Feminism

När det är valrörelse är alla feminister fast ser man lite och gnuggar på ytan så ser valrörelsen ut så här: män som delar andra mäns statusar på Facebook stora starka män sätter upp valstugor och står där i dessa valstugor- Städning och allt praktiskt det står vi kvinnor för . Kvinnor väljer inte underkastelse de sker då män tar för sig mycket mer. Det här är resultat av patriakala strukturer där män faktiskt kan bestämma hur mycket de vill ta för sig. Det räcker inte med varannan damernas normerna i vårt sätt att jobba tillsammans måste ändras. Allt som män säger i debatter måste inte delas tusen gånger på Facebook när kvinnors politiska liv inte syns alls.
Det finns mycket som behöver förändras och vi har bara börjat ändra på ramarna inte det på det stora som finns mellan ramarna.
Feminism är mycket mer än genus pedagogik vi får liksom inte hamna där för det patriakala förtrycket påverkar kvinnor i alla åldersgrupper äldre kvinnor som fattiga. Äldre kvinnor som behöver flytta till en lägenhet med hiss eller bottenplan kan inte det på grund av låg pension och blir fånge i sitt eget hem. Män har högre pension och mer pengar i plånboken och har ett val.
Samtliga vårdval gynnar män och diskriminerar kvinnor särskilt äldre kvinnor.

Vi har arbetat jätte mycket på strukturerna men vad hjälper det om man inte tittar på hur män i valberedningar , styrelser nämnder beter sig ?Vad hjälper det med hälften hälften om de män som sitter i en styrelse helt tar över?

Rädd för det gamla!

Fortfarande inte rädd för det nya mer rädd för att faktiskt ingenting förändras.

världen kan du inte göra om stilla din häftiga själ

Jag förändrade lite grann

Gott nytt år!

Ett litet ljus

 

 

Jämställdhet får inte utmana

En intressant anledning till analys är flickors situation i skolan. Mina flickor skulle göra en enkel övning leda en innebandy match i skolan . Flickorna det vill säga 7 i klassen och en fritidsledare. Pojkarna är så bångstyriga då de kan inte ledas av flickor utan får gå ut och spela boll med gympaläraren som också är man Flickor kan inte leda,i alla fall inte i skolan inte i ämnet idrott som är pojkarnas andningspaus  där ska pojkarna få vara bäst och inte låtas ledas. Lätt att tro att det var 50-talet som ringde och ville ha tillbaka sin flickskolereform men det är 2013.
Hur ska pojkar lära sig att kvinnor kan leda? Hur blir deras begreppsvärld om skolan visar på att pojkar inte behöver vara med om det är tjejer som leder idrotts lektionen? Kommer de växa upp till män som låter sig ledas av kvinnor i bolagsstyrelser, kommer de växa upp till män som lyssnar på kvinnor? Knappast de kommer växa upp till män som lyssnar på män som röstar på män och leder som män.

Fortfarande upptar pojkar mer tid i klassrummet än flickor trots det gör flickor bättre resultat än pojkar och då ska än mer resurser sättas in så att pojkar får ännu mer utrymme. Pojkar som växer upp till män. Får högre lön i samtliga LO förbund även inom tjänstemans sektorn och de får oftare chefstjänster, sitter oftare  på höga förtroendeuppdrag.  Män vaknar inte upp en dag och blir chef och ledare utan tränas från det att de är små det kallas struktur patriakala strukturer. Kvinnor får tidigt lära sig att de inte kan, att rösten är för tunn och att de inte hörs. Ett invaggande om mäns kompetens att basröst ger trygghet och att kvinnors gälla röster är hysteriska.Skolan grundlägger kvinnors mindervärdeskomplex och skolan lär inte ut jämställdhet om jämställdheten hotar mäns positioner.Det kallas att upprätthålla patriakalstrukturer och nedvärdera flickor till att vara objekt och maskottar!
Jämställdhet är inget självklart, det är makt som man tar! Om inte så får Livs barn och barnbarn det vill säga mina barnbarn och barnbarns barn stå med samma plakat på första maj!

Kvinnors plats

Jag har hittat en bok i min bokhylla som heter Textanalys Från Könsrollssynpunkt . Vad är så speciellt med den ? Det är den enda bok med 36 år på nacken som är mer aktuell än någonsin. Den är djärvare än de böcker om jämställdhet som skrivs idag . Kvinnor har i litteraturen alltid betraktats utifrån roller som hon spelar i förhållande till mannen . Ofta används stereotyper som horan och madonnan eller häxa och gudinna.
 När det gäller vetenskaplighet så skrev Elin Wägner
 "Mäns och kvinnors historia är ju sammanflätad som varp och inslag i en väv, men det har lyckats göra en historia enbart av inslaget ... När det gäller kvinnor glappar alltid den vetenskapliga objektiviteten"
 Kvinnor blir osynliga då som nu i kurslitteraturen. Charlotte Brontë skrev sitt verk Jane Eyre under pseudonymen Currer Bull och ansågs då som ett mästerverk när det visade sig vara en kvinnlig författare tog samma läsare avstånd från boken och kallade den chockerande. Nu finns det böcker om kvinnliga författare säkert också i kurslitteraturen men det blir sidoläsningsböcker som ingen egentligen läser.

Män beskriver kvinnor som koncentrerade av sin natur ett påpekande från Virginia Woolf  var då att det kanske inte handlade så mycket om kvinnans natur som villkoren för kvinnors skrivande. Kvinnor får sällan skriva i lugn och ro sant då och sant nu.Det har funnits föreställningar om kvinnor och man kan nog uttrycka dem förnedrande utan att överdriva som Freud som ansåg att kvinnor var narcissister och älskade sin egen spegelbild vidare Jung som trodde på arketyper magiska fenomen som var universella medfödda. Idag kanske man hade diskuterat dessa arketyper för vad det är fördomar. Kvinnan som alltid blir det andra könet det som skiljer från normen den vite mannen gjorde sig själv till norm vilket Simone de Beuvoir beskrivit och även med sin bok myntat begreppet "det andra könet"
 Kvinnor ansågs inte av naturen skapande och kvinnors litteratur och konst värderas lägre än mäns då de inte var skapande kunde de heller inte vara intellektuella. Kvinnor hade över huvudtaget inte tillträde till universitet fram till 1870 tal och universitetsstudier var ytterst begränsad för kvinnor efter det också det var först längre fram på 1900 talet som kvinnor accepterades som studenter men inte på alla utbildningar. Män har under århundraden nedvärderat kvinnor som sämre vetande oförmögna att fatta beslut virriga, hysteriska och beskrivit sig själva männen alltså som förnuft, rationalitet och kreativa.
Jag saknar djärvhet idag hos kvinnor feminister och aktivister att våga formulera hur förtrycket ser och under århundraden har sett ut är första steget att försöka ändra på könsmaktsordningen. Vi ändrar ord och pratar genus när vi egentligen vill ändra på pojkars försprång gentemot flickor? Feminismen har tagit många steg tillbaka. Det är dags att gå framåt och bli djärv igen. Dags att formulera vad vi vill och vilken plats vi vill ha i det moderna samhället.

Feministiskt självförsvar

Ida Gabrielsson, skriver om feministiskt självförsvar vilket Nyamko Sabuni  blivit oroad(http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/06/sabuni-oroad-over-utbildning-i-sjalvforsvar/)över så här svarar Ida i Svenska dagbladet. phttp://www.svd.se/opinion/brannpunkt/markligt-att-sabuni-oroar-sig-for-oss_7274403.svd.

Flickor föds inte med ångest, ätstörningar och skam över den egna kroppen, de matas med information dagligen om hur de ska föra sig om hur de ska se ut. I sommaren sker fler våldtäkter och flickor förmanas att klä sig, att inte vara utmanande. En advokat ansåg att flickor som våldtogs i ett torp borde kunnat förstå vilka intentioner det manliga sällskapet hade då det fanns sängar i torpet. Dagliga diskussioner kring hur flickor skall kunna skydda sig som mest handlar om att dra sig undan inte synas inte höras. Det torde då vara en rättighet för alla flickor att delta i feministiskt självförsvar. Vilket det är i vissa stadsdelar i Göteborg.

Feministiskt självförsvar handlar om att kunna freda sin kropp fysiskt och psykologiskt. Det handlar även om att bygga upp ett självförtroende i debatten, i talarstolen.Det handlar om att få finnas till för sin egen skull. Det handlar om rätt att ta del av talartiden, att ta del av information på samma villkor som män. Det handlar om att få göra sin röst hörd och inte behöva bli förlöjligad eller osynliggjord.

Feminism handlar om att se en könsmaktsordning och vilja förändra den. Jag vet inte varför Nyamko Sabuni väljer att blunda för det och  bli oroad över hur det står till med jämställdheten i andra partier. Hon borde istället oroa sig över att jämställdheten under alliansens dagar snarare haft en backlash än någon framgång. Hon borde oroa sig över antalet våldtäkter, antalet kvinnor slagna i nära relationer som är ett resultat av patriarkatets maktutövning  och faktiskt det grövsta. Nyamko Sabuni borde oroa sig för hur manliga statsråd i vissa fall förlöjligat kvinnliga riksdagsledamöters interpellationer i debatten. Varför unga kvinnor mår allt sämre och varför ensamstående mammor blivit de som förlorat mest i alliansens skattepolitik?

Alla är feminister....

Det är många som gör anspråk på att vara feminister vänsterpartiet har både en analys utifrån en könsmaktsordning och naturligtvis utifrån klass. Feminism är en enkel definition som innebär att vi synliggör att det finns en könsmaktsordning i samhället och att vi vill arbeta mot det. Det räcker inte med att säga att man är feminist, politiken måste bygga på strategier. Det finns små partier till vänster som säger att de kommit lång men sanningen är att det är små grupper med män som pratar politik en herrklubb där män glorifierar andra män. Det är lika tröttsamt varje gång! Det måste finnas en politik som faktiskt gör att kvinnor orkar engagera sig och blir bekräftade som viktiga talespersoner.. Ett utav målen i strategiprogrammet var att öka andelen förtroendevalda kvinnor från kommunal. Varför söker de sig inte till V? För att vara självkritisk så tror jag att V inte alltid driver viktiga frågor för kommunals kvinnor. Språket kan bli väl akademiskt långa möten och innehållet i mötena kanske inte alltid varit så intressant för någon som arbetat sedan 6:45 som inte fått rast, har ont i ryggen efter för tunga lyft. Det kan också vara så att man faktiskt hela tiden måste vara tillgänglig för att jobba på timmar och har svårt att komma på möten.. Ofta bejakar vi inte heller unga kvinnor från arbetarklassen utan det blir en kvasidiskussion om Marx i stället ju krångligare desto bättre. Göteborgsdistriktet har arbetat med feministiska checklistor och separatistiska förträffar. En annan viktig sak är att vi erbjuder barnpassning liksom spetsutbildningar för kommun och landstingspolitiker och då kvinnor. Vi har även börjat att driva kravet på 6 -timmarsarbetsdag liksom rätten till heltid. En annan fråga har varit att öka bemanningen och göra arbetet mindre tungt liksom minska arbete på ob-tid. En feministisk strategi kräver medvetenhet i val av politik, på våra listor införval. Det handlar om att tänka till och faktiskt anstränga sig för att kvinnor ska delta i budgetdiskussioner och  ha hand om ekonomi och politiska strategier.

Flickors självbild är inte medfödd

Skolan är ingen fredad zon mot sexuella trakasserier och när vi lyfte behovet av att flickors kroppar skall vara fredade under skoltid liksom all annan tid fick vi följande svar på en Waldorf skola i nordöstra Göteborg 7 åringar kan inte trakassera varandra sexuellt de har inget sexuellt syfte med att springa och dra ner byxorna på flickor och kommentera en flickas kropp svarade läraren. Mitt svar på det var att flickor inte föds med dålig självbild. Pojkar föds inte med maktpositioner,vi lär dem att de ska vara starka och överlägsna och, skolan i detta fallet lär ut att det är helt okej att dra ner byxor liksom att kommentera hur en 7årig flicka ser ut så länge syftet inte är sexuellt enligt pojken. Anledningen till att vi ändå valde denna skola var att det var nära och att flickorna kunde gå själva liksom att klasserna var små och jag trodde i min enfald att de faktiskt skulle kunna bekräftas bättre och att de skulle bli mer sedda och att de skulle få ett bra självförtroende och en bra självbild .Annars är jag inget större fan av friskolor utan tycker att friskolereformen skulle skrotas men det verkade ju så bra med friskluft och små klasser .

Alla friskolor måste följa skollagen och ha en plan för lika behandling men det räcker inte de måste arbeta utifrån ett jämställdhets perspektiv där flickor och pojkar får samma möjligheter. De får läsa sina sagor på friskolan med Waldorf inriktning förutsatt att prinsessorna också räddar prinsar , förutsatt att prinsessorna blir drottningar och får makt positioner och inte bara prinsarna blir kungar. Flickorna måste lära sig att ifrågasätta könsmaktsordningen i de gamla sagorna. Jag blir alldeles matt när jag hör läraren prata om sina prinssessor om stickning och virkning. När sagorna handlar om ädla modiga prinsar och svaga prinsessor en skolgård där ingen reagerar när pojkar tar sig friheter på flickornas bekostnad. Jag vet inte om den kommunala skolan har bättre strategier för jämställdhet på rasten möjligen mer jämställd litteratur men annars är det nog lika illa. 

Flickor kommer inte bara på att deras kroppar inte duger de får tidigt lära sig att de inte duger att de är underordnade . När blir sexuella trakasserier, just vad det är sexuella trakasserier, och varför avgörs det utifrån pojkarnas utveckling och aldrig utifrån hur flickorna uppfattar det? 

Systerskap ger styrka!

Hur stärks kvinnors ställning i samhället? Jan Guillou som knappast är känd för en feministisk framtoning har ändå skrivit i Aftonbladet om att förbjuda heltäckande klädsel som burka och Niquab. En bättre strategi vore att öka medvetandet om att skolan inte är jämställd. Vid mätningar av talartid i klassrum så får pojkar mycket mera tid nästan vid beräkningar talar flickor i genomsnitt 3 minuter och pojkar 22 vilket blir sju gånger mer tid. Stökiga pojkar får också mer uppmärksamhet än flickor som mår dåligt. Att stödja flickor att prata mer borde vara prioriterat liksom pojkar borde få reflektera över hur de skulle kunna ta ett steg tillbaka och prata mindre.De senare förekommer inte på skoltid istället ger man flickorna skulden för passivitet på lektionerna. I tekniska och naturorienterande ämnen så räknas inte flickors prestationer på samma sätt som pojkars. PISA - rapporten har tyvärr enbart i media fokuserat på pojkars inställning till läsning inte hur flickor ska våga ta plats på NO-lektionen. Vilket borde vara lika viktigt! En skola som aktivt arbetar med jämställdhet läs demokratiserings processer gör bättre resultat. Jag anser också att ett feministiskt strukturerat arbete minskar förekomst av alla patriarkala system och minskar krav på religiös klädsel. Förbud riktade till vissa grupper bidrar inte till en ökad jämställdhet i skolan.
 Jag förstår att Jan Guillou inte riktigt vill debattera jämställdhet i skolan inte heller feminism eftersom han är en man som gör sin röst hörd, och med det resonemang jag ovan angivit så måste han reflektera och ge plats för kvinnor. Det är betydligt lättare att skriva inlägg om burkaanvändning istället för att öka kvinnors utrymme i skola, arbete och inte minst i debatten.

Inför 8e mars

Denna vecka kommer mina inlägg handla om feminism,därför att det snart är internationella kvinnodagen. Det är viktigt att alla dagar ägnas åt strategier som bidrar till ökad jämställdhet. Den åttonde mars är ändå viktig som en dag när vi särskilt uppmärksammar kvinnors villkor på arbetsmarknaden,ur ett ekonomiskt perspektiv hur kvinnors hälsa påverkas av rådande patriakala strukturer.
Skillnaden mellan mäns och kvinnors löner har inte minskat under alliansens tid snarare tvärtom  istället för att dela på arbetet hemma så har vi fått RUT-avdrag som vi vanliga fattiga deltidsarbetande kvinnor inte har råd med. Istället för att diskutera jämställdhetens grunder så har alliansen myntat  ord som livspussel och verklighetens folk. Kvinnor står för en mycket stor del av det obetalda arbetet liksom att vi endast tjänar 80% av av vad männen tjänar. Kvinnor betalar mer när vården privatiseras. Kvinnor har betalat ett högre pris under de år då alliansen infört ändrade regler för sjukvårdsförsäkring och a-kassa. Sofia Arkelsten hävdade nämligen motsatsen och att kvinnor nu knappade in på männens inkomstökningar . Lena Sommestad från S svarade så här
"Problemet är att rapporten inte ger stöd för Arkelstens analys. Den gör i stället klart att skälet till att kvinnor får mer av sin inkomst från arbete är försämrade ersättningar i trygghetssystemet". 

Jobbskatteavdraget finansieras nämligen av sänkta ersättningar i socialförsäkringar

Lite personligt

Jag är nominerad till distriktsstyrelsen och jag känner mig naturligtvis hedrad. Jag vill göra politik i första hand och vara med och göra skillnad, inte bara prata om det eller vara en del i kompromisser för att få en uppgörelse och på nåder få vara med och styra. Jag gick med i vänsterpartiet då jag arbetade i misär med papperslösa patienter och jag ville förändra och det fanns ett parti som ville ge dessa människor rättigheter och med det också en skärva värdighet. Jag har alltid varit socialist så det var väl aldrig något förvånande val. Min skolfröken spelade arbetarsånger på våren och berättade om första maj det var 1980 ett år då vi också fick lära oss om strejk och vilka parter som fanns på arbetsmarknaden. Vi lärde oss varsel och blockad
Jag pratar jämställdhet och inte lite flummigt, utan om vilka strategier som används för att få jämställda löner jag anser inte att det är en bra strategi att anse att manliga läkare ska ha mer för att de varit chefer och unga kvinnor ska ha mindre för att de är hemma och föder barn en period i livet. Jag kommer prata jämställdhet igen för jag är inte nöjd med svaret och ser inte att strategierna är tillräckliga för att nå någon jämställdhet i den nämnd som jag sitter i.  I mitt parti har vi antagit två ben ett socialistiskt och ett feministiskt och jag är av den åsikten att båda behövs för en modern och tydlig vänster politik.
Jag vill inte prata så mycket om vanor utan om villkor, vanor styr vi över men inte villkor. I vår tid vill de styrande få oss att tro att vi kan välja liv, pratar livspussel och valfrihet. Jag vill prata om att vi har ett samhälle där alla inte har samma villkor. Fattigdomen som tagit Sverige tillbaka med fattiga barn och fattiga föräldrar. Ensamstående föräldrar och föräldrar med fler än tre barn riskerar fattigdom jag kan faktiskt inte säga att det är ett eget val.

Så här såg det ut på kongressen !

Delat ledarskap är inte feminism

 Delat ledarskap är inte en feministisk strategi, det finns ingenting som säger att två ordföranden gör att kvinnors frågor. Just nu debatteras delat ledarskap på kongressen där jag bloggar live . Det finns bättre sätt att arbeta feministiskt. En manlig och en kvinnlig partiledare är inte svaret på vår feministiska offensiv . Jag vet att jag föreslog på denna bloggen att kongressen skulle ta ett steg mot ett delat ledarskap men i ljuset av diskussioner kring stadga och demokrati så kanske vi ska stanna lite och utveckla feministiskastrategier som  6 timmararbetsdag, minska kvinnors gratisarbete som vårdav äldre anhöriga , barnomsorg och i hemmet.

Låt männen koka kaffe och kvinnor ta ordförande posten

Snart är det kongress och jag är ersättare men hoppas kanske mer på att följa kongressen från tv soffan så om jag bloggar så bloggar jag från en tv soffa.

Min dotter Liv 1a maj 2011 med texten jag vill bli jämställd när jag blir stor

Jag hoppas på en bra diskussion om kvinnors villkor i politiken då ett problem är att kvinnors frågor lätt sopas under mattan för nu så får vi inte åka ur riksdagen eller nu ska vi vinna valet och vår trogna väljar grupp som består av unga kvinnor med akademiker bakgrund blir liksom lite åsidosatta när vi helt plötsligt ska attrahera män i blåställ från LO- kollektivet. De ska vara våra företrädare och på bred götebosska tala klasskamp och solidaritet...
Kvinnors villkor i politiken är beroende av en arbetstids förkortning eftersom vi inte vill betala engagemang med att arbeta deltid vi vill ha en heltidslön och ha tid och ork med politiskt engagemang. Vi vill att kongressen diskuterar 6 timmars arbetsdag och vi vill att kongressen uttalar sig för en arbetstidsförkortning och att männen i blåställ och med ekonomiska kalkyler slutar ta sig för pannan och himla med ögonen och idiotförklara oss med att det förstår ni väl att det kostar för mycket.
Kvinnor tackar nej till uppdrag i partistyrelsen i högre utsträckning än män och svaret kan vara att när det väl gäller så förordar valberedningen ändå en man i medelåldern. Gubbarna bävar för att en feminist ska stjälpa partiets trovärdighet med tjat och gnäll om äldreomsorg utförd och finansierad av kommunen för att minska gratis arbetet. Tjat om att pappor ska ta vab-ledigt för att minska eller iallafall begränsa den löne- utveckling som leder till att kvinnor bara får hälften av vad män får i lönepåslag.  Tjat om att hälsan ska vara mer jämställd så att kvinnor kan tas på allvar för sina dåliga kranskärl . En avhandling visar att män och kvinnor inte har så olikaartade symtom och att kvinnor inte kommer in senare vid sjukhus ändå tas männens symtom på mer allvar och de får vård betydligt snabbare. Tjat och gnat om att kvinnor ska kunna bli partiledare i ett parti som bedriver en feministisk offensiv eller åtminstone bli partisekreterare.
Kvinnor tackar nej till uppdrag i partiet över huvudtaget och en orsak kan vara att det faktiskt inte är någon idé då talartiden är männens de skriver upp sig gång på gång och pratar sig varma om marx och proletariatet med ord som de knappt själva förstår och kvinnorna de stryker sig för att talar listan inte ska bli så lång.

Feminism är viktigt för det handlar om lika rättigheter och om allas lika värde om att vår tid är lika viktig som männens att våra röster är precis lika viktiga och att frågor som traditionellt varit kvinnofrågor ska få ta tid på möten så väl inom partiet såsom i kommun landsting och riksdag. 

Jag ser fram emot den feministiska offensiven, där gubbsnacket om hur vi ska vinna valet ersätts med en konstruktiv diskussion om 6 timmars arbetsdag, en värdig äldreomsorg en bättre löneutveckling för kvinnor i service vård och kommunalsektor. Sätt kvinnor på ordförande poster och låt männen stå för kaffet gör en omvänd ordning 2012 så kan vi sedan sätta oss och diskutera hur det känns. Hur det känns att egentligen inte få vara med utan sitta som avbytare match efter match.

Var 90e sekund dör en kvinna pågrund av graviditetskomplikationer och graviditet är inte ens en sjukdom.  En viktig del är att satsa på att flickor får utbildning om man vill minska fattigdom och öka statusen för kvinnor i världen. Det är på skolbänken det börjar och det betyder att flickorna inte tvingas till hårt arbete eller giftemål  som flickor.Kunskap gör det lättare att ta lite mera makt och även lite mer makt över kroppen att själv kunna bestämma över graviditet, och hur många barn hon faktiskt vill ha. Det är betydligt lättare att förstå preventivmedel information om sexuellt överförbara sjukdomar om man kan läsa. Under tiden du har läst på min blogg så har en eller flera kvinnor hunnit dö, kanske i graviditets relaterad sjukdom som havandeskapsförgiftning, barnsängsfeber pågrund av att bakterier kommit in i blodet under eller i anslutning till förlossningen. Många kvinnor försvagas av infektioner som de bär på  sedan tidigare malaria, HIV och tuberkulos . Olagliga och därmed osäkra aborter kan orsaka stora blödningar och livshotande infektioner vilket gör att många kvinnor dör.Det är sannerligen inte mycket ställt med någon jämställdhet över huvudtaget. Det är inget nytt under solen utan har länge varit ett hälsoproblem för hälften av jordens befolkning och främst för dem som inte har hälsovård , mödravård .  Barnmorskor  på mödravårdcentraler var vårtlands kanske största hälsoreform tillsammans med BVC på 1930 talet men också kvinnors rätt till avlönat arbete och en skola för alla.

Kvinnors villkor i politiken 2

Nu har jag en del läsare uppenbarligen vilket säkert beror på att min blogg tillhör bloggvänstern. Det är jätteroligt men det medför kommentarer också roligt och jag vill vara tydlig  när det gäller kommentarer. Jag tillåter naturligtvs en annan åsikt och en annan ståndpunkt det ingår i demokrati men det blir svar på tal.
Jag skrev om kvinnors villkor i politiken vilket handlar om att kvinnor har det betydligt hårdare att överhuvudtaget komma in på männens heliga arenor. Inlägget var ingen plädering utan ett inlägg om en tuff småbarnsmamma i riksdagen .
Jag vill vara tydlig på en punkt eftersom en kommentar som jag tillåtit ifrågasätter att Rossana Dinamarca skulle kunna leda vänsterpartiet. Samtliga fyra kandidater är mycket väl lämpade att leda partiet och är mycket kompetenta som riksdagsledamöter. Jag tror inte partiets status som riksdagsparti hänger på en person. Rossana skulle liksom de fyra andra kandidaterna göra ett utmärkt arbete som partiledare

 En kvinnlig partiledare kommer att påverkas av de villkor som män stipulerar i politiken om  könsmaktsordningen. Det handlar inte om att kvinnor måste vara bestämda , lite manhaftiga för att lyckas som partiledare utan att identifiera de maktstrukturer. Ett delat ledarskap innebär inte att vi kan sluta att föra en feministisk diskussion att vi kan ta av den feministiska linsen och luta oss tillbaka och tro att vi nu är jämställda.Jag tycker att det är ett märkligt resonemang att tro att det enbart handlar om personen ifråga om ett ledarskap blir jämställt eller feministiskt . Det blir jämställt och feministiskt med en politik som är jämställd och feministisk som inte enbart ser metalls goa gubbar som företrädare för socialistisk politik utan även kommunals kvinnor
 Det handlar om fördelning av arbete i hemmet om att kvinnors löner är sämre än mäns att kvinnor tar hand om äldre. Jag tror kanske inte att män riktigt tar diskussionen om hur kvinnors dubbelarbete ska minska , hur papperslösa kvinnor ska kunna få beskydd av kommunala kvinnojourer . Frågor som aldrig blir särskilt viktiga trots att de handlar om vardagen för väldigt många Kvinnor kan inte bara ta ett steg fram i politiken utan män måste ta ett steg tillbaka.

Kvinnor har inte "enklare" jobb

Arbetsgivarrepresentanterna säger så här om kvinnodominerade yrken läs undersköterskor,sjuksköterskor, förskolepedagoger dagbarnvårdare med flera

Eftersom fler kvinnor finns inom branscher med enklare jobb marknadsförs satsningarna som ”jämställdhetspotter”, trots att de inte gör skillnad på kvinnor och män

De menar att det är ett enklare arbete att arbeta på ett demensboende, att sköta svårt sjuka patienter  än de typiskt manligt dominerade arbetena som att snickra, hamra, köra truckar. Det här med jämställdhet har visst inte riktigt slagit igenom hos arbetsgivare. Jag blir allvarligt oroad för att mina barn växer upp i ett samhälle där jämställdheten är sämre utvecklad än när jag var barn. Där det är accepterat att kvinnor är mindre kompetenta än män och har så enkla arbeten att det knappt är värda sin redan låga lön.
Analysen som arbetsgivaren gjort är dock inte särskilt väl underbyggd med tanke på att flickor i genomsnitt har högre betyg än pojkar både på gymnasiet och i grundskolan. Omsorgsprogrammet brukar ha högre snitt än de yrkesorienterade programmen inom tekniska områden. Det är fler pojkar än flickor som går ut grundskolan utan att grundläggande behörighet.

Det är inte alls ett mindre komplext arbete på en intensivvårdsavdelning än att arbeta med medicinsk teknisk apparatur. Män har lyckats att slå sig själva på bröstet och dunkat varandra i ryggarna och framfört att de är så ohyggligt kompetenta. Kvinnorna har arbetat på sitt jobb och dessutom haft huvudansvaret i hemmet samtidigt. Kvinnors frågor diskuteras sällan av män för att inte säga aldrig av män därför så är det viktigt med kvinnlig representation i riksdag, fackligt och i näringslivet.

Kvinnors villkor i politiken

Hur ska vi småbarns föräldrar läs kvinnor ha en möjlighet att ägna oss åt politik? Det blir ju fel hur vi än gör. Kvinnor blir alltid anklagade för att vara oansvariga på något sätt, dåliga mammor, för lite i riksdagen , för mycket missbrukande av flygresor, taxi eller rent av blöjköp på riksdagens kontokort som låg Mona Sahlin i fatet under hela hennes politiska karriär. Listan kan göras hur lång som helst. Jag lovar att det verkligen aldrig blir bra hur vi kvinnor än gör.Störiga kommentarer i partiet och naturligtvis av allmänheten. Jag känner igen det och får dagligen försvara mitt politiska engagemang då jag är dubbelarbetande 6-barns mamma med hämtningar,lämningar magsjukor , pricksjukor ,VAB-dagar. Hur har du tid? underförstått att jag missköter mitt hem mina barn eller mitt uppdrag i partiet.

Det bråkas om att Rossana Dinamarca har flugit mellan Stockholm och Trollhättan för att även kunna vara hemma med sina barn ,gå på föräldramöten , hämta och lämna på dagis hämta magsjuka barn tidigare och allt annat som dubbelarbetande småbarnsmammor gör. Det blir en form av dubbelbestraffning det blir inte bra hur hon än gör.Hade hon inte varit på plats i riksdagen så hade det också varit fel. Det som är så konstigt är att flygresor för att hämta barn på dagis verkar vara ett brott av högre grad medan män i riksdagen kan dricka vin och ta viktiga beslut utan att ifrågasättas. Män kan också sitta i styrelser för företag inblandade i folkmord utan att ifrågasättas. Dock inte flyga hem till sina barn för att hämta dem i rimlig tid frn dagis...
I partiledar utfrågningen så svarade Rossana så här på vem hennes politiska förebild var "Min mamma politiskt aktiv som 20 åring med ett barn på armen flydde Chiles diktatur" . Det här fastnade jag för och jag ser nog även Rossana som en förebild som småbarnsmamma i riksdagen och tänker "shit vilken grej".
Feminismen har liksom inte gjort något direkt intåg ifråga om hur vi ser på kvinnliga politiker och deras uppdrag. Redan vunna segrar måste tydligen vinnas igen och villkoren för kvinnliga politiker måste ses ur ett perspektiv där män har makten och vägrar stå tillbaka. Det tänker vi inte finna oss i så jag ger Rossana mitt fulla stöd och backar upp flygplansresor till hundra procent. Jag vill ha tuffa småbarns mammor i riksdagen!!

Röster om feminism, makt och klass

Röster om feminism makt och klass Många motioner handlar om jämställdhet och om vårt internfeministiska arbete om hur vi ska arbeta för en mer jämlik och jämställd debatt.

Visst strävar vi mot ett samhälle där kön som kategori försvinner, precis som att vi kämpar för att klass ska försvinna som begrepp. tyvärr känns det lite naivt att tro att makten försvinner för att vi låtsas om att den inte... finns. Konsekvensen skulle då bli att vi inte kan ha två kvinnliga partiledare om vi ska ha delat ledarskap. Att tro att jämställdhet handlar om att det ska vara lika många kvinnor som män känns dessutom en aning heteronormativt; en man och en kvinna är bättre än två kvinnor. Att det inte skulle spela nån roll, eller vara feministiskt, om män dominerar en församling kan väl inte många tro?

Det här skriver Jessica Svensson i V och det är slipat och bra . Varför har män företräde till alla viktiga beslut alla viktiga debatter? Monica Djurner (V) ,sjuksköterska och fackligt aktiv gjorde så här att hon läste in sig på en fråga om båtar och höll huvud anförandet i kommunfullmäktige Båtar är männens leksaker och det var förväntat att kvinnorna skulle hålla sig till sina områden. Båtar och bilar tar mycket plats och det blir en diskussion där män ses som självklara företrädare eftersom att kvinnor inte förstår det... Monica tog debatten och höll huvudanförandet.

Klass kommer alltid före kön, i alla diskussioner men sämst löner har kommunals kvinnor men metall män har alltid rätt att höja rösten och prata klass trots att de tjänar ganska bra och faktiskt mer än ofta kommer till tals. Jämställdhet handlar inte enbart om antal utan om förmågan att se kvinnors frågor och att de är lika viktiga och att det ska lyftas. När vi pratar om att ha represenation från LO kollektivet så måste det också handla mer omn kommunals kvinnnor än metalls män .

Det här med finanskriser

Konstigt nog är det alltid de som har minst som får betala för att de som har ska ha kvar de som de har....

En liten klassresa i Göteborg som man kan göra är att åka 58ans buss från Merkuriusgatan till Hovås. Det är fina påkostade hus trots att det är finans kris och i Bergsjön så är husen slitna liksom barnens kläder.
Vi vinner på demokrtai och på att alla får del av kakan men alla får inte det, vi vinner på jämställdhet men vårt samhälle är inte jämställt

I tider av kris så ska mäktiga män bestämma över fattiga kvinnor och barn och de får betala krisen med sparpaket i skolor och en minstsagt ojämställd löneutveckling.
Det som ökat kvinnors välmående mest är betalt arbete, arbetat hårt har kvinnor gjort i alla tider utan lön. Många kvinnor får bara lön för 75% men de jobbar på obekväma tider för att utföra gratis arbete i hemmet det betyder att deras pension och SGI försämras och att de blir fattiga vid sjukdom. Blir det lite kris i kassan så finns inga heltidstjänster för undersköterskor och kassörskor då ska vi spara och det är kvinnor som tydligen ska spara mewst...
Det är lite märkligt att så stora summor finns till gubbar i maktens korridorer för på min klassresa ser inte jag några spår av finans krisen i Askim däremot ser jag flagnad färg och trasiga kläder i Bergsjön och kris i kassan tycks betyda att föräldrar i Bergsjön ska betala mer

Fruntimmers veckan

.

Because I am a woman, I must make unusual efforts to succeed. If I fail, no one will say, “She doesn’t have what it takes.” They will say, “Women don’t have what it takes.” ~Clare Boothe Luce