Klass och kön i skolan

Nej,skolan är inte jämställd och den är inte rättvis på långa vägar . Friskolesystemet ökar och synliggör både könsmaktsordning och klassperspektiv än mer. Kan inte säga att det är lärarnas fel, kanske inte ens rektorers fel,snarare ett system. Jag får kommentarer om att frukt inte är så dyrt, vidare att barn som går i skogen minsann har det lika bra som de som åker på semester till Mallorca eller Thailand. Som om att titta på en tapet och se varje enskild prick och inte förstå att det är en struktur ett mönster.

Barnfattigdomen är 60 % i stadselen Bergsjön. Det är barn som inte kan få nya skor fastän skorna är trasiga, försmå eller både och. Det handlar om att inte kunna köpa någon ny overall och barn som fryser på väg till skolan som idag en frostbiten morgon. Jo hungern smakar likadant trots att året blivit 2012. Mina tidigare inlägg handlar inte om hur vi värderar vår fritid de handlar om villkor och att villkoren blivit allt mer ojämlika under de senaste 6 åren.
I mina flickors klass så har pojkarna tagit över fullständigt på klassrådet överröstas flickor som försöker leda mötet . Tre pojkar ställer sig på stolarna och skriker att de vill ha Hamburgare och åka till ett köpcentrum på rasterna. Mötet avslutas pojkarna vinner efter att ha gapat oavbrutet i 25 minuter.Det kallas härskar tekniker och redan 8 åriga pojkar behärskar dem. Är det prickar som av en tillfällighet bara finns på en vit tapet?
 Sanningen är att när flickor faktiskt tillåts prata 40% av tiden så anses de ha tagit över fullständigt och så skriker man ja man ofta pappor till pojkar att Feminismen nu gått för långt. Oftast återgår då flickorna till att prata sina tre minuter pojkarna tar sina 22 och läraren sina 18 minuter. Kalla det behov av genuspedagogik jag kallar det behov av radikalfeminism.
Frukt kanske inte är så dyrt, fast för den som inte har så känns varje matsäck, varje frukt varje par stövlar och varje overall inte i plånboken för den i redan tom. Den kan inte kramas ur. Det känns i magen som ett sår varje gång. Med ny förslag om RUT-avdrag för läxläsning. Redan rika har sedan länge haft råd med vissa tjänster i hemmet. Vanliga arbetare har inte det och kommer heller inte ha råd med det även om beloppet halveras. Varför sanktionera RUT för de som redan har och har råd med läxhjälp ändå?
 De som inte har; barn till flyktingar vars föräldrar är analfabeter, barn till långtidssjuka , barn till föräldrar med psykisk ohälsa , barn till arbetslösa har sämre villkor .De villkoren behöver ändras. De behöver fler lärare i mindre grupper, extra hjälp med vissa uppgifter för hemma kan ingen hjälpa. Tysta flickor pojkar som väsnas men också en vetskap om att flickor växer upp , lär sig finnas genom att hjälpa andra. Tar arbeten som de alltid får sämre betalt för. Några läser på universitet men kvinnor representeras inte i bolagstyrelser , får inte chansen till jobb  som statsminister eller justitiekansler. Flickor vaknar inte bara upp en dag med dåligt självförtroende och sämre lön. Det är något som bryts ner av rådande strukturer. Jag avslutar med Susannas ord:
" Man kan återskapa tjänare efter tjänare. Direktör efter direktör. Det är bara det, att någon gång då och då dyker en Moa Martinsson eller Zlatan upp och berättar att hungern smakar likadant vilket årtal vi än lever i. Sussanna Alakoski

Till armodets gräns

Arbetslöshetskassan diskuteras och Anders Borg anser att en höjd läs rimlig och allmän a-kassa kostar 30 000 jobb.  Hur han räknar då är svårt att förstå. Ett annat statsråd som diskuterar med ordförande för TCO ger en vink hur de tänker. Vårt mål är att få folk i arbete och det försvåras om folk kan leva på sin a-kassa läs inte svälter i fattigdom.  Vi fick Sverige på fötter fortsätter hon och nu gör vi satsningar och investeringar som förbättrar. Vad, frågar journalisten ? Som att vi sänker bolagsskatten, svarar hon äppelkäckt.
Lever vi i samma verklighet under de senaste 6 åren så har inte arbetslösheten sjunkit utan stigit till närmare 8% . Fas3 sysselsätter 41.000 personer 2011 och ersättningen är inte lön utan socialbidrag eller den lägsta ersättningsnivån i a-kassan.
 Samtidigt har alliansen sänkt arbetsgivare avgiften , sänkt restaurangmomsen och ämnar nu sänka bolagskatten. Några nya jobb då?
 Nej men övertidsuttaget idag motsvarar 100.000 heltidsarbeten. Folk som har jobb har aldrig arbetat mer samtidigt vägrar de som fått de här fina sänkningarna av avgifter och skatter göra nya jobb.
De här företagen som skulle stimuleras till nya jobb behöver ju inte det. De får ju faktiskt gratis arbetskraft om de säger sig vilja hjälpa någon att komma ut på arbetsmarknaden. Året är 2012 och vi låter folk arbeta heltid för sitt socialbidrag. Lönedumpning nej säger herr och fru moderat vi bidrar till rehabilitering.
Säger man sysselsättning och rehabilitering tillräckligt ofta så blir det en sanning som ingen tillslut ifrågasätter och då kan man sätta lönedumpning i system till kränkande låga ersättningar. Därför skickar man ut svårt sjuka människor till arbete som de är dömda att misslyckas att utföra av den enkla anledningen att de är sjuka. Gruppen sjuka och långtidsarbetslösa har blivit fattiga fått gå ifrån sina hem lever under existensminimum.

Investeringar, för Sverige är i alliansens värld för bolagsägare , företagare och den procent som nu äger 70% av Sveriges tillgångar. Nu kommer krav från fackföreningsrörelsen att investeringar ska gälla alla. Det besvaras på ett sätt som visar förakt för vanliga arbetare i allmänhet och arbetslösa i synnerhet." Om folk kan leva på a-kassan så slutar de jobba". Det är inte sant, men en rimlig a-kassa som går att leva på minskar lönedumpning då a-kassan utgör golvet för den arbetande befolkningens lönenivåer. Det blir bra för oss som jobbar och kanske ibland blir sjuka arbetslösa och de som äger bolag företag eller en restaurang kommer inte svälta eller leva på armodetsgräns. De kommer fortsätta att ha det bra ofta bättre än vi andra. Och de kommer fortsätta ha möjlighet att anställa folk dock inte gratis.

Friskolor och antroposofuppror

Ett stort upprop bland waldorfentusiaster har funnits en tid men nu skickar en liten grupp antroposofer flera hundra mejl om dagen. De svar som de fått då frågan handlar om att deras lärarutbildning inte finansieras med statsbidrag så länge utbildningen inte innehåller krav på vetenskap och evidens. Detta ser dessa antroposofer som arrogans och förtryck. Det är inte arrogans det handlar om lagar och regler för högre utbildning ingenting annat.
Friskolor dränerar den kommunala skolan på pengar oavsett om det är ett aktiebolag eller en idéburen friskola. Waldorf har religiösa delar och ideologiska delar som jag som socialist och feminist inte håller med om, inte delar och inte vill ska finnas i svenskt skolväsende. Det handlar om synen på människor med en rasideologi som kanske inte är så framträdande men ändå finns. Den graderar människor utifrån färg där vita är högst i rangordning likaså handlar syn funktionsnedsättning som ett misslyckande från tidigare liv.
Waldorf idkarna tror att allt blir bra här i världen om människor blir harmoniska och finner en inre balans. De får naturligtvis vara troende på det sättet och skapa sina egna lärarutbildningar men dessa statsfinansieras endast om utbildningen baseras på vetenskap och evidens.
 
Friskolor skulle räddat Sverige från verkliga privatskolor nja kanske inte. Skolans uppgift är i första hand att utbilda barn och ungdomar och att det finns en värdegrund baserat på allas lika värde och jämställdhet. Friskolereformen har främst gynnat barn till mer bemedlade och missgynnat de mindre bemedlade. Ett system som bygger på skolpeng gör att friskolorna får pengar från kommunens budget för skola och utbildning. Ofta söker barn till akademiker sig till friskolorna som redan har det lite lättare än barn till arbetare. Än värre är att friskolor faktiskt kan lägga undan en del av vinsten till något fint litet skatteparadis. Kommunen kräver ingen redovisning en friskola behöver inte redovisa en krona av sitt bidrag. Styrelsen för friskolan kan avlöna sig själva och helt plötsligt kostar en styrelse 1,4 miljoner på en idéburen skola i nordöstra Göteborg. Det är mycket pengar som tas från utbildning så friskolan har inte räddat Sverige för riktiga privatskolor.Friskolereformen har banat väg för dem och banat väg  för ökade klyftor, ökat antal icke behöriga elever.  Konkurrensen har inte gjort friskolorna bättre inte heller den kommunalaskolan. Friskolorna har inte alltid hemspråksundervisning, de erbjuder inte stöd för de som halkar efter. Waldorf tycker inte att barn ska tvingas till att lära sig läsa eller räkna. Waldorfskolor använder inte läseböcker  och inte räkneböcker och i klass 1 är målet att kunna alla bokstäver, fylla pappret med färg och sticka. Det är inte den måluppfyllelsen som de uppgivit till skolverket. Skolan ska inte vara en affärsuppgörelse men inte heller ett andligt väckelsecenter. Båda möjliggörs av friskolereformen på bekostnad av kommunens pengar och på bekostnad av en rättvis och jämställd skola .

Rykten och rasistiska undertoner

För en vecka sedan ställde ordförande för V i Göteborg Thaher Pelasayed en fråga till GöteborgsPostenLäs här om att faktiskt ta sitt ansvar iden allt större mediala debatten med rasistiska undertoner. GP har uppenbarligen inte läst debattartikeln för de har fortsatt trumpeta ut att muslimer i väst  ska ta större ansvar. Tillsammans med andra reaktionära blaskor så uppstod ett Tintinriot på twitter. Av debatten att döma kan man stundtals tro att det var ett bokbål . Det var det inte det, det var inte ens censur böckerna flyttades 10 meter. Vi tycker inte att svarta avbildas nedsättande i Tintin säger vita kränkta män  som uppenbarligen har det enda tolkningsföreträdet.

Nästa fråga böneutrop. Det har inte ens gjorts någon förfrågan från Moskén men GP vill ändå slå upp det liksom många andra tidningar som om det redan förekom. Det gör det inte en Moské i Fittja har fått lov att ha ett böneutrop  till fredagsbönen vilket blir ett böneutrop över ett industriområde.  Ändå så kan det låta som att det här är något som är väldigt aktuellt och kommer påverka hela stadsbilden och samhällsplaneringen. Inte 2 minuters bön som ljuder över ett obebott industriområde. På ledarsidan fanns en kortare artikel i GP om något som just nu inte existerar ett hypotetiskt spörsmål  En kamrat  och god väns krev igår något tänkvärt(hoppas jag citerat rätt).I samhället stör vi varandra med kyrkklockor, glassbilar och även böneutrop det ingår. Det är en del av att leva i ett samhälle och att lära sig samexistera. Klokt !

Det är viktigt att vi ser upp och ifrågasätter samhället blir inte förstört av en bokflytt på tio meter inte heller av ett böneutrop 2 minuter en fredag vid ett industri område. Samhällets existens med demokrati som grund, våra mänskliga rättigheter hotas emellertid mer av dagliga rasistiska undertoner som marginaliserar och utesluter grupper i gemenskapen. Det är rykten missförstånd som i Hjällbo handlade om en konflikt om lokaler mellan Caritas och Afrikas horn. Det är ovärdigt att då dra in skakade mattor hundhår och extremistiskt hot. Farhågorna för anhöriginvandring från Somalia är inte heller berättigad. Det handlar främst om barn som ska återförenas med sina familjer och fram till augusti har det handlat om 400 beviljade ansökningar ansökningar har prioriterats  enligt följande minderåriga, barn som lever ensamma och ansökan registrerad på internet. Insatser måste riktas till skola utbildning och stöd för de minderåriga som kommer komma hit. Det är något annat mycket långt från ryktet om extremistiskt hot. Rykten är rykten och rasism uppstår inte ur et vakuum.

 Vi stör varandra ibland med glassbilar, kyrkklockor och kanske ett och annat böneutrop. Störandet är en del av att vara människa och att leva med andra människor

Hälsa och välmående för min egen skull

Igår hade uppdraggranskning ett längre inslag om förlossningsskador. Det som bekymrar mig är arbetsgivarens inställning vilket gör att barnmorskor inte vågar prata öppet utan anonymt. . Att förlossningsskador tas upp som en bra ingång på ett lönesamtal. Kliniker i VGR hade infört belöningssystem och böter för de avdelningar som inte nådde målet
 För låg bemanning , för många oerfarna på samma ställe och svårigheter att få erfaren personal att stanna. Kvinnor får stanna 48 timmar på BB och kvinnor och det är nog så att fokus ligger på amning och barnet inte på kvinnan. Jag tror inte heller att kvinnor av sig själva kommer på att fråga om bristningar om den egna kroppen . Svaret brukar vara ett äppelkäckt du har fött barn kroppen förändras. Jag har under mina BB vistelser mest sett till  att inte störa för mycket, städat rummet och åkt hem. Undrar vilka manliga patienter som åläggs städa efter sig vid sjukhusvistelse?

  En annan sak är kvinnors hälsa i sig och synen på kvinnors hälsa som bara blir viktig i relation till barnet, till mannen till arbetet aldrig någonsin hälsaför hennes egen skull.Kvinnosjukvården är eftersatt och inte alltid för kvinnans skull. Män får bättre vård än kvinnor och ett bättre bemötande. Mödravård förlossning och eftervården  är fokuserad på barnet vilket naturligtvis alla blivande mammor vill men inte på bekostnad av att själv bli helt åsidosatt. Det kan finnas tillfällen då även kvinnor behöver god vård av kvalitet för sin egen skull.
 Om strategin ändå är att lägga ansvaret på den enskilda barnmorskan som till 99,9% är en kvinna så vittnar det om en kvinnosyn som gränsar till cynism . Kvinnor som tar ansvar till 150% för sin utbildning, uppdatering , att finnas för den födande kvinnan, ansvar för att doktorn inte ska bli störd i onödan. Tar ansvar för klinikens ekonomi: att inte för mycket personal rings in, och ansvar för att bemanningen inte heller är för låg helger kvällar och nätter och därför själv tar ansvar för att stanna kvar om så inte är fallet. Cyniskt nog är arbetsgivaren inte nöjd utan tar sedan upp misstagen på lönesamtalet. Vilken kvinna ställer krav om högre lön då?
Förlossningsvården är en fråga om synen på kvinnan. Där kvinnan tenderar få  sitt värde i relation till andra. En bristning fnyser man åt i bästa fall eller bemöts det med total tystnad eftersom den inte påverkar barnet. Den påverkar kvinnan hennes sexualitet , hennes frihet och sociala liv. Tydligen väldigt lätt att prioritera bort. Verksamhetschefer som frågar personalen vad de gör med all ledig tid mellan förlossningarna? Jo den frågan ställdes  av en verksamhetschef i väst Sverige. Total avsaknad av att arbetet innebär betydligt mer än själva förlossningen ta emot barnet och klippa navelsträngen.
Istället för bonus och belöning så borde kliniker med förlossningsvård införa rutiner för undersökning av en grad 3-4 bristning som enligt  studier  ger en bättre vård för de som drabbas.
Bonusar och bestraffningssytem har ingen evidens som särskilt verksamma och borde därför inte användas. Det splittrar skapar osäkerhet och det gör att man inte vågar be om hjälp, Det åsidosätter säkerheten för den födande kvinnan. Kvinnor behöver ha goda arbetsförhållanden för sin egen skull för att det är bra för henne själv i första hand. Jag tycker inte att det är så särskilt inte inom kommun och landsting.
Kvinnor har rätt till hälsa och välmående utan att det står i relation till någon annan, utan för hennes skull .

Varför ställs inga krav på motprestationer för privata företag?

 Alliansens politik har inte på något sätt givit flera jobb nu när de regerat i 6år. Den har endast handlat om att nedvärdera arbetslösa och sjuka som de tärande och tvingat ut folk i åtgärder som att lära sig göra en CV . Det ger inte fler jobb det ger någon jobb och någon annan hamnar längre bak i kön. Människor tvingas arbeta för sitt socialbidrag.
Ylva Johansson(S) säger att det är rimligt att söka jobb. Jo, det kanske är rimligt men det påverkar inte antalet arbeten eller det faktum att det inte finns jobb att söka.. Det visar snarare på en cynism övertag av alliansens retorik. Att människor arbetar för en såkallad lön som motsvarar socialbidrags normen de arbetar för att få behålla sitt socialbidrag och företaget betalar ingenting. Normen för det vi kallar fattigdom ger inte heller fler arbeten. Det gör det billigt för att inte säga gratis att få arbete utfört. Det gör redan fattiga än fattigare och arbetsgivaren betalar inte en krona för arbetet.
Alliansen har inför sänkta arbetsgivaravgifter, sänkt krogmoms sänkta arbetsgivar avgifter. Det har inte minskat arbetslösheten utan siffran är häpnande 7,5% och än  högre bland unga.

 

Vi behöver en ökad facklig aktivitet och vänstern arbetar med det centralt och på distriktsnivå. Det som är viktigt är att fackförbunden ges tillbaka redskapen att slå tillbaka. Facken har försvagats och arbetsgivarens roll har förstärkts under en längre tid och anledningen att ens organisera sig har försvagats. Facket gör inget för mig.... Bra för arbetsgivaren dåligt för arbetstagaren.
Många arbetsgivare inom den privata sektorn skor sig på sänkta skatter, som är alliansens egentliga svar på allt. De  alliansen kräver inga motprestationer av företagen; att de efter sänkta skatter ska erbjuda ett antal jobb. Tyvärr krävs bara motprestationer av utförsäkrade på socialbidrag. Återigen så blir det inte fler jobb. Fler jobb blir det om man struntar i subventioner för redan rika och satsar pengar på infrastruktur, byggnationer för allmännyttan, att satsa på vården så att man har råd att fastanställa så många som faktiskt behövs.
Det blir inte fler arbeten för att fler utförsäkras det blir fler i kön till de arbeten som faktiskt inte finns. Alliansen skriver om jämställdhet i budgeten att kvinnor historiskt sätt varit mer långtidssjukskrivna de nya reglerna för sjukkassan har ändrat på det. Fler kvinnor än män har utförsäkrats vilket inte är samma sak som att de nu är friska och arbetsföra, Cyniskt kan man tycka om resonemanget i en jämställdhetskontext.
En a-kassa som inte låter folk svälta minskar risken för lönedumpning.I våra fackliga strategier måste vi förstå att a-kassa sätter golvet för lägsta lön för den arbetande andelen.

En annan agenda

Något man måste komma ihåg är att de har en annan agenda så sade Johan Persson om ONLF liksom andra grupper med extrem inriktning.Jag tror det gäller för delar av autonomvänster och de som kallas svarta blocket som använder våld och förespråkar väpnad kamp.
Jag har själv genom kampanjer och nätverk träffat personer som sympatiserar eller rent av är en del av det svarta blocket. Kajsa Ekis Ekman skriver om kravallen som den kollektiva förälskelsen. En bra betraktelse av någon som varit med och med både distans och om att bli kär.
 Om förmötet med information om hur man skyddar sig mot tårgas och pepparspray. Öppna möten där alla ställer sig upp och försöker överträffa varandra i revolutionsromantik. De skriker politikerna har ingen legitimitet. Vi vill inte jobba i parlament säger de fast det är där vi förändrar .
Aktivism är viktigt så långt håller jag med så förändrar man opinion .Jag vet inte om de med svarta masker huvor sjalar förändrar opinion de blir skrämmande och anonym massa. Ändå blir man fäst vid dem man stod närmast man håller koll på varandra. Som om man känt varanda länge som om man delar något mycket viktigt. Den kollektiva förälskelsen. jag förstår den mer än väl.

Något svart organiserat block finns inte utan det är individer som rör sig med åsikten gemensam om att förstörelse av egendom kan vara legitimt liksom våld  kampen. De har ideologiska skäl för att förstöra kapitalets egendom. Det är en helt annan agenda. de flesta vänstergrupper för att inte säga alla kritiserar bankerna i någon mån. Men där ifrån till att slå sönder fönsterrutor och förstöra är steget långt. Jag förstår inte heller hur vi då skulle kunna förändra en fördelningspolitik ? Det enda vi vinner är ett kaos. Vad uppstår i det kaoset ? Risken att viktiga delar i demokratin faktiskt försvinner

där de starkaste rösterna hörs väldigt mycket och inte allas röster. Där kvinnor får stå tillbaka för män vilket kvinnor ofta gör när talarlista och dagordning saknas och i lösa nätverk. Feminismen som man säger sig slåss för står tillbaka.
 Det finns andra bilder av aktivism som bygger på dialog mellan människor icke våld. Vilket filmen the Battle i Seattle visar med en enorm demonstration av fackkföreningsrörelsen och som faktiskt också var en stor del av protesterna under toppmötet 2001 i Göteborg.

 Jag vet inte om autonom vänstern radikaliserades efter toppmötet i Göteborg eller Genua däremot tror jag att vi som var med kände oss tvungna att ta ställning och organisera oss politiskt för att förändra och kanske inte såg kaoset som en bra strategi. Vi som pratade om annan fördelning som var på Workshops föreläsningar som vill se att en annan värld är möjlig med rättvis fördelning. Hur gräsrötter kan förändra. Det konstruktiva var kanske att det blev en vändpunkt och att organisering såväl i fackföreningar politiskapartier blev ett sätt att kanalisera något konstrukttivt.

Solidarisering är egentligen något fint att vara rädd om men det blir patetiskt när man helt tar över någon annans kamp. Där kampens kärna försvinner och tas över av en grupp med annan agenda.