Friskolor och antroposofuppror

Ett stort upprop bland waldorfentusiaster har funnits en tid men nu skickar en liten grupp antroposofer flera hundra mejl om dagen. De svar som de fått då frågan handlar om att deras lärarutbildning inte finansieras med statsbidrag så länge utbildningen inte innehåller krav på vetenskap och evidens. Detta ser dessa antroposofer som arrogans och förtryck. Det är inte arrogans det handlar om lagar och regler för högre utbildning ingenting annat.
Friskolor dränerar den kommunala skolan på pengar oavsett om det är ett aktiebolag eller en idéburen friskola. Waldorf har religiösa delar och ideologiska delar som jag som socialist och feminist inte håller med om, inte delar och inte vill ska finnas i svenskt skolväsende. Det handlar om synen på människor med en rasideologi som kanske inte är så framträdande men ändå finns. Den graderar människor utifrån färg där vita är högst i rangordning likaså handlar syn funktionsnedsättning som ett misslyckande från tidigare liv.
Waldorf idkarna tror att allt blir bra här i världen om människor blir harmoniska och finner en inre balans. De får naturligtvis vara troende på det sättet och skapa sina egna lärarutbildningar men dessa statsfinansieras endast om utbildningen baseras på vetenskap och evidens.
 
Friskolor skulle räddat Sverige från verkliga privatskolor nja kanske inte. Skolans uppgift är i första hand att utbilda barn och ungdomar och att det finns en värdegrund baserat på allas lika värde och jämställdhet. Friskolereformen har främst gynnat barn till mer bemedlade och missgynnat de mindre bemedlade. Ett system som bygger på skolpeng gör att friskolorna får pengar från kommunens budget för skola och utbildning. Ofta söker barn till akademiker sig till friskolorna som redan har det lite lättare än barn till arbetare. Än värre är att friskolor faktiskt kan lägga undan en del av vinsten till något fint litet skatteparadis. Kommunen kräver ingen redovisning en friskola behöver inte redovisa en krona av sitt bidrag. Styrelsen för friskolan kan avlöna sig själva och helt plötsligt kostar en styrelse 1,4 miljoner på en idéburen skola i nordöstra Göteborg. Det är mycket pengar som tas från utbildning så friskolan har inte räddat Sverige för riktiga privatskolor.Friskolereformen har banat väg för dem och banat väg  för ökade klyftor, ökat antal icke behöriga elever.  Konkurrensen har inte gjort friskolorna bättre inte heller den kommunalaskolan. Friskolorna har inte alltid hemspråksundervisning, de erbjuder inte stöd för de som halkar efter. Waldorf tycker inte att barn ska tvingas till att lära sig läsa eller räkna. Waldorfskolor använder inte läseböcker  och inte räkneböcker och i klass 1 är målet att kunna alla bokstäver, fylla pappret med färg och sticka. Det är inte den måluppfyllelsen som de uppgivit till skolverket. Skolan ska inte vara en affärsuppgörelse men inte heller ett andligt väckelsecenter. Båda möjliggörs av friskolereformen på bekostnad av kommunens pengar och på bekostnad av en rättvis och jämställd skola .

Iakttagelser

En intressant iakttagelse. Jag gick med i en grupp enbart för att söka information och gruppens syfte var att bevara Waldorflärarutbildningen.. Jag har personligen inget intresse att bevara eller stödja sådan verksamhet men mina barn gick på en Waldorfskola och informationen om vad man egentligen lärde ut var ytterst begränsad. En form av självterapi att hitta sig själv igen var min koppling till gruppen.

 Flera medlemmar i gruppen hade starka kopplingar till Sverige Demokraterna dessa tre personer är mycket intensiva i debatten om Waldorflärarutbildningen. Går ur gruppen illamående.Kan det verkligen vara så illa ? Det tog inte lång stund innan första länken till en rasistisk blogg droppade in på sidan.Kanske inte så konstigt med tanke på Rudolf Steiners skrifter om rotraser och om reinkarnation till lägre raser som jag beskrev i tidigare inlägg. Någon skriver långa inlagor om Rudolf Steiner och hans motstånd till marxismen till och med i frågasätter solidaritet och tanken på jämlikhet.
 Det känns då lite märkligt att flera inlägg längre ner på sidan, handlar om att de ska skriva ett brev till vänsterpartiets talesperson i skolfrågor och beskriva waldorf pedagogiken som antirasistiskt och därför skall lägga en motion om att behålla denna friskoleform. Vänsterpartiet har tagit ställning och vill HELT avskaffa friskolereformen. Det spelar ingen som helst roll att de kommer dragande med argument som antirasism.
  Friskolan dränerar den kommunala skolan vilket leder till ökad segregation och ökad utslagning för arbetarklassens barn.  De här antroposoferna ska tydligen saluföra sig som antirasister och många som stödjer denna grupp har säkerligen ingen någon som helst koppling till SDs bloggar eller SD som parti men de protesterar inte. De låter uttalanden bara vara eller så deltar de i en ytterst märklig diskussion  om det verkligen är bra med solidaritet eftersom alla barn är olika. Ville de framstå som antirasister får de släppa Rudolf Steiner helt.