torsdag 7 februari 2013

Till kritik av den allmänna debatten

 Jag får så många gånger höra att det gått för långt och då menas invandringen i allmänhet och deras rättigheter som individer i synnerhet.Rättigheter som vi alla har som rätt till hälso -och sjukvår, rätt till respekt för sin tro, rätt till arbete rätt till liv rätt till beskydd. Jag hör även personer i mitt eget parti höja röster för att våga prata om problemet i särskilda grupper.  Vad är det om inte rasism inbäddat i någon form av missriktad välmening.  Samtidigt som vi beskyller varandra för att inte prata om "det"så har media upptagit nästan sextio procent av mediautrymmet till att diskutera invandringens problem om just "det" som man kallar problemet. Så vad är det vi inte hela tiden diskuterar.?
Vi har kommit till en situation där alla partier numera dras med i problematiseringen för att "våga" prata om problemet kanske vi kan vinna några poäng från de högerpopulistiska partierna . Trenden i övriga Europa visar helt motsatt effekt en framgång för dessa främlingsfientliga  partier och nybildning av partier på den extrema högerns kant när vanliga partier övertar främlingsfientlig retorik .Vi den allmänna debatten tillåter rasismen att ta fäste och beskyller inte  längre rasisterna för den. Nej vi beskyller istället, hur inkonsekvent och obegripligt de än kan låta; invandrarna för att vi blir rasister. Vi påstår att mottagande av asylsökande gör att människor blir rasister. Vi inbillar oss att de får något som inte vi får och på så sätt legitimerar vi våra åsikter.
Var har vi hamnat?


Det finns numera en acceptans för att ett riksdagsparti utmålar farhågor om ett muslimskt övertagande likaså att den svenska kulturen är hotad. Om vi inte accepterar det så måste vi mer organiserat motarbeta ifrågasätta dem och motbevisa.
  Talespersoner för ett riksdagsparti  kan utan problem stå på fyllan och barrikadera sig med järnrör. En kvinna som modigt nog säger ifrån kallas hora. Ingen personlig ursäkt utgår istället så fylls det mediala utrymmet  med rapporter om fler sympatier för partiet med järnrör. Det blir en presskonferens med hummanden och ett klargörande vi svarar inte på fler frågor. Det var dumt vi var fulla.
Var har vi hamnat? Vilket annat parti skulle komma undan med den förklaringen?

Även i politikens finrum blir det accepterat med ord om att ger vi dem (invandrarna) ett finger så tar de hela handen . En diskussion, om att lägga en studiedag i samband med andra högtider än de kristna, när det diskuteras i en nämnd i en svensk kommun.  Är det en SD-företrädare som säger det? Nej, en helt vanlig socialdemokrat någonstans i Sverige. Det till trots att svenskarbetarrörelse drivit igenom en sekularisering av skolan.
Åter igen var har vi hamnat ?



Männen i partiet med järnrör benådades snabbt de avsade sig sina platser på ledande positioner, en resa till Ungern och sedan kan man komma tillbaka till riksdagen och delta i en omröstning. Den modiga unga kvinnan som kallats hora fick ingen ursäkt, Soran som kallades babbe fick ingen ursäkt.
På avpixlat kan man läsa att s.k pk- journalister bör få sig ett besök och avpixlats läsare får hjälp med adressen. Åsa Linderborg tvingas bo på hemlig adress efter allvarliga hot.
Har den medialadebatten börjat ta just hoten på allvar. I viss mån men absolut inte tillräckligt . Fortfarande avkrävs inte det riksdagsparti med starka kopplingar till nätsidan  avpixlat att ta avstånd från den. De avkrävs inga långa intervjuer, inga förklaringar inga åtgärder.
Den mediala debatten om rasismen blir fortsatt en diskussion om problem med invandring. Ett jolmande från alla håll och kanter pinsamt nog även från delar av arbetarrörelsen, om de alltså invandrarna i allmänhet och muslimerna i synnerhet som är på väg att ta hela handen. Inkonsekvent beskyller vi dom för att göra oss till rasister på samma sätt som man alltid beskyller kvinnan för att locka män till sig vid våldtäkt och utföra brottet.

Rasismen i vår närhet som omedvetet nästlat sig in i våra hjärnor och får oss att beskylla redan utsatta och marginaliserade. Sanningen är den; att det är vi själva som tillåter hatet att flöda som göder tankar om särrättigheter för invandrare som faktiskt inte ens existerar.

 Ta ett exempel, de 186 miljarder kronor som förflyttats från vår allmänna och statliga kassa att bekosta välfärden har hamnat i redan välbeställda, ofta vita mäns fickor genom skattesubventioner. Redan rika har fått subventioner genom sänkta avgifter, sänkta skatter.
 Idag äger en procent mer än sjuttioprocent av landets tillgångar. Pengarna har inte förflyttats till att göra det bättre för nyanlända flyktingar, för kvinnor med utländsk bakgrund, snarare tvärt om de har fått det betydligt sämre. Pengar som skulle gått till vår välfärd hamnar som groggblandarhjälp åt rika och välbeställda. Ursäkta mig men vem är det som tar hela handen? Vem har egentligen fått särrättigheter?

Vi ältar invandrarproblem i det oändliga låt oss stanna upp och konfrontera oss själva. Vi har ett rasistiskt synsätt när vi gör skillnad på oss och dem. Vi är inkonsekventa när vi tar över rasistisk retorik och beskyller invandrare för att göra oss till rasister. Det är ett problem med yttrandefriheten när journalister blir hotade och får gå under jorden för att de granskar en nätsida kopplat till ett riksdagsparti. När samma parti inte tar avstånd från nätsidan. Vi öppnar upp för en allmängiltig rasistisk åsiktsopinion om vi börjar ta över rasistiska partiers analyser och problemlösning för att våga prata om problemet.
Om vi vill ha ett samhälle byggt på solidaritet och demokrati låt oss istället rikta kampen mot de verkliga orättvisorna och mot de krafter som med våld och hot försöker tysta demokratiska förespråkare, de som kritiskt granskar vår samtid.
Mina barns skola där rasistiska symboler målats på varje vägg. Det är inget vanligt klotter det är hakkors på varje vägg och inget. En systematik i hat och förakt som får mig att frysa in i märgen en kall februaridag och frågan är än mer berättigad var har vi hamnat?

lördag 19 januari 2013

Tigga blöjor i välfärds Sverige

Debatten  och märkandet av ord ,siffror och statistik har fortsatt. Samtidigt så är det soppkök Stockholm idag dit många fattiga hänvisas.Flera kyrkor i nordost delar ut mat kläder, mat ,blöjor och välling till behövande ett enorm socialt arbete och oftast det enda i Göteborgs nordöstra stadsdelar. Bara i Bergsjön så är vartannat barn fattigt.
  Tongångarna om vad fattiga får och inte får, liknar dem som funnits och som fanns långt innan välfärds Sverige.  Trots vetskapen om att vi har ohyggligt rika personer i Sverige så hamnar diskussionen om fattiga föräldrar verkligen är tillräckligt tacksamma och försiktiga med pengarna. Som när den vite medelålders mannen moraliserar över en ensamstående mamma som röker och inte har råd med att skicka sitt barn på skolresa för 200 kr. Den vite medelålders journalisten vet inte att skolan skall vara kostnads fri och kanske det är det egentliga felet.. Moraliserandet över rökningen blir allt mer magstarkt. Det kan ju vara så att mamman som röker kompenserar det med att inte köpa kläder till sig själv, inte gå till tandläkaren, inte köra bil. Kankse svårt att sluta missbruk brukar vara svårt att sluta med. Barn har ingen egen ekonomi och blir utan skolresa om föräldrarna inte kan betala. De blir utan glasögon och mediciner om föräldrarna inte kan betala. Det är så enkelt Janne.
  Hur kan fattigdom bli relativt. Den finns här och nu och den ökar. Genom att diskutera relativitet så drunknar vi i diskussionen och nöjer oss med att barn inte lever i underjordens tunnlar. Vi tror i alla fall att det inte är så men alla barn som rymmer varje år hur lever de? En kompis som är regissör gjorde faktiskt en film om dessa samhällets olycksbarn barn i Sverige som levde i brunnar Har debatten om de verkligen är fattiga, om statistik gjort deras situation bättre? Knappast någon har reagerat på den filmen som gjordes för några år sedan.
Det blir en smula vulgärt när en vit man med makt i medelåldern går ut för att fråga läs ifrågasätta fattigas villkor i dag. Om det skriver Kristian Lundberg här. Kanske skulle även mina barn räknas som fattiga om vi inte hade fått pengar från min mamma under min sjukskrivning. Hade jag velat stå upp i TV och berättat om det? Vi har ingen bil vi åker inte på semester, i år så tyckte jag att Liseberg var onödigt dyrt. Jag röker visserligen inte (längre) ska jag tillstå Jag dricker inte alkoholsärskilt ofta helst inte alls och har inget dyrt träningskort. Jag bakar mitt bröd för att man faktiskt kan spara en slant på det och jag handlar det billigaste. Så jag kanske platsar in i bilden som självuppoffrande sexbarnsmamma...
 Eftersom att Janne Josefsson, tyckte att levnadsvanorna var viktigare än oskicket att kalla en skola avgiftsfri när den faktiskt kostar . När barn inte kan delta i skolresor? Inte kan ta med sig matsäck eller frukt till skolan? Någon stackars mamma som jag har kanske arbetat ihop till en fin mobil för att barnet hade riktigt bra betyg i skolan. Det har Josefsson mage att ifrågasätta trots att han själv har en femma ( jag avser mobilen knappast betyget).
Det kommer kosta mig ett antal tusenlappar bara för skolutflykter pengar som jag inte haft om min mamma inte varit rik och generös.En långtidssjukskrivning kan göra dig och dina barn till fattiga.
Det mest vulgära är att det finns riktigt rika människor med flera miljarder kronor som får skatteavdrag på skatteavdrag. Kamprad som anser sig för fattig för att betala svenskskatt. RUT-avdrag till överklassen så att de kan få städhjälp , drinkblandarhjälp matlagningshjälp samtidigt som ett antal barn äter havregrynsgröt till middag  till dess att barnbidraget kommer.  Ett annat är sänkt bolagsskatt och sänkt krogmoms som bara gynnat de som har ett bolag eller som har pengar till att äta på krogen. Det är vulgärt  och inte anständigt i ett land som har råd med välfärd till alla. I många delar av världen kan länderna inte själva stoppa fattigdomen hos befolkningen eller göra något åt den ;fattigdomen är för stor och länderna för fattiga. I Sverige skulle ingen behöva vara fattig om vi hade en annan fördelningspolitik. I alla samhällen oavsett rikedom så finns familjer som inte fungerar och därför behövs stöd för dem. Genom att märka ord siffror och ststistik blir ingen hjälpt och debatten om orättvisor måste ta fart och fokusera på just orättvisorna och på de som blir offer.En långtidssjuksrivning ett brutet ben kan vara skillnaden på fattig och rik? Ska det vara så?
Jag läser denna underbara blogg av Helena Duroj som dessutom är språklig virtuos. Hon skriver om barnfattigdom .Kaj Rajving skriver på sin blogg. Mycket läsvärt!

torsdag 17 januari 2013

Intecknat barnbidrag

Fattigdom bara är, den finns där som en tickande klocka, typ väntan på att barnbidraget kommer den 20e . Ett redan intecknat barnbidrag för övrigt och att stå på Willys kl10 för att storhandla.
Uppdraggranskning letade hungriga barfotabarn i januari. När de inte hittade några ansåg de att fattigbarnen i Sverige var en bluff. Zlatan berättade att han inte var ett rikt barn, han var fattig och fattigdomen smakar skam även om året blivit 2013.
Skolor som samlar in pengar har alltid högröstade föräldrar som bedrar att alla har råd med en hundralapp  och att man måste satsa på sina barn. De som inte har brukar inte säga något. Fröken i 5b som skriver upp barnens insamling på tavlan där står alla namn på de som betalt en extra liten slant till skolresan eftersom hundralappen inte räckte bestämde samma högröstade föräldrar att höjden av föräldraskap var att betala lite till. Den avgiftsfria skolan kostar mig 3600kr , en hundralapp för varje klass och år i 6 år
 Fattigdomen som tärande ständigt närvarande inte ens skolan är en fristad, i synnerhet inte skolan är en fristad för fattiga barn i Sverige. Susanna Alakoski skriver här i DN om fattigdom.

Kanske behövs en  Zlatan som berättar om att inte ha råd med fotbollsläger, som åkte med med vissheten om att hans pappa nog inte betalade, och som fick hoppas att ingen märkte det. Barn har ingen egen ekonomi naturligtvis men barn kan ändå leva i fattigdom. Ständig oro att bli upptäckt som fattig hungrig och skammen. Skammen som är svår att sätta ord på och som maskeras till vilket pris som helst.
Oftast vill man  moralisera över fattiga barn och kanske främst deras föräldrar. Av någon konstig outgrundlig anledning så kan det diskuteras varför arbetslösa skaffar barn, fråga varför man skaffat många barn och ifrågasätter vad gör man med alla sina pengar som de får i bidrag? Det är aldrig någon som diskuterar  än mindre moraliserar över fördelningen där en procent äger och förvaltar 70% av rikets samlade förmögenhet.
I natt kommer barnbidraget som är intecknat. rejäla skor, extra jacka. Samtidigt ser jag listan på landets miljardärer . De får också barnbidrag fast det är inte intecknat de ska inte storhandla på Willys kl 10 imorgon.
 Barn med lite pengar har ingen intresseförening som för deras talan. Inga starka föräldragrupper. De är hänvisade till enskilda socialtjänstemäns tolkning av lagen och sina liv, om och när de far illa. Låt inte den viktiga debatten om barn och familjer i Sverige som lever under långvarig ekonomisk och social utsatthet handla om vilka ord som används eller om exakta mätningar.
Susanna Alakoski
Fattigdom kan maskeras som plötslig influensa vid utflykt som kostar. Tröttnat på innebandyn när föräldrarna inte kan betala längre. Fattigdom går att dölja även för grävande journalister på SVT. För fröken som skriver upp alla barn som betalat till klasskassan  på tavlan, för samhället i stort. Barfota barn och intecknat barnbidrag

fredag 4 januari 2013

Den svenska modellen



Arbetsgivaren vill försvaga den svenska modellen  Den svenska modellen menar debattören  som obegriplig dvs att fackförbund och arbetsgivare sluter avtal om lön, övertidsersättning semester pension och annat viktigt som påverkar dig och mig på jobbet. Klart att arbetsgivaren inte vill förhandla med fackliga förtroendevalda som har kunskap om hur arbetstid och lön skall regleras. Förhandla med någon som inte kan är ju faktiskt betydligt enklare.
Jag tror inte heller att alla hänger med på märket och att det är industrin som sätter detta märke som ett mål för lönerevisionen och just därför är det viktigt. Svensson struntar kanske i industrimärket och är inte så intresserad av avtalsrörelsen men är mycket intresserad av varför det är mindre pengar och mycket månad.  Facket är arbetarkollektivet där vi på golvet snackar i oss om vad vi vill driva . Jag tror att känslan av ett gäng ihopsnackade gör arbetsgivarsidan lite kallsvettig.Självklart ser de arbetsgivarna klara fördelar med att förhandla en och en .

Facklig organisering är viktig idag viktigare än någonsin . Under de senaste 6 åren har man satt arbetar kollektivet i sank och stärkt arbetsgivaren. Många arbetsgivare följer inte kollektivavtalen det blir resultatet av fackets svagare roll.
En tid då allmän visstid verkar vara norm liksom bemanningsföretag och påtryckningar om att lagen om anställningsskydd skall göras om så att man kan sparka sjuka läs jobbiga och ha kvar de som inte har barn inte vabar, har förslitningsskador eller på annat sätt kan ställa till med problem. Ungdomar ska ha ungdomslön alltså 25% lägre lön frågan är om inte 40-åringar snart kommer betraktas som ungdomar? Otrygga anställningsformer gagnar aldrig arbetstagaren och gagnar alltid arbetsgivaren.
Regeringens arbetslinje har ytterligare stärkt rättigheterna för arbetsgivare; nu kan man nämligen få arbete utfört läs köpa arbetskraft utan att behöva betala. Ett enkelt recept som kallas FAS3. Försämrade villkor i ersättningsnivåer ökar tendenser till lönedumpning.

Om en och en går och förhandlar vem tror ni är starkast och vem är svagast? Vi har i flera yrkesgrupper något som kallas individuella löner. På arbetsplatser i Västra Götaland har det blivit lönesamtal med smutskastning. Du gjorde något konstigt för ett år sedan? Du har sagt emot chefen på ett APT med gäll röst. Personer som velat ha heltid istället för deltid fick följande exklusiva förslag. Du får arbeta på flera vårdcentraler och restiden dras av på din inarbetade flextid. Den som ifrågasatte det, ville inte ha heltid tillräckligt mycket.
 Är styrkeförhållandet jämlikt mellan arbetsgivare och arbetstagare? Fackliga ombudsmän och kvinnor som faktiskt kan lagen och inte har någon personlig relation blir starkare gentemot arbetsgivaren. Därför är den svenska modellen viktig. Det fackliga basarbetet är också viktigt där vi tillsammans snackar i hop oss och driver viktiga frågor som förändrar och för bättrar villkor.


måndag 31 december 2012

Året som gick

Dags för en sammanfattning!
  Årets journalister måste vara  Johan Persson och Martin Schibbye som i september släpptes ur etiopiskt fängelse. Inte brutna bara helt ärliga höll de en inspirerande presskonferens om essensen . Rätten till det fria ordet. De satte Ogaden på världskartan och Lundinoil på skamlistan. Liksom Etiopiens tradition att sätta samhällskritiker i fängelse och benåda några av dem den 11 september på det etiopiska nyåret.

 En del engagerar sig för principen: man ska inte fängsla journalister. Andra för medmänniskan: Johan och Martin ska hem. En tredje förklaring tror jag är att vi utmanade starka krafter för att söka utsatta människornas berättelser. Det känns tryggt att veta att försvaret av det fria ordet sitter i ryggmärgen hos de allra flesta.
Martin Schibbye
Dawit Isaac sitter fortfarande kvar i Eritreanskt fängelse som samvetsfånge

Årets avhopp Juholt partiledaren som utmanade högersossarna det gör man inte ostraffat. Den som pratar om villkor och barnfattigdom göre sig icke besvär inom socialdemokratin.  Håkans analys är ändå skarp och aktuell och viktigare än mediadrevet. Läs boken !

Årets töntigaste revolution  en delad första plats mellan antroposoferna i Järna och Tintin riot på twitter. Gemensamt båda vägrar gå i takt med tiden. Järna föräldrarna som hellre utsätter sina barn för allvarlig sjukdom som stelkramp difteri och mässling än att vaccinera på rent idiotiskt trots. Det är för modernt. Gissa var vi hade senaste polioepedemin? Järna . Kalla det vad som helst jag kallar det vansinne!

När Tintin böckerna skulle flyttas tiometer så löpte borgarklassen amok på twitter. De hade ta mig fan inte skadats av att läsa om negerhövdingar i Tintin och såg detta som brott mot tryckfriheten, censur och ett hot mot det fria ordet . Det var värre än diktatur.....Det här med perspektiv är inte Tintingenerationens starka sida om man säger så.

Årets skattesänkningar gick som vanligt till den procent miljardärer som redan äger 70% av den samlade förmögenheten.Vilket ökat klyftorna ännu mer. Det märkliga är att man sätter fokus på att funktionshindrade ska få mindre assistans eftersom att de tydligen tär på ekonomin när påklädningen tar mer än tio minuter.  Istället ges bidrag till överklassen så att de kan anställa groggblandare och läxhjälp  med skattesubventioner.

Årets björnliga måste vara järnrörsgänget i SD och svaret på frågan varför de säger rasistsiska och kvinnoförnedrande saker i filmen. De är rasister och  ett kvinnofientligt parti! Att vara så dum att man dessutom  filmar händelsen och sparar den   måste också ge titeln årets pucko.
Årets Kalle Anka tilldelas den folkstorm som motsatte sig att Disney plockade bort några sekvenser med grovt rasistisk propaganda 2012. Den svenska traditionen förkroppsligad i en amerikansk tecknad film från trettiotalet. Den bilden är skrämmande.

En direktör en svensk arbetare och en invandrare  som står vid ett bord med tio semlor. Direktören tar nio semlor och säger åt den svenska arbetaren:akta dig för invandraren så att han inte tar din semla.
Jag hoppas att 2013 blir starten på en antifacsistisk rörelse där vi tillsammans ser sammanhang mellan fördelning och syndabockar. Under 2012 har ett nätverk inom vänsterpartiet som heter vi tar kampen och vi har inte låtit rasisterna dominera kommentatorsfält och debatten vi har svarat med mot argument och fakta. I bland så att vi provocerat. Vi syntes på twitter i  #häng ut mig med.När rasister hängt ut tre 17-åriga tjejer som ville göra en antirasistisk manifestation varav en av dessa blev uthängd på grund av att hon  var judinna. Trettiotalet ringde och ville ha tillbaks sin antisemitism ! Det är riktiga rasister som vi bekämpar varje dag året runt. Någon annan rasism finns egentligen inte
 SD är riktiga rasister med en rasistisk agenda. Vad de än säger! Rasister hotar journalister som granskat dem och det är allvarligt. Hot och våld får inte tysta demokratin och de som står upp för demokratiska rättigheter!
Nu ställer vi oss på barrikaderna alla arbetare tillsammans och riktar vår ilska mot den som snor alla semlor!

Gott nytt år!


torsdag 27 december 2012

Året runt hörnet

Alldeles om hörnet väntar ett nytt år. Att summera det gamla och vänta in ett nytt . Min L diagnostiserades med autism i november. För oss var diagnosen ord, lite trycksvärta på ett papper, inte mer. Vi visste redan
så här skrev Ls psykolog
"Jag har förstått att du har svårt att förstå hur andra människor tänker och varför de gör som de gör. Svårigheten att förstå andra har ett namn Det kallas autistiskt syndrom" .
Fint skrivet tycker jag. 

Det här med tillgänglighets principen är för mig ett ganska nytt begrepp. Jag har inte tänkt på hur många hinder det finns när det gäller tillgänglighet . Barn med autism omfattas av LSS vilket är en rättighetslag.  Att inte kunna läsa av att inte heller helt förstå vad andra säger är ett funktionshinder.. Vi säger så mycket mellan raderna med gester ansiktsuttryck och tonfall som ett barn med autism helt går miste om och därmed blir lite utanför . Att få hjälp med att förstå och att vara med är en del av tillgänglighet. Man anpassar barnet till den här rationella världen. Vårt samhälle anpassar sig inte, försöker inte, trots att vi utan handikapp lättare kan anpassa oss.

En del gamla föreställningar finns kvar. Tidigare hade vi L på en waldorfförskola men vi blev snabbt varse att det handlade om vanvård. Antroposoferna tror att det handlar om tidigare misstag i ett annat liv. De tror att autism beror på vaccin och att man kan behandla med eurytmi . Barn med autism behöver struktur vägledning om vad som ska hända, hur det ska göras början och avslut. Waldorfskolan har en total avsaknad av planering och struktur vilket gör vistelsen där som ett fullständigt kaos för barn med neuropsykiatriska problem som autism.
L låstes ofta in i ett rum på waldorf förskolan. Han sattes tillsammans med en person som saknade utbildning utan hade lönebidrag och var praktikant. L fick lyssna på sedelärande sagor utan något egentligt sammanhang som Hans och Greta samt höra på denne praktikants privata problem  saker som är skrämmande för ett barn i allmänhet och för ett autistiskt i synnerhet. Allt detta skedde utan vår vetskap. Han lämnades ensam på gården och slogs blodig av andra barn eftersom att han inte kunde läsa av dem när de blev arga eller förstå turtagning i lekar. I Waldorf ingår även att inte störa barnens lekar. Inlåsningar för att smälta maten används ofta inom antropsofiska verksamheter.
Vi tog vårt barn därifrån samma dag som missförhållandena uppdagades. Barnen på förskolan  fick inte hjälp på toaletten inte att tvätta sig och inte med påklädning. Samtliga barn hade matrester runt munnen vid hämtning. Barnens kläder låg i en enda stor blöt  hög på golvet . Dagen präglades av fullständig avsaknad av struktur. Fullständig iskyla i mötet med barnet med särskilda behov. Trodde de verkligen att L hade varit ond och dålig människa i ett tidigare liv? Trodde de hans problem blev bättre av dagliga inlåsningar? Knappast, han förstod ju inte vad de menade .  Allt detta samtidigt som de förnekade problemen när vi avsåg att ta kontakt för en utredning på BUP. När vi frågade hur det gick var det fullständigt normalt.
Waldorf skolan sökte pengar för en kurs i reflexpedagogik och fick stålarna av kommunen likaså av skolverket . Reflexpedagogik bygger inte på vetenskap och beprövade metoder. Det bygger på att man trycker på vissa punkter och att en medfödda reflexer påverkar inlärning såsom sugreflex, mororeflex och andra reflexer som försvinner under det första levnadsåret och inte har något med ADHD inlärning eller autism att göra.   De vill bota en rad neuropsykiatriska åkommor med denna metod  Som mamma till ett barn med autism ryser jag bara inför tanken . Jag blir arg också varför är våra barn inte värda metoder som bygger på vetenskap? Varför sanktioneras detta med våra skattepengar?
Nu hade inte L orden autistisktsyndrom på ett papper men hans handikapp är han född med .Waldorfförskolan motarbetade våra planer på att kontakta barnpsykolog De blev djupt upprörda när vi hade planer på att ta in den typen av kompetens i förskolan. . Människor som saknar utbildning kan  i sin dumhet och enfald förstöra för ett barn till och med skada det. 

Vi har vårt barn i vanlig kommunal skola numera,  Han kommer behöva stöd av olika slag under hela sin skoltid och resten av livet. Även om det  att fungera med scheman, bilder och annat stöd. Om nu en waldorfskola kan få pengar till en New-agekurs som reflexpedagogik skulle man då inte kunna bekosta specialpedagogik och extra resurs på en kommunal skola?
Nix , det kan man inte. Personalen i den kommunala skolan har dock en bättre förståelse för autism än outbildade antroposofer. Nå ja, vi kan beviljas assistans via LSS som kan hjälpa L tillrätta i vardagen. Så att han inte förfryser sig på rasten skadar sig springer bort.
 I Östra Göteborg försvinner ett antal 10 miljoner till friskolor dessa skulle kunna användas bättre än till andligt sökande för personal på waldorfskolor. Eller på bankkoton på Caymanöarna. Över 6 miljarder kronor hamnar någon annanstans än i skolan i nuvarande friskolereform. Vad många assistenter, vad många specialpedagoger och vad mycket hjälpmedel som skulle kunna köpas in för barn med funktionshinder för 6 miljarder kronor.
 Göteborgsstad går med ett överskott på nästan en miljard kronor samtidigt som stadsdelarna går på minus. Och som en självklarhet ska de då sparas på skolan . Trots den där miljarden så sparar man på elever och på det som kostar. Det som kostar är naturligtvis barn med funktionshinder som behöver det här lilla extra för att kunna tillgodogöra sig sin skolgång. 
En annan sak som gäller vuxna med NPF ( neuropsykiatriska funktionshinder) problematik och alla dessa psykiatriska komplikationer som dessa diagnoser  ger så har man beslutat att lägga ner två allmänpsykiatriska mottagningar. Tillgängligheten till specialistkompetens gäller tydligen inte alla. Man kan inte bli frisk från sitt funktionshinder men med rätt stöd och tillgång till kompetens och behandling kan man fungera i samhället med arbete, viss skolgång och bo i eget boende.
Runt hörnet väntar ett år det vet inte L han har inte tidsuppfattning som andra barn trots att han kan förklara vad svarta hål i rymden är. Han kan alla bokstäverna och engelska ord men inte klä på sig. Ls värld är en värld av drakar trollkarlar och Star Wars. Jag strukturerar upp trollkarlar, Star wars figurer och gör världen mer begriplig för omvärlden och för L.
Gräsligt är att det finns gamla fördomar kring autism. Tyvärr så får friskolor med tveksamma pedagogiska och religiösa inriktningar kommunbidrag utan problem och kan söka pengar från skolverket för att gå kurser i terapier och behandlingar som inte har något vetenskapligt stöd och snarast är att betrakta som kvacksalveri.. Det stöd som man faktiskt vet hjälper i den kommunala skolan nekas ökade resurser. Upp och nervända världen.
 L vet att han inte riktigt är kompis med hjärna . Att det finns ett namn på det -Autism.

måndag 24 december 2012

God Jul!

Nu så har julefriden lagt sig och jag ser julhälsningar högt och lågt om frid på jorden, tänk på de hemlösa. Jag vidare befordra hälsningen om hemlösa särskilt till vår statsminister. Fler har blivit hemlösa och fler har blivit fattiga och utslagna. http://www.youtube.com/watch?v=xAsqO_g7pCM
Blondin Bella som inte riktigt tillhör den analytiska skaran anser att Karl-Bertil Jonsson och AFA alltså antifascistisk aktion har något gemensamt. De tar lagen i egna händer och det är fult att stjäla.http://www.expressen.se/.Då blir andra barn utan jul klappar menar hon. Nej, Blondinbella har inte sett Karl- Bertil Jonsson för då hade hon vetat att det handlade om julklappar till vuxna som ägde ett varuhus och redan hade säcken full av julklappar som de faktiskt inte behövde.
Jag gillar Karl- Bertil och hoppas kanske att både Blondinbella och Reinfeldt tittar i kväll.
Det har varit ett historiskt program om socialaskillnader och klassklyftor när jag var barn så var inte skillnaderna mellan fattiga och rika så stora. Tyvärr, så är det numera en verklighet med soppkök, hemlösa utslagna som inte har råd att köpa julklappar till sina barn.
Blondinbella; om folk delar med sig av sitt överflöd så får alla julklappar! De rika barnen blir inte utan utan får några färre. Det kallas nödvändigtvis inte stöld  utan fördelning och socialrättvisa . Blondinbella, lever hela sitt liv kring sin blogg och runt Sture Plan och umgås endast med likasinnade så hon vet naturligtvis inte om att det finns hemlösa, utförsäkrade och heller inte medveten om begreppet barnfattigdom.
Kall Lyser julensstjärna över den som inte hava något hem!
Reinfeldt har givit de kommuner som har högst medel inkomster 40 miljarder hm behövde de detta lilla bidrag? Samtliga kommuner är moderatstyrda och nej det fanns inget behov . De hemlösa fick inte så mycket inte heller de fattiga barnen. Reinfeldt anser att vi måste definiera det här med fattigdom och han anser att fattigdom är lika med afrika...alltså barn som dör svältdöden.

Fler som Karl -Bertil och mindre pengar till snorungarna på Stureplan!
God Jul i alla fall och för er som vill förändra och göra världen mer rättvis. Gör det! Det räcker inte bara att tänka på samhälletsolycksbarn även om det är en bra början!