Ett stort nummer av att det finns alldeles för mycket genuspedagoger gör Felicia Lundqvist distriktsordförande KDU i Uppsala.. Röda läppar och röda klackskor samt en lapp på magen när hon säljer korv med texten " Sug på den genuspedagoger". Felicia tycker att genuspedagogerna är för många och att de genuspedagogerna alltså kräver löjlig millimeter rättvisa.. Det är tydligen ett löjligt faktum att män tjänar 20% mer än kvinnor och får därmed 20% mer i pension. Att kvinnor tar ansvar för nästan allt hushållsarbete och går ner i tid för att hinna städa tvätta och lag mat åt sin familj. Ägar förhållandet av jordens samlade resurser är det faktum att män äger 99% av dem. Det var väl rättvist på millimetern Felicia?
Men min tanke är mer att jag får en chans att prata om, vet inte
riktigt hur förklara, att liksom genuspedagoger tar så stor plats. Är
det verkligen rätt med millimeterrättvisa hit och dit? Det kan lika gärna
ha varit en man som var på bilden med rött läppstift och röda naglar. Så säger Felicia själv till aftonbladet. Hon tycker att genuspedagoger tar för stor plats .
Troligen är det Helt helt vanliga kvinnor som står och hänger tvätt innan jobbet som faktiskt tröttnat på sexistisk reklam och anmält reklamen. Helt vanliga kvinnor som är trötta på objektifiering, trötta på att få 20% mindre i lönekuvertet än sina manliga kollegor. Hon det vill säga Felicia är även irriterad på att Simrishamn anställt en genuspedagog och det är alltså genuspedagogen i Simrishamn som tar för stor plats trots att denne överhuvudtaget inte kommenterat reklamen som syftar på oralsex med sina röda läppar runt en korv.
Felicia Lundqvist, det finns en grupp som kvoteras in i alla bolagsstyrelser, på alla universitet och till samtliga arbeten; det är vita män ,så har det varit genom historien och även idag har den vite mannen en självklar position.
Nej, så många är nog inte genuspedagogerna så att de kan ta för stor plats i samhället och utgöra en fara, de är ganska få och lönen är oftast rätt dålig däremot hoppas jag att kvinnor i allmänhet protesterar mot förnedring. Nej, Felicia vi kommer inte få se en man som objekt för som syftar till våta drömmar om kvinnors tillfredsställelse. Det kommer ta ytterligare 50 år för att uppnå jämställdhet i antalet uttagna föräldradagar liksom fördelning av sysslor i hemmet och säkert lika många år att uppnå jämställda löner . Det är inte millimeter det handlar om ut skilda världar där män får fördelar enkom för att de är män och kvinnor får stå tillbaka. Några få genusvetare ändrar tyvärr inte på det. Det gör vi tillsammans genom kvinnokamp.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15105225.ab
torsdag 12 juli 2012
onsdag 11 juli 2012
Ensamma galningar och organiserat hat
Gellert Tamas skriver idag om fenomenet ensam (vit ) galning och det faktum att terrorism på något sätt ursäktas om mannen är blek i skinnet och typisk svensk eller norskhttp://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/den-ensamme-galningen-ar-ocksa-en-terrorist. Det är snart ett år sedan terroristdådet på Utöya och bombdådet i Oslo utförda av samma terrorist på samma dag.
Malmöskytten Mangs som hämtade information om sina offer på Avpixlat , migileak och andra invandrarfientliga sidor.Ändå påstår man att han är ensam men det är han inte. Han hämtade också sitt hat från rasistiska grupper och från internet.
Counter - Jihad rörelsen ska demonstrera den 4e augusti undra om man kommer säga att det är enskilda vita galna män isolerade från varandra som demonstrerar i Stockholm? Nej naturligtvis inte det finns ett organiserat hat mot muslimer i Europa Norden och lilla Sverige.
Hanna Wigh för SD sitter i regionfullmäktige Västra Götaland och jämför muslimer med nazismen under andra världskriget. Jimmie Åkesson hävdar att islam är det största hotet sedan andra världskriget.SD har en klart antimuslimsk politik där de gång på gång demoniserar en religiös grupp och argumentationen har inte mjuknat sedan Utöya snarare tvärt om den har hårdnat. Självklart finns det en organisering bakom rasismen i Sverige idag de antiislamistiska grupperna blir allt mer sofistikerade och når ut på sociala forum i tvsoffan och på finkultur sidorna i media.
Media å sin sida tenderar dalta med SD för att de inte ska känna känna sig kränkta,och behandlas sannerligen inte som vilket parti som helst. Nyligen så blev ett twitter om en ful klänning från en tidigare politiker från folkpartiet viktigare än hatiska ord mot Sveriges statsminister av en nuvarande SD politiker under Almedals veckan. Borde inte media vara hårdare mot kommunpolitiker för SD som riktar hot mot Sveriges statsminister och kräva kommunpolitikerns avgång åtminstone en ordentlig förklaring? Tydligen inte.
Under Almedagsveckan grillas alla partiledarna, utom just Jimmie Åkesson. Han avkrävs inga svar på hur invandring ska motarbetas eller om vad de menar med det muslimska hotet. Han grillas inte som de andra utan får enklare frågor och aldrig ställs krav på att vidare utveckla resonemanget. Inte en droppe svett i pannan inte en skrynkla på den vita skjortan och lämnar journalisten med ett leende.
Jag vet inte om media inte räknar med det högerextrema hotet trots Utöya trots Mangs och trots lasermannen John Ausonius som många år senare berättat om hur han stärktes av högerextrema partier då Ny Demokrati som var ett riksdagsparti och det lilla nazistiska partiet Sverige Demokraterna med brandfacklor och skinheds som sympatisörer på 90talet . En skillnad dock om man ser till media då var att det faktiskt inte daltades med högerextrema Ny Demokrati. Deras politik fick samma nagelfarande mangling inför valet som de andra.
I sin essä skriver Gellert Tamas att det som skiljer dessa ensamma terrorister från SD är inte synen på islam och invandrare de delar till fullo föraktet mot invandrare mångkultur och Islam det som skiljer är våldet vålds handlingarna och synen på våldet.
Förintelsen uppstod inte i Auschwitz plötsligt en dag, utan en lång process av implementering organiserat hat och demonisering av den judiska befolkningen. Gamla antesemitiska föreställningar dammades av och gav extra eld till hat och särlagstiftning. Man skall ha helt klart sig att Tyskland i övrigt framstod som ett civiliserat land med moderna lagar och krav på etik lagar som skyddade medborgarna. De första antisemitiska lagarna kom att gälla bara några veckor efter Hitlers och Nazismens seger i allmänna val i Tyskland 1933. Den första selektionen där man systematiskt började gasa ihjäl judar skedde först 1941. Det var8år av propagandafilmer skrifter och särlagstiftning som föregick Auschwitz. Idag går det snabbare med internet, twitter och facebook. Vad vill jag säga med det? Våldet och synen på våldet har inte alltid varit det väsentliga i rasismen blodiga historia utan tiden av indoktrinering och propaganda. Det är inte så att det högerextrema våldet bara uppstår. Offren på Utöya var noga utvalda och inte någon var lämnad åt slumpen, inte heller Mangs eller lasermannens offer var vem som helst mannen på gatan. År av indoktrinerat hat föregick handlingen.
Malmöskytten Mangs som hämtade information om sina offer på Avpixlat , migileak och andra invandrarfientliga sidor.Ändå påstår man att han är ensam men det är han inte. Han hämtade också sitt hat från rasistiska grupper och från internet.
Counter - Jihad rörelsen ska demonstrera den 4e augusti undra om man kommer säga att det är enskilda vita galna män isolerade från varandra som demonstrerar i Stockholm? Nej naturligtvis inte det finns ett organiserat hat mot muslimer i Europa Norden och lilla Sverige.
Hanna Wigh för SD sitter i regionfullmäktige Västra Götaland och jämför muslimer med nazismen under andra världskriget. Jimmie Åkesson hävdar att islam är det största hotet sedan andra världskriget.SD har en klart antimuslimsk politik där de gång på gång demoniserar en religiös grupp och argumentationen har inte mjuknat sedan Utöya snarare tvärt om den har hårdnat. Självklart finns det en organisering bakom rasismen i Sverige idag de antiislamistiska grupperna blir allt mer sofistikerade och når ut på sociala forum i tvsoffan och på finkultur sidorna i media.
Media å sin sida tenderar dalta med SD för att de inte ska känna känna sig kränkta,och behandlas sannerligen inte som vilket parti som helst. Nyligen så blev ett twitter om en ful klänning från en tidigare politiker från folkpartiet viktigare än hatiska ord mot Sveriges statsminister av en nuvarande SD politiker under Almedals veckan. Borde inte media vara hårdare mot kommunpolitiker för SD som riktar hot mot Sveriges statsminister och kräva kommunpolitikerns avgång åtminstone en ordentlig förklaring? Tydligen inte.
Under Almedagsveckan grillas alla partiledarna, utom just Jimmie Åkesson. Han avkrävs inga svar på hur invandring ska motarbetas eller om vad de menar med det muslimska hotet. Han grillas inte som de andra utan får enklare frågor och aldrig ställs krav på att vidare utveckla resonemanget. Inte en droppe svett i pannan inte en skrynkla på den vita skjortan och lämnar journalisten med ett leende.
Jag vet inte om media inte räknar med det högerextrema hotet trots Utöya trots Mangs och trots lasermannen John Ausonius som många år senare berättat om hur han stärktes av högerextrema partier då Ny Demokrati som var ett riksdagsparti och det lilla nazistiska partiet Sverige Demokraterna med brandfacklor och skinheds som sympatisörer på 90talet . En skillnad dock om man ser till media då var att det faktiskt inte daltades med högerextrema Ny Demokrati. Deras politik fick samma nagelfarande mangling inför valet som de andra.
I sin essä skriver Gellert Tamas att det som skiljer dessa ensamma terrorister från SD är inte synen på islam och invandrare de delar till fullo föraktet mot invandrare mångkultur och Islam det som skiljer är våldet vålds handlingarna och synen på våldet.
Förintelsen uppstod inte i Auschwitz plötsligt en dag, utan en lång process av implementering organiserat hat och demonisering av den judiska befolkningen. Gamla antesemitiska föreställningar dammades av och gav extra eld till hat och särlagstiftning. Man skall ha helt klart sig att Tyskland i övrigt framstod som ett civiliserat land med moderna lagar och krav på etik lagar som skyddade medborgarna. De första antisemitiska lagarna kom att gälla bara några veckor efter Hitlers och Nazismens seger i allmänna val i Tyskland 1933. Den första selektionen där man systematiskt började gasa ihjäl judar skedde först 1941. Det var8år av propagandafilmer skrifter och särlagstiftning som föregick Auschwitz. Idag går det snabbare med internet, twitter och facebook. Vad vill jag säga med det? Våldet och synen på våldet har inte alltid varit det väsentliga i rasismen blodiga historia utan tiden av indoktrinering och propaganda. Det är inte så att det högerextrema våldet bara uppstår. Offren på Utöya var noga utvalda och inte någon var lämnad åt slumpen, inte heller Mangs eller lasermannens offer var vem som helst mannen på gatan. År av indoktrinerat hat föregick handlingen.
tisdag 10 juli 2012
Kvinnors plats
Jag har hittat en bok i min bokhylla som heter Textanalys Från Könsrollssynpunkt . Vad är så speciellt med den ? Det är den enda bok med 36 år på nacken som är mer aktuell än någonsin. Den är djärvare än de böcker om jämställdhet som skrivs idag . Kvinnor har i litteraturen alltid betraktats utifrån roller som hon spelar i förhållande till mannen . Ofta används stereotyper som horan och madonnan eller häxa och gudinna.
När det gäller vetenskaplighet så skrev Elin Wägner
"Mäns och kvinnors historia är ju sammanflätad som varp och inslag i en väv, men det har lyckats göra en historia enbart av inslaget ... När det gäller kvinnor glappar alltid den vetenskapliga objektiviteten"
Kvinnor blir osynliga då som nu i kurslitteraturen. Charlotte Brontë skrev sitt verk Jane Eyre under pseudonymen Currer Bull och ansågs då som ett mästerverk när det visade sig vara en kvinnlig författare tog samma läsare avstånd från boken och kallade den chockerande. Nu finns det böcker om kvinnliga författare säkert också i kurslitteraturen men det blir sidoläsningsböcker som ingen egentligen läser.
Män beskriver kvinnor som koncentrerade av sin natur ett påpekande från Virginia Woolf var då att det kanske inte handlade så mycket om kvinnans natur som villkoren för kvinnors skrivande. Kvinnor får sällan skriva i lugn och ro sant då och sant nu.Det har funnits föreställningar om kvinnor och man kan nog uttrycka dem förnedrande utan att överdriva som Freud som ansåg att kvinnor var narcissister och älskade sin egen spegelbild vidare Jung som trodde på arketyper magiska fenomen som var universella medfödda. Idag kanske man hade diskuterat dessa arketyper för vad det är fördomar. Kvinnan som alltid blir det andra könet det som skiljer från normen den vite mannen gjorde sig själv till norm vilket Simone de Beuvoir beskrivit och även med sin bok myntat begreppet "det andra könet"
Kvinnor ansågs inte av naturen skapande och kvinnors litteratur och konst värderas lägre än mäns då de inte var skapande kunde de heller inte vara intellektuella. Kvinnor hade över huvudtaget inte tillträde till universitet fram till 1870 tal och universitetsstudier var ytterst begränsad för kvinnor efter det också det var först längre fram på 1900 talet som kvinnor accepterades som studenter men inte på alla utbildningar. Män har under århundraden nedvärderat kvinnor som sämre vetande oförmögna att fatta beslut virriga, hysteriska och beskrivit sig själva männen alltså som förnuft, rationalitet och kreativa.
Jag saknar djärvhet idag hos kvinnor feminister och aktivister att våga formulera hur förtrycket ser och under århundraden har sett ut är första steget att försöka ändra på könsmaktsordningen. Vi ändrar ord och pratar genus när vi egentligen vill ändra på pojkars försprång gentemot flickor? Feminismen har tagit många steg tillbaka. Det är dags att gå framåt och bli djärv igen. Dags att formulera vad vi vill och vilken plats vi vill ha i det moderna samhället.
När det gäller vetenskaplighet så skrev Elin Wägner
"Mäns och kvinnors historia är ju sammanflätad som varp och inslag i en väv, men det har lyckats göra en historia enbart av inslaget ... När det gäller kvinnor glappar alltid den vetenskapliga objektiviteten"
Kvinnor blir osynliga då som nu i kurslitteraturen. Charlotte Brontë skrev sitt verk Jane Eyre under pseudonymen Currer Bull och ansågs då som ett mästerverk när det visade sig vara en kvinnlig författare tog samma läsare avstånd från boken och kallade den chockerande. Nu finns det böcker om kvinnliga författare säkert också i kurslitteraturen men det blir sidoläsningsböcker som ingen egentligen läser.
Män beskriver kvinnor som koncentrerade av sin natur ett påpekande från Virginia Woolf var då att det kanske inte handlade så mycket om kvinnans natur som villkoren för kvinnors skrivande. Kvinnor får sällan skriva i lugn och ro sant då och sant nu.Det har funnits föreställningar om kvinnor och man kan nog uttrycka dem förnedrande utan att överdriva som Freud som ansåg att kvinnor var narcissister och älskade sin egen spegelbild vidare Jung som trodde på arketyper magiska fenomen som var universella medfödda. Idag kanske man hade diskuterat dessa arketyper för vad det är fördomar. Kvinnan som alltid blir det andra könet det som skiljer från normen den vite mannen gjorde sig själv till norm vilket Simone de Beuvoir beskrivit och även med sin bok myntat begreppet "det andra könet"
Kvinnor ansågs inte av naturen skapande och kvinnors litteratur och konst värderas lägre än mäns då de inte var skapande kunde de heller inte vara intellektuella. Kvinnor hade över huvudtaget inte tillträde till universitet fram till 1870 tal och universitetsstudier var ytterst begränsad för kvinnor efter det också det var först längre fram på 1900 talet som kvinnor accepterades som studenter men inte på alla utbildningar. Män har under århundraden nedvärderat kvinnor som sämre vetande oförmögna att fatta beslut virriga, hysteriska och beskrivit sig själva männen alltså som förnuft, rationalitet och kreativa.
Jag saknar djärvhet idag hos kvinnor feminister och aktivister att våga formulera hur förtrycket ser och under århundraden har sett ut är första steget att försöka ändra på könsmaktsordningen. Vi ändrar ord och pratar genus när vi egentligen vill ändra på pojkars försprång gentemot flickor? Feminismen har tagit många steg tillbaka. Det är dags att gå framåt och bli djärv igen. Dags att formulera vad vi vill och vilken plats vi vill ha i det moderna samhället.
måndag 9 juli 2012
Friskolors vara eller inte vara
Vänsterpartiet vill avskaffa friskolereformen. Nu lanserade vänsterpartiet alltså vi (jag är medlem) en lite mildare variant i Almedalen. De idéburna som inte tjänade pengar på sin verksamhet skulle alltså få vara kvar. Idéburna skolor kan innebära sekter som Livets ord, Waldorff ,Scientologkyrkan och Plymouthbröderna får finnas som skolor med kommunala bidrag. Idéer måste inte alltid vara bra och inte heller vila på läroplanens värdegrund och allas lika värde.
Waldorfanhängarna som inte gör annat än att tala om att de står över alla andra med sin skolform. Waldorff som lovar att barn blir lyckliga av att äta biodynamiskt odlade linser och inte ska tvingas att lära sig läsa skriva eller räkna i skolan. Waldorff som med religiösa morgonspråk magiska tecken utbildar barn i antroposofi. Där lärarna sitter och mediterar över sina klasser och Waldorflärarutbildningen handlar om andlig utveckling bön och meditation inte ämneskunskaper och pedagogik. Scientolog kyrkan lovar också evig lycka om man ägnar sig åt den rätta läran. Livets ord som ser alla handikapp som ett bevis på föräldrarnas synder och lite modifierat gör även antroposofer det. Livets ord som anser att sex före äktenskapet är en synd. Hur påverkar det sexualundervisningen på högstadiet? Livets Ord som består av bokstavstroende som på fullaste allvar tror att jordens skapades på 7 dagar hur anpassas biologi och fysik lektionerna till det?Ska dessa sekter få ta hand om barn? Hur kommer jämställdhetsfrågorna behandlas på en friskola som Plymouthbröderna driver? Där flickor och pojkar inte får äta tillsammans i bamba?
Kontrollen på hur undervisningen ser ut är alldeles för dålig. Hur kan annars Waldorff stå över skollagen och slippa lära barn läsa och skriva i klass 1. De fick trumpeta på flöjter och lära sig sticka det var big no no för föräldrar att sitta och läsa med barnen på kvällen och staka sig igenom text efter text. På barnens Waldorfskola så var endast 36% utbildade resten var föräldrar och personer utan tillstymmelse till pedagogisk utbildning. Även om ekonomin och var ansträngd lades 1,6 miljoner kronor på den ekonomiska föreningens styrelse i arvoden och ersättningar då var inte den externa revisorns arvode inräknat. Det rimmar illa med det tiggeri av pengar som ständigt pågick och allt arbete med renovering och städning som skulle utföras av föräldrar. Att det inte står AB i namnet är absolut ingen garanti för att någon eller några inte ska sko sig på kommunbidrag. Inte heller en garanti för att pengarna används för det avsedda ändamålet nämligen utbildning och att lära barn räkna läsa skriva.
Friskolor tenderar att värva duktiga elever och elever som har särskilda behov göre sig icke besvär akademiker barn går i fri skola och har föräldrar som månar om deras utbildning eftersom de själva har studievana. Friskolorna har sämre hemspråksundervisning vilket gör att barn med annat modersmål tenderar att halka efter. Waldorfskolan som mina barn gick på hade ingen specialpedagog och gav inte barn särskilt stöd de hade fått kritik inte mindre än fyra gånger för detta under ett och samma läsår. Kritik är ett papper och friskolorna kan bara skaka av sig kritiken och strunta i åtgärder. Den kommunala skolan kan inte det de måste erbjuda och betala för specialpedagogik och de tar också över elever som inte fått det stöd de behövde från friskolan. Det finns inte en enda kommunalskola i Göteborg som understiger 70% behörig personal. Friskolorna i Göteborg leder jumboligan i antal obehörig personal och elevernas resultat speglas tydligt i antalet behöriga versus obehöriga och flera idéburna friskolor hade få behöriga och skruttresultat på nationella prov. Detta gör att redan utsatta blir än mer utsatta på friskolor. För övrigt anser jag att det är en märklig syn på pedagoger och pedagogik. Ska vem som helst kunna operera hjärnor eller vara pilot? Nej skulle de flesta säga men i skolvärlden där går det bra . Tummen ner för friskolor utveckla den kommunala skolan och ge de kommunala skolorna mer pengar istället för sekter och aktiebolag som vill leka skola.
Waldorfanhängarna som inte gör annat än att tala om att de står över alla andra med sin skolform. Waldorff som lovar att barn blir lyckliga av att äta biodynamiskt odlade linser och inte ska tvingas att lära sig läsa skriva eller räkna i skolan. Waldorff som med religiösa morgonspråk magiska tecken utbildar barn i antroposofi. Där lärarna sitter och mediterar över sina klasser och Waldorflärarutbildningen handlar om andlig utveckling bön och meditation inte ämneskunskaper och pedagogik. Scientolog kyrkan lovar också evig lycka om man ägnar sig åt den rätta läran. Livets ord som ser alla handikapp som ett bevis på föräldrarnas synder och lite modifierat gör även antroposofer det. Livets ord som anser att sex före äktenskapet är en synd. Hur påverkar det sexualundervisningen på högstadiet? Livets Ord som består av bokstavstroende som på fullaste allvar tror att jordens skapades på 7 dagar hur anpassas biologi och fysik lektionerna till det?Ska dessa sekter få ta hand om barn? Hur kommer jämställdhetsfrågorna behandlas på en friskola som Plymouthbröderna driver? Där flickor och pojkar inte får äta tillsammans i bamba?
Kontrollen på hur undervisningen ser ut är alldeles för dålig. Hur kan annars Waldorff stå över skollagen och slippa lära barn läsa och skriva i klass 1. De fick trumpeta på flöjter och lära sig sticka det var big no no för föräldrar att sitta och läsa med barnen på kvällen och staka sig igenom text efter text. På barnens Waldorfskola så var endast 36% utbildade resten var föräldrar och personer utan tillstymmelse till pedagogisk utbildning. Även om ekonomin och var ansträngd lades 1,6 miljoner kronor på den ekonomiska föreningens styrelse i arvoden och ersättningar då var inte den externa revisorns arvode inräknat. Det rimmar illa med det tiggeri av pengar som ständigt pågick och allt arbete med renovering och städning som skulle utföras av föräldrar. Att det inte står AB i namnet är absolut ingen garanti för att någon eller några inte ska sko sig på kommunbidrag. Inte heller en garanti för att pengarna används för det avsedda ändamålet nämligen utbildning och att lära barn räkna läsa skriva.
Friskolor tenderar att värva duktiga elever och elever som har särskilda behov göre sig icke besvär akademiker barn går i fri skola och har föräldrar som månar om deras utbildning eftersom de själva har studievana. Friskolorna har sämre hemspråksundervisning vilket gör att barn med annat modersmål tenderar att halka efter. Waldorfskolan som mina barn gick på hade ingen specialpedagog och gav inte barn särskilt stöd de hade fått kritik inte mindre än fyra gånger för detta under ett och samma läsår. Kritik är ett papper och friskolorna kan bara skaka av sig kritiken och strunta i åtgärder. Den kommunala skolan kan inte det de måste erbjuda och betala för specialpedagogik och de tar också över elever som inte fått det stöd de behövde från friskolan. Det finns inte en enda kommunalskola i Göteborg som understiger 70% behörig personal. Friskolorna i Göteborg leder jumboligan i antal obehörig personal och elevernas resultat speglas tydligt i antalet behöriga versus obehöriga och flera idéburna friskolor hade få behöriga och skruttresultat på nationella prov. Detta gör att redan utsatta blir än mer utsatta på friskolor. För övrigt anser jag att det är en märklig syn på pedagoger och pedagogik. Ska vem som helst kunna operera hjärnor eller vara pilot? Nej skulle de flesta säga men i skolvärlden där går det bra . Tummen ner för friskolor utveckla den kommunala skolan och ge de kommunala skolorna mer pengar istället för sekter och aktiebolag som vill leka skola.
söndag 8 juli 2012
Läger för politiker och lobbyister
Jag har lyssnat lite på distans och lite avmätt på talen i Almedalen. Behöver politiker lobbyister näringslivet ett eget läger ? Folk som twittrar under och mellan talen seminarierna minglet och drinkarna. Det känns väldigt långt bort från vanliga väljare . Det här med arbete åt alla som de flesta pratade om fast med viss variation. Väl tillrätta lagda tal . Jag vet inte om arbetslösa blir berörda av talen troligen inte alls. Solbrända personer med kransar i håret och nyförvärvad solbränna och som påstår sig veta svaret på arbetslösheten?
Arbetslösa har inte rätt till semester alltså inte åka iväg någonstans de ska nämligen vara hemma och söka jobb. De flesta kanske ändå inte har råd att göra någon längre resa men ändå. Vet dessa glansnäsor med fina kläder och bra retorik att det är så? Ja, glansnäsorna från alliansen har ju bestämt att det ska vara hårdatag för de som inte jobbar. Annie Lööf som vill sänka ingångslönerna liksom kompisen Björklund som vill ha särskilda ungdomslöner. Särskilt låga så att rika företagare har råd att anställa dem och Annie Lööf som tror att arbetslösa efterfrågar just detta en särskilt låg lön. Vet Annie om att hennes månadslön faktiskt motsvarar en årslön för en undersköterska? Vet Annie om att många undersköterskor har så låg grundlön att de faktiskt inte kan ta sina fyra veckorssemester under samma månad då ob-tillägget faller bort vid semester? Det handlar om att planera semestern så att man har råd att vara ledig.
De som hade sämst ekonomi när alliansen kom till makten har under de senaste 6 åren fått allt mindre i plånboken och de som hade det bättre än bra har fått skära guld under alliansen. De säger ingen av talarna mer än Jonas Sjöstedt för V. Sätter nästan i halsen när Mats Knutsson menar att Sjöstedt får hålla tillbaka tjatet om klasskampen i Visby om han ska lyckas med ett tal där alltså. Fast tanken är väl att nå ut till väljarna bortom de vita tälten med drinkar?
Ett läger för lobbyister och politiker kanske skulle förläggas i Hammarkullen eller Lövgärdet. Tänk, alla dessa kreativa människor och mingeltält och glansiga näsor av för mycket sol, mitt i betongen och miljonprogrammets vardag där arbetslösheten närmar sig 30% och var tredje barn lever under fattigdomsgränsen. Kreativa lobbyister och alla politiker som har svar på arbetslösheten alternativt att många barn familjer har för mycket månad kvar i slutet på pengarna. Kanske tillför det lite perspektiv på vad tjatet om klassernas kamp faktiskt innebär.
Arbetslösa har inte rätt till semester alltså inte åka iväg någonstans de ska nämligen vara hemma och söka jobb. De flesta kanske ändå inte har råd att göra någon längre resa men ändå. Vet dessa glansnäsor med fina kläder och bra retorik att det är så? Ja, glansnäsorna från alliansen har ju bestämt att det ska vara hårdatag för de som inte jobbar. Annie Lööf som vill sänka ingångslönerna liksom kompisen Björklund som vill ha särskilda ungdomslöner. Särskilt låga så att rika företagare har råd att anställa dem och Annie Lööf som tror att arbetslösa efterfrågar just detta en särskilt låg lön. Vet Annie om att hennes månadslön faktiskt motsvarar en årslön för en undersköterska? Vet Annie om att många undersköterskor har så låg grundlön att de faktiskt inte kan ta sina fyra veckorssemester under samma månad då ob-tillägget faller bort vid semester? Det handlar om att planera semestern så att man har råd att vara ledig.
De som hade sämst ekonomi när alliansen kom till makten har under de senaste 6 åren fått allt mindre i plånboken och de som hade det bättre än bra har fått skära guld under alliansen. De säger ingen av talarna mer än Jonas Sjöstedt för V. Sätter nästan i halsen när Mats Knutsson menar att Sjöstedt får hålla tillbaka tjatet om klasskampen i Visby om han ska lyckas med ett tal där alltså. Fast tanken är väl att nå ut till väljarna bortom de vita tälten med drinkar?
Ett läger för lobbyister och politiker kanske skulle förläggas i Hammarkullen eller Lövgärdet. Tänk, alla dessa kreativa människor och mingeltält och glansiga näsor av för mycket sol, mitt i betongen och miljonprogrammets vardag där arbetslösheten närmar sig 30% och var tredje barn lever under fattigdomsgränsen. Kreativa lobbyister och alla politiker som har svar på arbetslösheten alternativt att många barn familjer har för mycket månad kvar i slutet på pengarna. Kanske tillför det lite perspektiv på vad tjatet om klassernas kamp faktiskt innebär.
Etiketter:
Almedalen,
Annie Lööf,
Jonas Sjöstedt,
Mats Knutsson
söndag 1 juli 2012
Röda hund och vaccinationer
I Järna pågår en epidemi med röda hund vilken avlöste mässlingsepedimin i vintras. Antroposoferna sprider lögner om att det är farligt att vaccinera. De sprider lögnaktiga påståenden om att mässling kan minska risken för allergi. De anser att barnets andliga liv påverkas positivt av feber och barnsjukdomar. Nu är det väl lite elakt att säga lögner eftersom att antroposoferna i Järna verkligen tror att barnets andliga väsen är viktigast och att sjukdomar även om de är dödliga stärker andligheten hos barnet och att det är viktigast.
Det finns inga vetenskapliga belägg för att mässling skulle förhindra allergi. Antroposoferna har även hävdat att barn kan få autism av mässlingsvaccin efter en falsk rapport i Lancet i början av 2000 talet. Idag har man granskat den artikeln och Lancet har tagit avstånd ifrån den den har också klassats som lurendrejeri och författaren har åtalats för fusk. Så här skriver Jackie Swartz :Mässling är enligt Hemmets läkarbok från 1930-talet en relativt harmlös sjukdom som med riktig omvårdnad gör att barnen tillfrisknar utan större problem. Han fortsätter sedan med att påstå att cancerpatienter oftare haft mindre antal barnsjukdomar också ytterst tveksamt om det är ett trovärdigt samband Vidare anser han det tveksamt att vaccinera mot en bakterie som tidigare orsakade två fruktade tillstånd menigit hos spädbarn och epiglottit hos småbarn. Tidigare så blev små barn svårt sjuka när struplocket svullnade och barn dog av sjukdomen även menigit hos spädbarn är ett allvarligt tillstånd. Fallen av menigit orsakade av heminfluenze typ B har minskat tack och lov efter införande av allmän vaccination.epiglottit är i dag ett ytterst sällsynt tillståndefter införandet av allmän vaccination.
Jackie Swartz ,avslutar sin artikel med dessa ord:Vem vill inte att ett barn skall växa upp och må bra till kropp och själ, och mycket tyder på att genomgripande sjukdomar som mässling, påssjuka och röda hund som på ett naturligt sätt tillhör barnaåren kan bidra till en sådan hälsosam utveckling för barn i västvärlden. Hur kan sjukdomar som orsakar allvarliga missbildningar intrauterint, allvarliga hjärnskador, sterilitet hos pojkar bidra till något gott och en bra utveckling?
Fotnot Jackie Swartz är specialist i allmänmedicin och inte specialist inom barnmedicin Han har påbörjat en ST-tjänstgöring i Barn och ungdomspsykiatri och är inte färdig specialist.
Det finns inga vetenskapliga belägg för att mässling skulle förhindra allergi. Antroposoferna har även hävdat att barn kan få autism av mässlingsvaccin efter en falsk rapport i Lancet i början av 2000 talet. Idag har man granskat den artikeln och Lancet har tagit avstånd ifrån den den har också klassats som lurendrejeri och författaren har åtalats för fusk. Så här skriver Jackie Swartz :Mässling är enligt Hemmets läkarbok från 1930-talet en relativt harmlös sjukdom som med riktig omvårdnad gör att barnen tillfrisknar utan större problem. Han fortsätter sedan med att påstå att cancerpatienter oftare haft mindre antal barnsjukdomar också ytterst tveksamt om det är ett trovärdigt samband Vidare anser han det tveksamt att vaccinera mot en bakterie som tidigare orsakade två fruktade tillstånd menigit hos spädbarn och epiglottit hos småbarn. Tidigare så blev små barn svårt sjuka när struplocket svullnade och barn dog av sjukdomen även menigit hos spädbarn är ett allvarligt tillstånd. Fallen av menigit orsakade av heminfluenze typ B har minskat tack och lov efter införande av allmän vaccination.epiglottit är i dag ett ytterst sällsynt tillståndefter införandet av allmän vaccination.
Jackie Swartz ,avslutar sin artikel med dessa ord:Vem vill inte att ett barn skall växa upp och må bra till kropp och själ, och mycket tyder på att genomgripande sjukdomar som mässling, påssjuka och röda hund som på ett naturligt sätt tillhör barnaåren kan bidra till en sådan hälsosam utveckling för barn i västvärlden. Hur kan sjukdomar som orsakar allvarliga missbildningar intrauterint, allvarliga hjärnskador, sterilitet hos pojkar bidra till något gott och en bra utveckling?
Fotnot Jackie Swartz är specialist i allmänmedicin och inte specialist inom barnmedicin Han har påbörjat en ST-tjänstgöring i Barn och ungdomspsykiatri och är inte färdig specialist.
Almedalen
Idag stiger Jimme Åkesson upp på scenen och det enda han kommer tala om är invandringspolitik, om ökad islamisering om kulturerblandning i förtäckta ordalag . De har putsat fasaden till att verka som vilket parti som helst men de är sannerligen inte vilket parti som helst den röda tråden har en mörk rasistisk historia. Jimme Åkesson kommer troligen prata om skolan vården jobben med en gemensam nämnare invandring och muslimer.Inga överraskningar med andra ord.
Inom skolpolitik, hälsopolitik, ekonomisk för att inte säga all politik finns en röd tråd av hat mot muslimer. Islamofobiska föreställningar läs illusioner för det är sannerligen inte ingenting annat. Påståenden om ett muslimska nätverk som skall ta över Europa och Sverige.
Inom kulturpolitiken dominerar en rädsla för att svenskheten skall försvinna. Jimmie Åkesson skulle starta en kulturkanon med enbart svensk kultur. Tyvärr har det blivit lite tyst om den där kulturkanonen. Varför då? Tyvärr så uppfyllde inte särskilt många kulturpersonligheter kravet på svenskhet.... Inte ens författaren till nationalsången "Du gamla du fria".
Sjukvårdspolitiken där man vill att svenskar ska ha tolkar vid samtal med utom europeiska läkare. Jämställdhetspolitiken där SD kvinnorna med Hanna Wigh i spetsen vill slåss mot all form av hedersvåld. Hur då jo genom att slänga ut dem ur landet och begränsa invandringen. För övrigt är SD ett uttalat antifeministiskt parti som anser att det ska inrättas en särskild mansdag...
Sverige-demokraterna värnar även djurens rätt när det handlar om halal och koscher slakt annars är det nog inte så petigt om djuren har de bra. Kronan på verket är kriminal och flykting politik. Sverige- demokraterna anser att invandrarna är roten till all brottslighet i Sverige så att hindra deras ankomst är ett sätt att bekämpa brott. Återkommande är att man anser att särskilda kulturer är särskilt brottsbenägna... Jag glömde arbetsmarknads politiken och samma gamla argument om invandring återkommer även här
Sverige -demokraternas politik är rasistisk och bygger helt på falska antaganden deras ideologi är närbesläktad med nazism de har bara bytt ut lite ord i sitt rasistiska lexion rasblandning benämns nu med kulturblandning eller mångkulturellt experiment. De bytte facklan till en blåsippa och brunskjortan till en vit.
Inom skolpolitik, hälsopolitik, ekonomisk för att inte säga all politik finns en röd tråd av hat mot muslimer. Islamofobiska föreställningar läs illusioner för det är sannerligen inte ingenting annat. Påståenden om ett muslimska nätverk som skall ta över Europa och Sverige.
Inom kulturpolitiken dominerar en rädsla för att svenskheten skall försvinna. Jimmie Åkesson skulle starta en kulturkanon med enbart svensk kultur. Tyvärr har det blivit lite tyst om den där kulturkanonen. Varför då? Tyvärr så uppfyllde inte särskilt många kulturpersonligheter kravet på svenskhet.... Inte ens författaren till nationalsången "Du gamla du fria".
Sjukvårdspolitiken där man vill att svenskar ska ha tolkar vid samtal med utom europeiska läkare. Jämställdhetspolitiken där SD kvinnorna med Hanna Wigh i spetsen vill slåss mot all form av hedersvåld. Hur då jo genom att slänga ut dem ur landet och begränsa invandringen. För övrigt är SD ett uttalat antifeministiskt parti som anser att det ska inrättas en särskild mansdag...
Sverige-demokraterna värnar även djurens rätt när det handlar om halal och koscher slakt annars är det nog inte så petigt om djuren har de bra. Kronan på verket är kriminal och flykting politik. Sverige- demokraterna anser att invandrarna är roten till all brottslighet i Sverige så att hindra deras ankomst är ett sätt att bekämpa brott. Återkommande är att man anser att särskilda kulturer är särskilt brottsbenägna... Jag glömde arbetsmarknads politiken och samma gamla argument om invandring återkommer även här
Sverige -demokraternas politik är rasistisk och bygger helt på falska antaganden deras ideologi är närbesläktad med nazism de har bara bytt ut lite ord i sitt rasistiska lexion rasblandning benämns nu med kulturblandning eller mångkulturellt experiment. De bytte facklan till en blåsippa och brunskjortan till en vit.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)