No pasaran!

Åsa Linderborg skriver klokt idag i Aftonbladet om den ängslighet inom Vänsterpartiet inför alltför högljudda protester  mot rasistiska partier. Frågan om vänsterpartiet, som är mitt parti ,verkligen måste vara välkammade och helst rätta sig i ledet inte skrika slagord är befogad, varför?
Det finns röster som hörs i partiet om att vänstern är skrämmande om antirasismen är politisk. Vad är antirasism om inte politisk? Snälla avradikaliserade ramsor med positivt och glättigt innehåll?Det ska vara folkligt och brett.
Personligen tror jag precis som Åsa Linderborg att just denna skräck för radikala lösningar som attackerar alliansens politik som gynnar rika och missgynnar sjuka ensamstående och arbetslösa föser i väg flera i synnerhet unga.  En politik med klassperspektiv som bas i det antirasistiska arbetet aktiverar vänsterns och personer som faktiskt delar socialismen som ideologi. Vill vänsterpartiet verkligen sitta i regeringsställning utan en tydlig radikal socialism . Det var väl det vi ville, det var väl därför vi valde just det här partiet och inget annat. Fascismen och kapitalismen har nära band och antifascism och antirasism är djupt sammanbundna med socialismen.
Vilken ordning vill vi tillhöra ? Förlorar inte vänstern sin kraft om den enbart vill blidka borgerlig press , att ständigt ta avstånd från högljudda radikala ungdomar och äldre partikamrater som spelat pippilångstrump på saxofon. Partiet har kanske inte tagit avstånd från Dror Feiler men inte heller protesterat mot polisens helt absurda ingripande.
Frågan om vilken ordning vi vill tillhöra blir allt mer viktig. Vi behövs som det radikala antirasistiska och socialistiska parti vi egentligen är med substans och ställningstagande mot klassklyftor för solidaritet och rättvisa.  En antifascistisk rörelse som ser kapitalismen som fascismens gödkalv
No pasaran !

Att hota demokrati

Åsa Linderborg, var en av dem som avpixlat ville störa genom att uppträda så enerverande som möjligt  . De lade till och med ut hennes adress . Ständiga hot, sexistiska sms av dem som gick omkring med hängsnaror i Bollnäs och ville stå upp för kvinnofriden i somras. Läs Åsas egna ord här. De som säger att svenska kvinnor våldtas av män från muslimska länder. De personerna sitter och smsar anonymt och hotar om bestialiska våldtäkts försök.
Journalister som vill granska och inte bara beskriva partier och organisationer med en rasistisk agenda får ofta hot eller alltid hot mer eller mindre . Nu granskar vi skiten är en kampanj som aftonbladet drog igång man kan läsa en artikel här
Åsa Linderborg skriver om tryckfrihet i samband med att hon granskar Realisten, Avpixlat Fria tider och andra nättidningar med en utalad rasistisk agenda. Hon skriver så här

Hotar vi den svenska yttrandefriheten när vi granskar det här? Nej. Den svenska yttrandefrihetslagstiftningen är friast – och finast – i världen. Den tillåter det mesta, men inte allt. I ett civiliserat samhälle kan man tänka allt och säga allt mellan skål och vägg, men allt får inte sägas offentligt. Försvarar vi inte den anständigheten, diskvalificerar vi erfarenheterna från 1900-talets första decennier, historiskt dyrköpta år som ligger till grund för den lagstiftning om hets mot folkgrupp vi har i dag.

Många rasister  och med dem inräknat Sverige Demokrater hävdar att media censurerar. De menar att media inte publicerar deras inlägg om muslimer som våldsverkare eller att vi inte får debattera invandringen. Just muslimer och invandring har stor plats i den offentliga debatten.  Media publicerar naturligtvis inte förtal, rasism och hets mot folkgrupp. Det gör avpixlat och an dra högerextrema nättidningar. De publicerar rasistiska inlägg rakt av. Jimmie Åkesson har i en intervju också sagt att avpixlat är ett bra komplement för Sverige Demokrater av just den anledningen.
Fast vad är uppsåtet med att lägga ut journalisters adresser , att bete sig störande utanför deras dörr?
 Vad är syftet med alla dessa sms, om inte för att tysta ? Det är ett hot mot tryckfriheten, ett hot mot åsiktsfrihet och yttrande friheten att  försöka tysta skribenter med hot om våld. Vi har en öppen debatt och använder 50% av den till att diskutera utlandsfödda. Vi diskutera arbetslöshet mindre än 10 % och även skatter mindre än 10% liksom skola och sjukvård.

Att tycka annorlunda är inte att censurera inte heller  att inte våga ta debatten. Varken SD eller deras mer extrema kusiner verkar förstå det. Så när deras politik granskas då så visar man sina gamla takter med hot, våld sexism och förnedring.

Nej, fascismen vill inte yttrandefrihet den vill tysta !Inget kan bli tydligare när Åsa beskriver om hur hoten blir vardag. Det är samma gamla stövlar som marscherar