Inför 8e mars

Denna vecka kommer mina inlägg handla om feminism,därför att det snart är internationella kvinnodagen. Det är viktigt att alla dagar ägnas åt strategier som bidrar till ökad jämställdhet. Den åttonde mars är ändå viktig som en dag när vi särskilt uppmärksammar kvinnors villkor på arbetsmarknaden,ur ett ekonomiskt perspektiv hur kvinnors hälsa påverkas av rådande patriakala strukturer.
Skillnaden mellan mäns och kvinnors löner har inte minskat under alliansens tid snarare tvärtom  istället för att dela på arbetet hemma så har vi fått RUT-avdrag som vi vanliga fattiga deltidsarbetande kvinnor inte har råd med. Istället för att diskutera jämställdhetens grunder så har alliansen myntat  ord som livspussel och verklighetens folk. Kvinnor står för en mycket stor del av det obetalda arbetet liksom att vi endast tjänar 80% av av vad männen tjänar. Kvinnor betalar mer när vården privatiseras. Kvinnor har betalat ett högre pris under de år då alliansen infört ändrade regler för sjukvårdsförsäkring och a-kassa. Sofia Arkelsten hävdade nämligen motsatsen och att kvinnor nu knappade in på männens inkomstökningar . Lena Sommestad från S svarade så här
"Problemet är att rapporten inte ger stöd för Arkelstens analys. Den gör i stället klart att skälet till att kvinnor får mer av sin inkomst från arbete är försämrade ersättningar i trygghetssystemet". 

Jobbskatteavdraget finansieras nämligen av sänkta ersättningar i socialförsäkringar

Vända ryggen till

http://expo.se/2012/vand-dem-ryggen_4812.html
Att vända ryggen mot SD. EXPO skriver att Sverige Demokraternas kvinnoförbund  kommer lansera en film om hedersvåld lagom till 8e mars. Strunta i filmen gå ut som vanligt och demonstrera mot kvinnoförtryck, våld i nära relationer, diskriminering på arbetsmarknaden.   Sverige Demokraterna  använder sig av vulgärpropaganda och en tyck synd om oss strategi för att vinna röster och sympatier. Troligen är den bästa markeringen och tydligaste avståndstagandet att bestämt vända deras torgmöten ryggen.  Vi behöver faktiskt inte lyssna på deras rasistiska och människoföraktande världsbild. Alex Bengtsson skriver primitiv och jag håller med.
Politiskt bör vi fortsätta med att öka jämställdheten att arbeta för fler jobb, arbeta mot diskriminering på arbetsmarknaden. Fler bostäder och en demokratiutveckling i skolan även en skola för alla barn.

Pastor Jean igen

Sverige har fällts hela 19 gånger för att ha avvisat personer till regelrätt tortyr. Den 25e februari avvisades Pastor Jean som också torterades efter sin ankomst i det forna hemlandet. Christina Höj Larsen som handhar flyktingfrågor för vänsterpartiet i riksdagen kommer att begära en interpellationsdebatt där Tobias Billström faktiskt avkrävs ett svar på varför Sverige fällts hela 19 gånger och varför människor  fortfarande skickas tillbaka till tortyr. Även det aktuella fallet med Pastor Jean kräver en förklaring. Inte bara en förklaring utan även åtgärder så att Sverige lever upp till det som konventionen om de mänskliga rättigheterna. Kalle Larsson har skrivit ett debatt inlägg och många är de som skrivit under protester, skrivit bloggar , brev.http://debatt.svt.se/2012/02/27/utvisades-till-kongo-i-fredags-greps-och-torterades/

Jeans egna ord

Media har inte riktigt uppmärksammat att Pastor Jean utvisats, men med hjälp av bambuser kommer en intervju att sändas live från  Kongo. Trots att han hade en välgrundad fruktan för att åter arresteras och utsättas för tortyr skickades han med ett chartrat plan till Kongo. För att undvika protester satte polisen rättssäkerheten ur spel och meddelade inte det juridiska ombudet väl på plats så var polisen envist besatta av tanken att avvisningen inte fick misslyckas så att de mutade inhemska tjänstemän att ta emot pastor Jean. Lyssna på Jeans egna ord.
 Skriv bloggar, skriv brev, ring ansvarigt statsråd. Kräv en förklaring och kräv att Sverige följer de mänskliga rättigheterna för en humanare flykting politik!

http://bambuser.com/v/2404275
http://kompisen.se/xh8W6IIJ46

Utvisning

 Det finns en utomordentligt bra blogg som heter Flyktingbloggen. Där skriver många kunniga och framförallt engagerade personer om flyktingar och migration. Idag skriver Kalle Larsson föredetta riksdagsledamot för V,om hur Sverige återigen  avvisat en person trots att denne tidigare var torterad och att riskerade tortyr igen. Sverige har fällt flest gånger för att ha avvisat personer till regelrätt tortyr. Hur kan detta vara möjligt ? I rättsstaten Sverige, jo det är möjligt,då migrationsverket i många fall inte tror på sina klienter. De ratar direkt personer som inte har giltigt pass och menar att de är mindre trovärdiga.De ratar berättelser och anser att det nog inte kan vara så farligt.  Migrationsverket ratar alla intyg om tortyr och en märklig föreställning råder om att personer skulle vara skyddade om man befinner sig i en annan del av landet. Jag vet inte hur många gånger jag har hört att de till och med rest dit för att ställa frågan om rättssäkerhet eller vilken sjukvård som bedrivs och att dedå har fullt förtroende för korrupta tjänstemän och inget förtroende för intyg från Röda Korset, Amnesty, Human Watch eller läkare som tagit sig tid att både lyssna på och undersöka patienten.De ratar experter på trauma och litar mer på en allmänläkare som inte satts in i ärendet. Personer som utsatts för tortyr är brutna männsikor. De kan inte på en gång svara på vad de utsatts för. Det tar tid för människor som genomlevt svåra umbäranden i krig och många har svårt att berätta det tar många år innan förtroendet för andra blir så helt att man vågar berätta.
 I en intervju med Laleh igår frågade så frågade journalisten vad man tar med sig när man flyr. Sina skor och kläderna man har på sig svarade hon.

Jag vet inte varför migrationsverket antagit en kultur av misstro mot sargade människor som kommer och söker asyl. Varför de litar på en källa som Aftonbladet istället för ett intyg från en psykolog? Ja det har hänt att tjänstemän anfört en kvällstidning som källa om hur det förhåller sig i ett visst land och ratat intyg från en expert.  Ett högt pris får sargade människor betala som mannen från Kongo som fraktades som en kedjefånge av svensk polis och där mannen senare togs emot på flygplatsen efter att svensk polis mutat personalen med amerikanska dollar. Mannen arresterades av inhemskpolis direkt på flygplatsen och blev sedan föremål för tortyr. Mortaliteten för personer som utsätts för återkommande tortyr är mycket hög även mortaliteten för personer som avvisas. Ett exempel är Irak under 2008 så var dödligheten mer än 50 procent hos män som avvisats från Sverige tillbaka till Bagdad.                                       

http://www.flyktingbloggen.org/2012/02/utkastad-ur-sverige-torterad-i-natt/

att få med sig ett par skor och kläderna man har på sig

Apatiska igen!

Den 28e februari så kommer Gellert Tamas att berätta om sin bok De apatiska som också blivit teater  Gamlestadens bibliotek 19.00 Ett stycke nutidshistoria boken är mycket välskriven . Föreställningen är ute på turné med riksteatern

Upprop för rätt till vård

 Sou 2011:48 är en utredning om vård för papperslösa . Utredningen föreslog, enkelt förklarat,  att Sverige skulle följa de mänskliga rättigheterna och ge alla vård. Återigen så vägrar Tobias Billström att faktiskt att låta utredningen gå ut på remiss. Han vill statuera exempel och ett exempel för att avskräcka folk att gå under jorden är att inte ge dem vård. Personligen vet jag då jag träffat asylsökande, papperslösa, gömda är att de faktiskt inte kommer till vårt land för att utnyttja ett ansträngt vårdsystem. Många hade inte ens trott att de skulle behöva söka vård utan blivit sjuka på vägen precis som du och jag kan bli sjuka. Idag har papperslösa rätt till akutsjukvård och barn har rätt till fullständig häls-och sjukvård. Vad är då akutsjukvård är det att bota en akut mediaotit? Är det thoraxkirurgi är det nyupptäkt diabetes?
 Det ska inte vara upp till vårdaren att bedöma, utan de ska vara lag, alltså en laglig rättighet att få vård. Det ska inte handla om att ha eller inte ha fyra siffror. Det är en humanitärrättighet och har egentligen inget att göra med migration utan det handlar om att följa konventionen om de mänskliga rättigheterna.

Jag vet att jag skrivit som en personlig reflektion tidigare i bloggen att jag tycker tiden är mogen för ett beslut men gången är trots allt att man fattar beslut efter ett remissförfarande. Tobias Billström vill inte ens ha ett remissförfarande. Vad händer då?