Cynism och relativ barnfattigdom

http://www.metro.se/nyheter/reinfeldt-det-finns-vasentligt-fattigare-barn/EVHleC!GAQU9rPD1g/

Det verkar med andra ord finnas utrymme för försämringar i den cyniska argumentation som statsministern för. Statsministern analyserar utifrån svält som är livshotande inte utifrån de försämringar som skett efter 2006 vilket borde vara mer relevant. Bergsjön är en stadsdel i Göteborg där var tredje barn lever i fattigdom andelen barnfamiljer som vräks och ställs på gatan har ökat sedan alliansen fick regeringsmakten. Fredrik Reinfeldt är det relativt eller absolut? Är det relativt eller absolut att inte ha råd med sitt barns astmamedicin? Att det i fattiga länder söder om Sahara finns väsentligen fattiga barn är inte ett argument för att barn i Bergsjön ska vara fattiga. Inte i ett land där en procent gamat åt sig 40% av rikets förmögenhet. Inte samtidigt som samtliga skattesänkningar till 100% gynnat personer som redan hade pengar. När arbetstillfällena  inom hotell och restaurang inte ökade vid sänkningen av krogmomsen, eller när jobbskatteavdragen inte heller gav fler arbeten hur kan man då stå och säga att detta skulle gynnat de fattigaste och framförallt hur gynnades deras barn? Samtidigt har man försämrat villkoren för långtidssjukskrivna , arbetssökande de har också barn som de nu inte kan försörja. Flerbarnstillägget har höjts med en hundralapp per månad så för en ensamstående mamma betyder det 1200 kr per år. Skattesänkningarna för höginkomsttagare handlar om betydligt högre summor och i genomsnitt 4000 kronor mer i plånboken om man är rik och redan har kulor att spela med. Ensamstående mammor med försörjningsstöd i Fas 3 jobbar varje dag och har inte på samma sätt som alla andra rätt till semester eller ledighet under sommaren. Det är cynism och inte relativt Fredrik din regering har skapat begreppet barnfattigdom och för de som drabbas är det absolut.
.

Därför är jag en negativ gnällmåns

Har fått höra att vi till vänster är negativa riktiga gnällmånsar som vill betala 70 kronor mer i skatt för att kunna bekosta dyra undersökningar för att kunna erbjuda kompetens och närvaro för den äldre sjuka . Det skulle kosta väldigt mycket mer om det var så att man själv som svårt sjuk fick betala allt själv. Jag kan säga att jag är fruktansvärt jävla negativ till barnfattigdom arbetslöshet och FAS3. Under statsministerns frågestund idag togs just arbetslösheten upp Josefin Brink;

Arbetslösheten har ökat från 6,6% till 7,8% sen 2006, antalet som varit arbetslösa i över två år har fördubblats bara sedan oktober 2010 och istället för 20 000 plusjobbare tvingas nu över 30 000 till oavlönat tvångsarbete i Fas 3.

 Reinfeldts svar: "Utanförskapet har minskat och fler befinner sig närmare arbetsmarknaden.

En enkel studie i surrealism eller absurditet   förr fanns det ord för folk som utförde arbete utan egentlig lön idag kallas det något annat. Barnfattigdom kallas avundsjuka och med argument om att det är värre att vara fattig i Afrika. Det är säkert värre men det är inget argument för att barn ska vara fattiga i Sverige.Det är inget argument för att urholka arbetsrätten till tvångsarbete i FAS3. Dessa sjuttiokronor mer i skatt är sannerligen inte för mycket för de rika välbärgade som fått skattesänkningar subventionerad arbetskraft och subventioner vid städhjälp och arbete i de fina bostäderna.

Jag är inte avundsjuk, jag tycker att det är fel att ge till de rika som har mer pengar än vad som är nyttigt och samtidigt moralisera över samhällsansvar. Hysteriskt jaga sjuka in i arbete som de ändå inte klararav hysteriskt tjata om att spara på sjukhusens salar om små plåster om små löjliga saker när de stora pengarna hamnar i redan rika fickor. En surrealistisk bild där Reinfeldt svarar på en annan fråga i en dialog som absolut inte ger något adekvat svar och därför tillhör jag hellre negativa gnällmåns vänstern som försvarar välfärden ifrågasätter och höjer skatter för att alla ska få det bättre inte bara några få.

 

Temat fattigdom och ungdomslön

På temat fattigdom så kommer man ju osökt in på ungdomsarbetslöshet där ett förslag från den borgerliga majoriteten i Sollentuna är att sänka lönen så att den motsvarar 75% av en ingångslön läs lägsta lön och skullemotsvara 12.800 kr / mån före skatt. Det kanske får en del att anställa fler, snåljåpar som inte har lust att anställa folk för en anständig lön. Hur blir det sedan då ,kommer snåljåparna då att anställa en del till 100% av lönen och några till 75% knappast.De kommer naturligtvis att anlita den billigaste arbetskraften ,det kallas lönedumpning,och svaret från den borgerliga majoriteten var då; men de ska vara glada att ha ett jobb. Det är en sak att ha ett jobb men om man blir sjuk skadar sig eller får barn. Hur blir det då?

Moderaterna hävdar att de satt Sverige i arbete, och som de själva säger en lön som går att leva på. Fas 3 sysselsätter i dag lika många som Posten AB,Sveriges största företag vilket. Deltagarna i Fas 3  avlönas av med 65 procent av sin SGI. Myndigheten betalar även arbetsköpare 225 kronor per person och dag. Totalt gör arbetsköparen en vinst på 5 000 kronor i månaden.På fullaste allvar hävdar regeringen att de satt folk i arbete.Arbetsgivare slipper betala in sociala avgifter och de slipper ge avtalsenlig lön eller betala något lön över huvudtaget och får hjälpande händer som försäkringskassan betalar. FAS 3 kan knappast kallas för ett riktigt jobb det är ingen riktig anställning det liknas nog bäst vid slavarbete typ. En enskild faktor som förbättrat kvinnors hälsa är betalt arbete arbetat har kvinnor gjort i alla tider men inte alltid fått lön. Man kan alltså anta att gratis arbete  leder till en sämre hälsa trots allt.

Idag gick Fredrik Reinfeldt ut med nästa dekret att pensionsåldern skulle höjas till 75 år, och man kunde byta jobb om man tyckte att man blev sliten.... Jag vet inte vilken verklighetsuppfattning Fredrik vid makten har ? Vet han hur det står till med städerskors knän , kassörskornas axlar eller kroppsarbetarens kropp i allmänhet ? Hur bullriga verkstäder ger hörselskador? Under dessa snart 6 år du suttit vid makten har duinte gjort annat än att hitta på regler så att arbetsgivarna ska slippa betala sociala försäkringar och annat som ingår i arbetsgivaravgiften . Du har gjort allt för att företag ska slippa kollektivavtal och avtalsenliga löner och försvårat facklig organisering. Du har sänkt krogmomsen vilket kostar staten 5 miljarder och inte ens krögarna själva tror på fler jobb. Men några förbättringar för arbetstagaren generellt har du tyvärr inte åstadkommit. Ökad fattigdomsutveckling försämrad hälsa har Fredrik vid makten ordnat och mer pengar åt den som redan hade.

Fattiga

Fattigdomen ökar och vid alliansens tid vid makten är det bara att konstatera att allt fler hamnar under den gräns som kallas fattigdom. Idag hamnar mer än 12 procent där och det är en ökning med 2,5% Vad menas då med fattigdom jo att behöva räkna ut vilka räkningar som man inte kan betala om man måste ha ett par nya skor till sina barn. Fattiga undersköterskor som inte har råd med att ta sina fyra semesterveckor under en och samma månad . Semesterresor som blir till drömmar i skolbarns uppsatser och som Kajsa Ekis Ekman skriver i dag i expressen så handlar det inte om Thailand.
Hälsan blir sämre och man kan faktiskt se i munnen på folk vilka som är fattiga och vilka som inte är det, liksom att hälsan i Göteborgs nordöstra förorter är påtagligt sämre. Det pratas om levnadsvanor som underförstått är något vi själva styr över istället för levnads villkor som handlar om strukturer som individen inte alltid styr äver själv utan beror på hur samhället formas.
På listan vilka som riskerar att bli fattiga finns pensionärer, ensamstående föräldrar föräldrar med fler än tre barn utom europeiska invandrare oavsett när de bosatte sig i Sverige löper 45% risk att hamna under gränsen för fattigdom. Det är ingalunda ett jämlikt samhälle som Fredrik under sin tid som statsminister skapat.  Det har skapats ett utanförskap där vissa uppenbarligen inte ska ha eller rent krasst inte har tillträde till rikedomen. http://www.expressen.se/debatt/1.2700450/kajsa-ekis-ekman-reinfeldt-trivs-du-med-fattigdomen