Domen

Idag kom domen mot Anders Behring Breivik den man som dödade 77 människor .Efter 77 begravningar en rättegång och en dom så hoppas nog de flesta slippa se och höra mer om mördaren.  Motivet däremot får aldrig låsas in aldrig någonsin glömmas bort. Den norske mördaren var långt ifrån ensam om sin hatretorik mot muslimer och det som kallas mångkultur. Hatet fördomarna hoten mot muslimer har inte minskat utan återfinns alltjämt på internet , i dagspress i politiska diskussioner.
Rasistiska partier har blivit mer hårdföra och allt mer hatiska i sin retorik. De konstruerar nya namn på män från Nordafrika och fortsätter en konstruktion av en världsbild om ett muslimskt övertagande med förnyad kraft. Det är en konstruktion som faktiskt är patologisk. Det finns ingen invasion av muslimer. De har inte tänkt att ta över något svenskt samhälle utan kommer hit som flyktingar släktingar eller som arbetskraft. Anders Behring breivik var inte ensam tankarna i hans manifest och dess skrivningar återfinns hos flera rasistiska partier i Sverige. De mest etablerade partiet Sverige demokraterna har tagit avstånd från handlingarna men inte från fördomarna och hat ideologin mot muslimer.

Den norske mördaren vaknade inte helt plötsligt en dag och bestämde sig för att döda några ungdomar som arbetade mot rasism och främlingsfientlighet. Han närde sitt hat och sin övertygelse på internet och hade länge varit närvarande i antimuslimska och antidemokratiska kretsar. Utan den näringen så hade Utöya aldrig blivit platsen för massakern och troligen hade dessa ungdomar levt idag. Det är möjligt att Anders Behring Breivik som inte kan vara helt frisk  på något sätt begått och skadat någon annan under sin levnad  men inte politiskt aktiva ungdomar i AUF.Offren var inte slumpmässigt valda de hade alla tagit ställning för en mer solidarisk världsordning en human flykting politik och mot rasism och hatet mot muslimer
Om inte vi tar fördomar och rasistiska ideologier på allvar; vem ska då göra det? Vi lever i ett sammanhang där vi kan förändra och göra skillnad om inte nu? När?

Det djupaste såret är tystnaden

Vi kan inte slippa se Anders Behring Breivik, även om vi vill eller försöker. Det är måndag morgon den 16e april 2012, några gråter några sitter spända i rättsalen när namnen på alla brottsoffer räknas upp en efter en. Det blir nästan outhärdligt att höra deras födelseår så unga,  gemensamt för de flesta är engagemanget i AUF och att de var på sommarläger. En fråga som ställts är om det hade varit bättre om Anders Behring Breivik skjutits på plats och inte levande kommit ifrån Utöya. En klok man svarar" nej det hade blivit ett ständigt blödande sår ett nationellt trauma".


De mördade ungdomarna hade ett politiskt engagemang och de var engagerade i ett antirasistiskt arbete. De arbetade mot de mörka högerextrema vindar som sveper över Europa. Därför var de målet Anders Behring Breivik är högerextrem  och han säger sig vara en krigare i en armé som har till uppgift att bekämpa Islam. Många vill mena att rättegången river upp nya sår. Det djupaste såret är nog tystnaden efter de som dog och vi får ta vid och fortsätta deras arbete. Ett sätt är att faktiskt erkänna att den norske terroristen inte var ensam om sitt hat till muslimer och sin främlingsfientlighet och att det extrema hatet är en fara för demokratin för dig och mig och ett hot mot allas lika värde. Ett annat sätt är att arbeta för ett samhälle utan klyftor för en jämlikare fördelningspolitik ett samhälle som välkomnar och inte exkluderar.