tisdag 17 juli 2012
Medial bevakning av SD
Granskas SD som andra partier? När man tittar runt i media så upptäcker man kanske att det faktiskt inte riktigt är så. Hanna Wigh sitter i regionfullmäktige och vräker ur sig den ena rasistiska kommentaren efter den andra. Granskningen av de andra partierna är betydligt hårdare bara någon stakar sig så är journalister där och ifrågasätter. Hanna Wigh och hennes kompisar behöver inte svara på vad de verkligen menar med att jämställa islamism med nazism.Jag har inte läst någon intervju , någon ledare i GP om dessa utspel som sker i en demokratiskt vald församling.
I Almedalen hade SD företrädare intressanta uttalanden om genusvetenskap och hur meningslös vetenskap detta var för de flesta . Det är precis som att jag skulle ställa mig i Almedalen och tala om att partikelfysik baraär trams.Det syns ju inte forska om något som folk kan se istället. Troligen ett bra sätt att göra slut på sin politiska karriär men för företrädare för SD så är det inte så. De kan grovt förvanska genus vetenskap, feministiska teorier,och påtala det onödiga med att bekosta denna vetenskap. Detta utan att ha några som helst kunskaper om vad feminism och genusvetenskap handlar om. Jag sätter en om inte två månadslöner att Hanna och SD kvinnorna inte kan redogöra för vad feministiskteori går ut på eller namnet på en framstående feministisk teoretiker. Jag tror inte ens de kan skilja på intersektionalitet och radikalfeminism. Tyvärr lär de aldrig ens få frågan.
Jag skrev igår lite raljerande om hur man tjatat ett antal gånger om svenska värderingar utan att en enda gång behöva förklara vad dessa står för. Jag är svensk har bott i Sverige i hela mitt liv men förstår faktiskt inte vad de menar. Synen på allas lika värde är ju ingen svensk process Sverige har inte skrivit deklarationen om mänskliga rättigheter eller konventionen om barnets rättigheter det är ett internationellt samarbete i FN så det är inte så Svenskt om man säger så. Hur kan de veta att det svenska föräldraskapet är bäst? Vad stöder de ett sådant antagande på? Varför granskar man inte det i media Krist Demokraterna får ju gång på gång frågan och får i detalj redogöra för sin syn på familjen.
Å ena sidan säger ju sig SD vilja ha mer värderingar om allas lika värde enligt deras åtgärdsprogram mot å andra sidan levererar de en hatretorik i media riktat till muslimer. Företrädare för SD kan vara direkt hatiska särskilt om journalisten öppet har en annan politisk övertygelse.Hatiska mot statsråd tillåts de vara riktigt hotfulla. De kan även få häva ur sig att kontot är hackat. Ett annat att svenskföraktet är så utbrett och att de som företrädare för SD upprörs över det.
Jonathan Leman skriver i Expo att SD bör granskas som alla andra partier med samma noggranna research och samma kritiska följdfrågor vilket inte gjordes innan valet om de inte är ett enfrågeparti så måste media också ställa detaljerade frågor om näringslivet, om arbetsmarknad, om sjukvård om skolpolitik. Jaghåller med Leman där researchen är för dålig många journalister hade inte satt sig in i SD utan det kom som en chock under valnatten 2010. Det senare är min egen analys men jag anser precis som Leman att om man som journalist faktiskt anser att hat och kollektivt skuldbeläggande har ett nyhets värde så måste SDs företrädare granskas lika hårt som om de hade varit företrädare för ett annat riksdagsparti typ centerpartiet. Det är halvtid till nästa val och det är hög tid att sluta dalta med riksdagens enda rasistiska parti. Låt väljarna faktiskt få vet var de står när det gäller ekonomi, näringsliv skola, sjukvård arbetsmarknad.
I Almedalen hade SD företrädare intressanta uttalanden om genusvetenskap och hur meningslös vetenskap detta var för de flesta . Det är precis som att jag skulle ställa mig i Almedalen och tala om att partikelfysik baraär trams.Det syns ju inte forska om något som folk kan se istället. Troligen ett bra sätt att göra slut på sin politiska karriär men för företrädare för SD så är det inte så. De kan grovt förvanska genus vetenskap, feministiska teorier,och påtala det onödiga med att bekosta denna vetenskap. Detta utan att ha några som helst kunskaper om vad feminism och genusvetenskap handlar om. Jag sätter en om inte två månadslöner att Hanna och SD kvinnorna inte kan redogöra för vad feministiskteori går ut på eller namnet på en framstående feministisk teoretiker. Jag tror inte ens de kan skilja på intersektionalitet och radikalfeminism. Tyvärr lär de aldrig ens få frågan.
Jag skrev igår lite raljerande om hur man tjatat ett antal gånger om svenska värderingar utan att en enda gång behöva förklara vad dessa står för. Jag är svensk har bott i Sverige i hela mitt liv men förstår faktiskt inte vad de menar. Synen på allas lika värde är ju ingen svensk process Sverige har inte skrivit deklarationen om mänskliga rättigheter eller konventionen om barnets rättigheter det är ett internationellt samarbete i FN så det är inte så Svenskt om man säger så. Hur kan de veta att det svenska föräldraskapet är bäst? Vad stöder de ett sådant antagande på? Varför granskar man inte det i media Krist Demokraterna får ju gång på gång frågan och får i detalj redogöra för sin syn på familjen.
Å ena sidan säger ju sig SD vilja ha mer värderingar om allas lika värde enligt deras åtgärdsprogram mot å andra sidan levererar de en hatretorik i media riktat till muslimer. Företrädare för SD kan vara direkt hatiska särskilt om journalisten öppet har en annan politisk övertygelse.Hatiska mot statsråd tillåts de vara riktigt hotfulla. De kan även få häva ur sig att kontot är hackat. Ett annat att svenskföraktet är så utbrett och att de som företrädare för SD upprörs över det.
Jonathan Leman skriver i Expo att SD bör granskas som alla andra partier med samma noggranna research och samma kritiska följdfrågor vilket inte gjordes innan valet om de inte är ett enfrågeparti så måste media också ställa detaljerade frågor om näringslivet, om arbetsmarknad, om sjukvård om skolpolitik. Jaghåller med Leman där researchen är för dålig många journalister hade inte satt sig in i SD utan det kom som en chock under valnatten 2010. Det senare är min egen analys men jag anser precis som Leman att om man som journalist faktiskt anser att hat och kollektivt skuldbeläggande har ett nyhets värde så måste SDs företrädare granskas lika hårt som om de hade varit företrädare för ett annat riksdagsparti typ centerpartiet. Det är halvtid till nästa val och det är hög tid att sluta dalta med riksdagens enda rasistiska parti. Låt väljarna faktiskt få vet var de står när det gäller ekonomi, näringsliv skola, sjukvård arbetsmarknad.
måndag 16 juli 2012
SD-kvinnor och hedersvåldet
Under våren så har SD-kvinnor helt plötsligt börjat sympatisera med kvinnor som offer i hederskulturer. Det finns bara en enda detalj och det är politiska strategier att motverka hedersvåld. Det finns inte någon enda strategi mer än att minska invandringen i allmänhet och muslimer i synnerhet i SD kvinnors argumentation. Hur det skulle minska förekomst av hedersvåld framkommer inte det enda är väl att brotten sker någon annanstans än i Sverige. SD-kvinnor har ägnat mycket tid åt att debattera hedersvåld i Almedalen pratade Hanna Wigh,Jenny Årfeldt, och Paula Bieler i 40 minuter om Hedersvåld på ett torgmöte. Jag är dock inte säker på att de presenterade några förslag som skulle kunna hjälpa denna mycket utsatta grupp. Anledningen till att jag tror det är att det faktiskt inte finns några konkreta förslag i deras åtgärdsprogram mer än att införa regler om giftermål såsom i Danmark. SD-kvinnorna vill mena att det finns skillnader som att hedersvåld skulle vara accepterat och att Sverige skulle se mellanfingrarna i kulturens namn. SD-kvinnor som för övrigt inte är särskilt belästa när det gäller förekomst av hedersvåld pekar särskilt ut muslimer och muslimska populationer för upprätthållandet av hederskultur. De likställer slöja med hedersvåld .De kräver också att alla assimileras till svenskkultur.
Med föga kunskaper om heder och hedersvåld i svensk kultur skulle jag vilja säga. För visst fanns det kulturella inslag i vår kultur starkt influerade av kyrkan under 18 och 1900tal där kvinnor som fick barn utan att vara gifta faktiskt inte accepterades utan blev utstötta ur gemenskapen. Rädslan för socialutfrysning var så stark att kvinnor gick till änglamakerskor, begick självmord eller utsatte sig för livsfarliga illegala aborter. Detta förändrades genom att kvinnor organiserade och arbetade för rösträtt, kvinnors rätt till avlönat arbete liksom kvinnors rätt till att självbestämma över sin kropp. Byggandet av välfärdssamhället med barnbidrag, preventivmedel och rätten till abort. Liksom införandet av mödrar-och barn hälsovård . SD vill ju generellt minska kvinnors inflytande. Det rimmar ju lite illa med tanke på att de tar strid mot hedersvåld. Kvinnorättsrörelsen var ju just den grupp som motverkade hedersvåldet inom svensk kultur och den vill ju SD motarbeta .En omfördelning motsvarande minst 50 miljoner kronor årligen från generella jämställdhetssatsningar till ett riktat arbete för att stoppa hedersförtrycket Det är en punkt i åtgärdsprogrammet men det är ju just generella satsningar som hjälpt historiskt när det gäller våld mot kvinnor.
En åtgärd i det så kallade programmet är att ge utländska föräldrar föräldrautbildning i Svenskt föräldraskap Utvecklat föräldrastöd med särskild inriktning på att lära föräldrar med bakgrund i hederskulturer hur de bör agera för att vara goda föräldrar i enlighet med svenska värderingar. Vilka är de typiskt svenska? Är det svenska föräldraskapet det bästa? De har punkter om anmälningsplikt något som redan finns inom skolan. Alla som arbetar med minderåriga har anmälningsplikt om misstanke om att barn far illa.Totalstopp för integrationsåtgärder som innebär eftergifter för kulturella uttryck
som bryter mot svensk värdegrund.De vill inte heller att elever ska positivt särbehandlas på grund av kultur och religiösa skäl.
Återigen svensk värdegrund men SD-kvinnorna förklarar inte någonstans vad de typiskt svenska värderingarna står för. En annan av deras 32 åtgärdspunkter är att stärka mänskliga rättigheter, jämställdhet och att individen har ett fritt val. Möjligen har det undgått kvinnorna i SD att skolan har en värdegrund som bygger dels på de mänskliga rättigheterna och dels på konventionen om barnets rättigheter. Totalt slöjförbud för personer under 15 år. Återigen ett antagande om att alla flickor som har slöja är förtryckta och riskerar hedersrelaterat våld. Fast det är också en markering som SD kvinnorna gör alla dessa åtgärdspunkter är adresserade till muslimer trots att det finns hedersrelaterat våld i många kulturer och samhällsbildningar och att det INTE är kopplat till religion det handlar om socialt accepterande och rädslan för att bli utesluten ur en för individen viktig gemenskap. För Sverige Demokraterna och deras kvinnoförbund är det inte så. Kampen mot hedersrelaterat våld är en del av partiets demonisering av muslimer. Alla deras åtgärder om man nu kan kalla det så går ut på att peka ut gruppen invandrade muslimer i Sverige. Åtgärderna i SD-kvinnornas program leder inte till någon hjälp för denna mycket utsatta grupp unga kvinnor och män.De är inte hjälpta av fördomar och demonisering eller skärpt invandrings politik. De är hjälpta av konkreta strategier mot ökad segregation och könsmaktsstrukturer. Stärk kvinnors rätt i arbetslivet, minska socialutslagning och satsa på en bra kommunalskola, slopa friskolereformen och framförallt att arbeta för att kvinnor i förorterna kommer in på arbetsmarknaden, alltså fler arbetstillfällen och en massa andra bra och konkreta strategier i Göteborgsprogrammet mot segregation antaget av Vänsterpartiet i Göteborg 2012.
Med föga kunskaper om heder och hedersvåld i svensk kultur skulle jag vilja säga. För visst fanns det kulturella inslag i vår kultur starkt influerade av kyrkan under 18 och 1900tal där kvinnor som fick barn utan att vara gifta faktiskt inte accepterades utan blev utstötta ur gemenskapen. Rädslan för socialutfrysning var så stark att kvinnor gick till änglamakerskor, begick självmord eller utsatte sig för livsfarliga illegala aborter. Detta förändrades genom att kvinnor organiserade och arbetade för rösträtt, kvinnors rätt till avlönat arbete liksom kvinnors rätt till att självbestämma över sin kropp. Byggandet av välfärdssamhället med barnbidrag, preventivmedel och rätten till abort. Liksom införandet av mödrar-och barn hälsovård . SD vill ju generellt minska kvinnors inflytande. Det rimmar ju lite illa med tanke på att de tar strid mot hedersvåld. Kvinnorättsrörelsen var ju just den grupp som motverkade hedersvåldet inom svensk kultur och den vill ju SD motarbeta .En omfördelning motsvarande minst 50 miljoner kronor årligen från generella jämställdhetssatsningar till ett riktat arbete för att stoppa hedersförtrycket Det är en punkt i åtgärdsprogrammet men det är ju just generella satsningar som hjälpt historiskt när det gäller våld mot kvinnor.
En åtgärd i det så kallade programmet är att ge utländska föräldrar föräldrautbildning i Svenskt föräldraskap Utvecklat föräldrastöd med särskild inriktning på att lära föräldrar med bakgrund i hederskulturer hur de bör agera för att vara goda föräldrar i enlighet med svenska värderingar. Vilka är de typiskt svenska? Är det svenska föräldraskapet det bästa? De har punkter om anmälningsplikt något som redan finns inom skolan. Alla som arbetar med minderåriga har anmälningsplikt om misstanke om att barn far illa.Totalstopp för integrationsåtgärder som innebär eftergifter för kulturella uttryck
som bryter mot svensk värdegrund.De vill inte heller att elever ska positivt särbehandlas på grund av kultur och religiösa skäl.
Återigen svensk värdegrund men SD-kvinnorna förklarar inte någonstans vad de typiskt svenska värderingarna står för. En annan av deras 32 åtgärdspunkter är att stärka mänskliga rättigheter, jämställdhet och att individen har ett fritt val. Möjligen har det undgått kvinnorna i SD att skolan har en värdegrund som bygger dels på de mänskliga rättigheterna och dels på konventionen om barnets rättigheter. Totalt slöjförbud för personer under 15 år. Återigen ett antagande om att alla flickor som har slöja är förtryckta och riskerar hedersrelaterat våld. Fast det är också en markering som SD kvinnorna gör alla dessa åtgärdspunkter är adresserade till muslimer trots att det finns hedersrelaterat våld i många kulturer och samhällsbildningar och att det INTE är kopplat till religion det handlar om socialt accepterande och rädslan för att bli utesluten ur en för individen viktig gemenskap. För Sverige Demokraterna och deras kvinnoförbund är det inte så. Kampen mot hedersrelaterat våld är en del av partiets demonisering av muslimer. Alla deras åtgärder om man nu kan kalla det så går ut på att peka ut gruppen invandrade muslimer i Sverige. Åtgärderna i SD-kvinnornas program leder inte till någon hjälp för denna mycket utsatta grupp unga kvinnor och män.De är inte hjälpta av fördomar och demonisering eller skärpt invandrings politik. De är hjälpta av konkreta strategier mot ökad segregation och könsmaktsstrukturer. Stärk kvinnors rätt i arbetslivet, minska socialutslagning och satsa på en bra kommunalskola, slopa friskolereformen och framförallt att arbeta för att kvinnor i förorterna kommer in på arbetsmarknaden, alltså fler arbetstillfällen och en massa andra bra och konkreta strategier i Göteborgsprogrammet mot segregation antaget av Vänsterpartiet i Göteborg 2012.
söndag 15 juli 2012
Arbetarrörelsen som motkraft
Arbetarrörelsen och fackligorganisering ogillas av högerextrema så kallade högerpopulistiska partier. För att motverka rasistiska tendenser är fackligkamp en bra strategi. Det är som AnnaLena Lodenius och Mats Wingborg skriver viktigt att antirasism inte blir en fråga om att vara emot något utan att det bygger på en medveten politik med strategier.
Högerpopulistiska partier bygger sin politik kring nationell identitet och att en stat en nation är en genomgående tanke.Medborgarskapet och den etniska tillhörigheten är bärande.
1) Kulturella skillnader gör att invandrare beter sig på ett annat sätt som gör att de inte passar in i Sverige. Invandrare har en annan rättsuppfattning som leder till kriminalitet, och en dålig kvinnosyn. Minskar vi invandringen minskar vi problemen.
2) Invandringen kostar pengar som kunde använts för etniska svenskar, främst barn och gamla. Minskar vi invandringen får vi råd att satsa på den egna befolkningen.(Anna- Lena Lodenius 2011).
Sverige Demokraterna vill gärna vara folketsparti och vill bygga ett folkhem för etniska svenskar. De anser att invandrare särskilt muslimer är det svenska folkhemmets största fiende. Familjen är viktig och politiken bygger på gamla föreställningar om hemmafruar och arbetande män.Familjen som grundläggande i svenskkultur och svenska kvinnor som föder svenska barn.De är uttalat antifeminister och vill ta bort internationella kvinnodagen. De vill ta bort pappa månaderna och kvinnor ska avstå sin karriär för att vara hemma med barnen. Jämställdhet hotar kärnfamiljen enligt SD och skall motverkas.
SD är motståndare till facklig verksamhet. De ville tidigare inte stärka anställdas villkor på arbetsmarknaden. De kritiserade tidigare.Lagen om anställningsskydd (LAS) och vill försämra anställningsskyddet och minska medbestämmande men arbetsrätten liksom arbetsmarknadspolitik är för SD inte självklart. Det har tidigare funnits ett stort motstånd mot facket men tenderar nu att inte diskutera fackföreningar och anställningstrygghet. De har egentligen bara en ståndpunkt vilken är att jobben i förstahand ska gå till etniska svenskar.
Det finns en rad områden där facklig kamp blir allt mer viktig och substansen i att faktiskt ha en genomtänkt vänsterpolitik torde vara viktigt incitament. En annan viktig del är att se på fördelning det är ju knappast invandrarnas fel att höginkomsttagare fått större del av kakan via skatteavdrag .Att arbeta för attstärka anställdas rättigheter på arbetsmarknaden och LAS.
De länder som inte har tydlig vänster och höger har fler anhängare till högerpopulistiska partier liksom avsaknad av klassperspektiv.SD är inget folkligt parti och har stora problem med interndemokrati och de är ett parti som lägger skulden på invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. De har ingen arbetsmarknadspolitik över huvudtaget. Alldeles nyligen så gick de ut med att de nu var för ett 5e jobbskatteavdrag och kommer rösta igenom det tillsammans med alliansen från att varit helt emot så sent som förra hösten. Ett tips om man debatterar mot SD är att ställa frågor om just arbetsmarknadspolitik utan att beröra SDs syn på invandrare. De kommer inte kunna svara på vilken politik de för och hur de ser på arbetarklassen, anställningstrygghet och arbetsrätten.
Högerpopulistiska partier bygger sin politik kring nationell identitet och att en stat en nation är en genomgående tanke.Medborgarskapet och den etniska tillhörigheten är bärande.
1) Kulturella skillnader gör att invandrare beter sig på ett annat sätt som gör att de inte passar in i Sverige. Invandrare har en annan rättsuppfattning som leder till kriminalitet, och en dålig kvinnosyn. Minskar vi invandringen minskar vi problemen.
2) Invandringen kostar pengar som kunde använts för etniska svenskar, främst barn och gamla. Minskar vi invandringen får vi råd att satsa på den egna befolkningen.(Anna- Lena Lodenius 2011).
Sverige Demokraterna vill gärna vara folketsparti och vill bygga ett folkhem för etniska svenskar. De anser att invandrare särskilt muslimer är det svenska folkhemmets största fiende. Familjen är viktig och politiken bygger på gamla föreställningar om hemmafruar och arbetande män.Familjen som grundläggande i svenskkultur och svenska kvinnor som föder svenska barn.De är uttalat antifeminister och vill ta bort internationella kvinnodagen. De vill ta bort pappa månaderna och kvinnor ska avstå sin karriär för att vara hemma med barnen. Jämställdhet hotar kärnfamiljen enligt SD och skall motverkas.
SD är motståndare till facklig verksamhet. De ville tidigare inte stärka anställdas villkor på arbetsmarknaden. De kritiserade tidigare.Lagen om anställningsskydd (LAS) och vill försämra anställningsskyddet och minska medbestämmande men arbetsrätten liksom arbetsmarknadspolitik är för SD inte självklart. Det har tidigare funnits ett stort motstånd mot facket men tenderar nu att inte diskutera fackföreningar och anställningstrygghet. De har egentligen bara en ståndpunkt vilken är att jobben i förstahand ska gå till etniska svenskar.
Det finns en rad områden där facklig kamp blir allt mer viktig och substansen i att faktiskt ha en genomtänkt vänsterpolitik torde vara viktigt incitament. En annan viktig del är att se på fördelning det är ju knappast invandrarnas fel att höginkomsttagare fått större del av kakan via skatteavdrag .Att arbeta för attstärka anställdas rättigheter på arbetsmarknaden och LAS.
De länder som inte har tydlig vänster och höger har fler anhängare till högerpopulistiska partier liksom avsaknad av klassperspektiv.SD är inget folkligt parti och har stora problem med interndemokrati och de är ett parti som lägger skulden på invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. De har ingen arbetsmarknadspolitik över huvudtaget. Alldeles nyligen så gick de ut med att de nu var för ett 5e jobbskatteavdrag och kommer rösta igenom det tillsammans med alliansen från att varit helt emot så sent som förra hösten. Ett tips om man debatterar mot SD är att ställa frågor om just arbetsmarknadspolitik utan att beröra SDs syn på invandrare. De kommer inte kunna svara på vilken politik de för och hur de ser på arbetarklassen, anställningstrygghet och arbetsrätten.
lördag 14 juli 2012
Hiphopkollektivet - Glöm Aldrig (artister mot nazister)
- Ni är en del av hatet som gjorde att så många dog så ta bort er rasism och islamafobi på era sajter och visa respekt bara för en dag den 22e juli 2012.
Etiketter:
Artister mot Nazister,
Kent Ekeroth,
nazism,
utöya
fredag 13 juli 2012
Kampen som inte tystnat
Det har snart gått ett år sedan Utöya. Terroristen ville för evigt tysta unga politiskt medvetna antirasister. Och vi var nog flera som svor på att det skulle misslyckas. Jag minns åklagaren som namngav alla dem en efter en som mördats den där dagen för snart ett år sedan och minns hur människor grät stilla i rättssalen och att rösten hos åklagaren nästan inte bar och inte var oberörd inte en enda gång.
De finns rasistiska grupper i nästan alla sociala medier vilka sannerligen inte blivit färre. Muslimhatet har inte blivit mindre det finns lite överallt och i vissa sammanhang så finns det mycket islamofobiska tendenser. Den demografiska frågan och våldsbenägenhet kopplat till kultur. I alla andra sammanhang pratar man om sociala faktorer och sociala villkor. Journalister som Belinda skriver krönikor om att muslimer granskas för lite och att journalister inte vågar ta pappret från munnen rädda att bli kallade rasister.
Det är inte sant muslimer granskas hela tiden i media och oftast utifrån förekomst av terrorism eller hedersvåld och sannerligen ingen positiv särbehandling. Det tjatas och mals om och om igen om kulturens påverkan på individen negativt alltid negativt om personen kommer från ett utomeuropeiskt land. Tjatet fortsätter som en grammofon som hakat upp sig om det kontroversiella att ta ställning mot islam och att det är något som alla tänker men inte säger.
Invandrare i Sverige granskas hårt utifrån att de är potentiella förövare men sanningen är den att invandrar oftare är ett brottsoffer än vanliga Svenskar.
En grupp på facebook som heter "Vi tar kampen" vi är en grupp vänsterpartister som gör en dagens insats och går in och besvarar rasistiska inlägg i en samlad aktion.. Det har gjort skillnad i kommentarsfälten.En bok av Alex Bengtsson med flera som heter "Positiv antirasism". En rolig och skarp blogg som heter Inte rasist men....
Under veckan som kommer så har Göteborgs distriktet en antirasistisk samling i sommarkvällen 19e juli bestämt 18.00 i Gårdslokalen på andra lång. Vi kommer göra samlade insatser under veckan i bloggar, insändarsidor och andra sociala forum. Kampen dog inte på ön den låter sig inte tystas.
Det är inte sant muslimer granskas hela tiden i media och oftast utifrån förekomst av terrorism eller hedersvåld och sannerligen ingen positiv särbehandling. Det tjatas och mals om och om igen om kulturens påverkan på individen negativt alltid negativt om personen kommer från ett utomeuropeiskt land. Tjatet fortsätter som en grammofon som hakat upp sig om det kontroversiella att ta ställning mot islam och att det är något som alla tänker men inte säger.
Invandrare i Sverige granskas hårt utifrån att de är potentiella förövare men sanningen är den att invandrar oftare är ett brottsoffer än vanliga Svenskar.
En grupp på facebook som heter "Vi tar kampen" vi är en grupp vänsterpartister som gör en dagens insats och går in och besvarar rasistiska inlägg i en samlad aktion.. Det har gjort skillnad i kommentarsfälten.En bok av Alex Bengtsson med flera som heter "Positiv antirasism". En rolig och skarp blogg som heter Inte rasist men....
Under veckan som kommer så har Göteborgs distriktet en antirasistisk samling i sommarkvällen 19e juli bestämt 18.00 i Gårdslokalen på andra lång. Vi kommer göra samlade insatser under veckan i bloggar, insändarsidor och andra sociala forum. Kampen dog inte på ön den låter sig inte tystas.
torsdag 12 juli 2012
Femtiotalet ringde och ville ha tillbaka sin kvinnosyn
Ett stort nummer av att det finns alldeles för mycket genuspedagoger gör Felicia Lundqvist distriktsordförande KDU i Uppsala.. Röda läppar och röda klackskor samt en lapp på magen när hon säljer korv med texten " Sug på den genuspedagoger". Felicia tycker att genuspedagogerna är för många och att de genuspedagogerna alltså kräver löjlig millimeter rättvisa.. Det är tydligen ett löjligt faktum att män tjänar 20% mer än kvinnor och får därmed 20% mer i pension. Att kvinnor tar ansvar för nästan allt hushållsarbete och går ner i tid för att hinna städa tvätta och lag mat åt sin familj. Ägar förhållandet av jordens samlade resurser är det faktum att män äger 99% av dem. Det var väl rättvist på millimetern Felicia?
Men min tanke är mer att jag får en chans att prata om, vet inte riktigt hur förklara, att liksom genuspedagoger tar så stor plats. Är det verkligen rätt med millimeterrättvisa hit och dit? Det kan lika gärna ha varit en man som var på bilden med rött läppstift och röda naglar. Så säger Felicia själv till aftonbladet. Hon tycker att genuspedagoger tar för stor plats .
Troligen är det Helt helt vanliga kvinnor som står och hänger tvätt innan jobbet som faktiskt tröttnat på sexistisk reklam och anmält reklamen. Helt vanliga kvinnor som är trötta på objektifiering, trötta på att få 20% mindre i lönekuvertet än sina manliga kollegor. Hon det vill säga Felicia är även irriterad på att Simrishamn anställt en genuspedagog och det är alltså genuspedagogen i Simrishamn som tar för stor plats trots att denne överhuvudtaget inte kommenterat reklamen som syftar på oralsex med sina röda läppar runt en korv.
Felicia Lundqvist, det finns en grupp som kvoteras in i alla bolagsstyrelser, på alla universitet och till samtliga arbeten; det är vita män ,så har det varit genom historien och även idag har den vite mannen en självklar position.
Nej, så många är nog inte genuspedagogerna så att de kan ta för stor plats i samhället och utgöra en fara, de är ganska få och lönen är oftast rätt dålig däremot hoppas jag att kvinnor i allmänhet protesterar mot förnedring. Nej, Felicia vi kommer inte få se en man som objekt för som syftar till våta drömmar om kvinnors tillfredsställelse. Det kommer ta ytterligare 50 år för att uppnå jämställdhet i antalet uttagna föräldradagar liksom fördelning av sysslor i hemmet och säkert lika många år att uppnå jämställda löner . Det är inte millimeter det handlar om ut skilda världar där män får fördelar enkom för att de är män och kvinnor får stå tillbaka. Några få genusvetare ändrar tyvärr inte på det. Det gör vi tillsammans genom kvinnokamp.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15105225.ab
Men min tanke är mer att jag får en chans att prata om, vet inte riktigt hur förklara, att liksom genuspedagoger tar så stor plats. Är det verkligen rätt med millimeterrättvisa hit och dit? Det kan lika gärna ha varit en man som var på bilden med rött läppstift och röda naglar. Så säger Felicia själv till aftonbladet. Hon tycker att genuspedagoger tar för stor plats .
Troligen är det Helt helt vanliga kvinnor som står och hänger tvätt innan jobbet som faktiskt tröttnat på sexistisk reklam och anmält reklamen. Helt vanliga kvinnor som är trötta på objektifiering, trötta på att få 20% mindre i lönekuvertet än sina manliga kollegor. Hon det vill säga Felicia är även irriterad på att Simrishamn anställt en genuspedagog och det är alltså genuspedagogen i Simrishamn som tar för stor plats trots att denne överhuvudtaget inte kommenterat reklamen som syftar på oralsex med sina röda läppar runt en korv.
Felicia Lundqvist, det finns en grupp som kvoteras in i alla bolagsstyrelser, på alla universitet och till samtliga arbeten; det är vita män ,så har det varit genom historien och även idag har den vite mannen en självklar position.
Nej, så många är nog inte genuspedagogerna så att de kan ta för stor plats i samhället och utgöra en fara, de är ganska få och lönen är oftast rätt dålig däremot hoppas jag att kvinnor i allmänhet protesterar mot förnedring. Nej, Felicia vi kommer inte få se en man som objekt för som syftar till våta drömmar om kvinnors tillfredsställelse. Det kommer ta ytterligare 50 år för att uppnå jämställdhet i antalet uttagna föräldradagar liksom fördelning av sysslor i hemmet och säkert lika många år att uppnå jämställda löner . Det är inte millimeter det handlar om ut skilda världar där män får fördelar enkom för att de är män och kvinnor får stå tillbaka. Några få genusvetare ändrar tyvärr inte på det. Det gör vi tillsammans genom kvinnokamp.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15105225.ab
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)