Kerstin Brunnström skriver idag en vädjan om en diskussion utifrån kunskap om den äldre människan . Har jag helt missförstått är jag helt dum (?)men jag anser att jag talat utifrån ett äldreperspektiv liksom de läkare och sjuksköterskor som uttalat sig i pressen. Det osäkra ekonomiska läget beror på att fler behöver vård samtidigt som skatten reducerats. Vi har råd om samtliga betalar för en skatteökning som skulle kosta 70 kr per person och år. Jag kan tänka mig att betala det.
Kerstin Brunnström du lever i en fantasi om att alla patienter tas om hand utifrån sina behov och det är tyvärr fel. Äldre har andra behov och äldre är betydligt skörare. Idag sker vården på en medicin avdelning med bemanning med en sjuksköterska och en undersköterska för 8-18 patienter . Hur fan ska detta vård par hinna ta upp och mobilisera alla dessa? Vi konsumerar mest vård under vårt sista levnadsår som oftast är när vi är 80-90 år. Äldre mår inte bra av att vårdas på medicinavdelningar. Sjukt illa och oanständigt så tolkar jag förslaget om att dra in på geriatrisk sjukvård.
lördag 29 oktober 2011
torsdag 27 oktober 2011
äldreomsorg
Nu står återigen nedskärningar för dörren inom äldreomsorgen i
Göteborg, trots att de äldre blir fler och behovet av vårdplatser ökar.
Sahlgrenska Universitetssjukhus konfronteras med stora besparingskrav,
vilket i praktiken kommer betyda nedläggningar av två geriatriska
avdelningar på Högsbo sjukhus. Utan specialistkompetens på åldrandets
sjukdomar kommer konsekvensen bli att äldre skickas hem utan
rehabilitering.
Många äldre kommer bli kvar på platser inom akutsjukvården, vilket är det sämsta alternativet för människor som behöver geriatrisk vård. Äldre behöver upprätthålla sina förmågor till rörlighet för att minska sjuklighet så som lunginflammation, djupa ventromboser och urinvägsinfektioner. Den hjälpen finns inom den geriatriska rehabiliteringen, inte på medicin- och kirurgavdelningar inom akutsjukvården. I bästa fall kommer de som skickas hem få hjälp av hemtjänsten, men de kommer med all sannolikhet behöva mer hjälp av anhöriga.
Det är oftast kvinnor som hjälper sina föräldrar eller svärföräldrar med allt mer avancerad omvårdnad som tidigare skötts på servicehus eller av hemtjänsten. Det kan handla om allt från sjukvård till veckohandling, storstädning, hjälp med hygien eller att hämta medicin. En av de vanligaste anledningarna till att kvinnor i medelåldern går ner i tjänst är att de behöver tid för att kunna hjälpa sina äldre anhöriga.
Det finns nog inte ett skrymsle där snålblåsten inte blåst förbi inom sjukvård och kommunal omsorg. Någon gång får det vara nog. Förtjänar inte de som en gång har byggt det här landet en värdig äldreomsorg? Ska vi återgå till ett samhälle som inte tar ansvar för de äldre, utan låter kvinnor bedriva obetald äldreomsorg?
Anständig välfärd kostar en viss summa och vi kan inte fortsätta skära ner på äldreomsorgen. Varför inte låta oss medborgare gemensamt betala vad en värdig äldreomsorg faktiskt kostar? Satsa på kompetensutveckling, större personaltäthet och fler vårdplatser. Och i anständighetens namn, stäng inte ner geriatriken på Högsbo sjukhus!
Sara
Många äldre kommer bli kvar på platser inom akutsjukvården, vilket är det sämsta alternativet för människor som behöver geriatrisk vård. Äldre behöver upprätthålla sina förmågor till rörlighet för att minska sjuklighet så som lunginflammation, djupa ventromboser och urinvägsinfektioner. Den hjälpen finns inom den geriatriska rehabiliteringen, inte på medicin- och kirurgavdelningar inom akutsjukvården. I bästa fall kommer de som skickas hem få hjälp av hemtjänsten, men de kommer med all sannolikhet behöva mer hjälp av anhöriga.
Det är oftast kvinnor som hjälper sina föräldrar eller svärföräldrar med allt mer avancerad omvårdnad som tidigare skötts på servicehus eller av hemtjänsten. Det kan handla om allt från sjukvård till veckohandling, storstädning, hjälp med hygien eller att hämta medicin. En av de vanligaste anledningarna till att kvinnor i medelåldern går ner i tjänst är att de behöver tid för att kunna hjälpa sina äldre anhöriga.
Det finns nog inte ett skrymsle där snålblåsten inte blåst förbi inom sjukvård och kommunal omsorg. Någon gång får det vara nog. Förtjänar inte de som en gång har byggt det här landet en värdig äldreomsorg? Ska vi återgå till ett samhälle som inte tar ansvar för de äldre, utan låter kvinnor bedriva obetald äldreomsorg?
Anständig välfärd kostar en viss summa och vi kan inte fortsätta skära ner på äldreomsorgen. Varför inte låta oss medborgare gemensamt betala vad en värdig äldreomsorg faktiskt kostar? Satsa på kompetensutveckling, större personaltäthet och fler vårdplatser. Och i anständighetens namn, stäng inte ner geriatriken på Högsbo sjukhus!
Sara
onsdag 26 oktober 2011
Äldreomsorg och solidaritet
Solidaritet, för de som inte kan stå upp och tala för sig själva och viktigt i äldreomsorgs kampanjen . Bedriva opinion för en bättre sjukvård och inte blint gå med på sparnits förslagen
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnamninsamling.se%2Findex.php%3Fsida%3D2%26nid%3D5958&h=3AQHBhU6KAQHNgURFyuvyjn-TAAx-P4jG7S6mXrNdeftthQ
söndag 23 oktober 2011
Kristallnatten
Idag har våldet mot politiskt aktiva krävt 70 dödsoffer. Ta avstånd från hotfulla och rasistiska uttalanden, tro på demokratiska värden och vikten av att all offentlig makt utgår från dig och mig. En annan värld är endast möjlig inom ramen för demokratiska och parlamentariska former aldrig genom hot, våld och terror, aldrig genom att skrämma någon till tystnad.
Om vi idag låter rädslan ta överhand då har det fasansfulla våldet vunnit
Vi ses den 9e november i en fin och värdig manifestation på Götaplatsen 18.00
Cyniskt
Jag skrev i början på veckan om Ganna 91 år dement hjärtsjuk och synskadad som skulle skickas tillbaka till Ukraina så här svarade Tobias Billström på de protester som sedan faktiskt ledde till att avvisningen inhiberades.
- Jag tänker inte som statsråd låtsas som att det inte finns några kostnader förbundet med anhöriginvandring. Vi pratar om många, många miljarder att bekosta en sådan politik, säger Billström.
Tror du inte att svenska folket ställer upp på det?
- Jag har svårt att tänka mig att man i ett läge där vi har en väldigt omfattade asylinvandring till Sverige är beredd att acceptera en mycket extensiv anhöriginvandring av äldre som inte kan arbeta på den svenska arbetsmarknaden och som därför inte har möjlighet att föra in pengar i systemet samtidigt som det kommer ställas stora krav på utgifter på äldrevård och medicinsk vård.
Sverige har skrivit under de mänskliga rättigheterna, som i dagarna fyller år, där vi förbinder oss att ge skydd till de som inte kan skyddas i sitt eget land. Liksom att svensk lag även tillåter anhöriginvandring så att äldre släktingar kan få umgås med barn och barnbarn under sina sista år i livet. Jag vet inte vad Billström menar med omfattande asylinvandring. De flesta som söker asyl får avslag och åker hem några tusental går under jorden till det tillkommer anhöriginvandringen.
Gannas fall är unikt det är inte jättemånga som är så gamla som söker uppehållstillstånd så den kostnaden borde inte bli särskilt omfattande. Det är ett 50 tal personer som fått uppehållstillstånd pågrund av anknytning över 64 år ytterst få med invandrar bakgrund nyttjar plats inom äldreomsorg och hemtjänst, de flesta får sin omsorg av anhöriga. Det är ganska få släktingar till asylsökande som kommer till Sverige.
Jag tycker personligen att Billström uttalat sig utan kunskaper och att uttalandet faktiskt är cyniskt. Det finns ständigt en oro om att människor söker sig till Sverige för att uttnyttja vårt lands rikedomar. Lite märkligt för det har visat sig att det inte är så. De få äldre och sjuka som faktiskt kommerhit kräver inga stora vård insatser.Det var ett ramaskri när Sverige skulle ta emot folk från övriga EU länder och en socialdemokratisk statsminister ondgjorde sig över de folkmassor som skulle komma hit och uttnyttja vår välfärd. De uteblev det var inte särskilt många som ville komma hit trots pension och barnbidrag.
Billström behöver nog inte heller vara så orolig för att 90åringar ska börja ta sig hit och utnyttja äldreomsorgen eller sjuklingar från hela världen ska överutnyttja vården . Vi har troligen råd att leva upp till de mänskliga rättigheterna utan att bli bankrutt. Det är inte farligt att vara godhjärtad så Billström testa och tänk en empatisk tanke om dagen!!
- Jag tänker inte som statsråd låtsas som att det inte finns några kostnader förbundet med anhöriginvandring. Vi pratar om många, många miljarder att bekosta en sådan politik, säger Billström.
Tror du inte att svenska folket ställer upp på det?
- Jag har svårt att tänka mig att man i ett läge där vi har en väldigt omfattade asylinvandring till Sverige är beredd att acceptera en mycket extensiv anhöriginvandring av äldre som inte kan arbeta på den svenska arbetsmarknaden och som därför inte har möjlighet att föra in pengar i systemet samtidigt som det kommer ställas stora krav på utgifter på äldrevård och medicinsk vård.
Sverige har skrivit under de mänskliga rättigheterna, som i dagarna fyller år, där vi förbinder oss att ge skydd till de som inte kan skyddas i sitt eget land. Liksom att svensk lag även tillåter anhöriginvandring så att äldre släktingar kan få umgås med barn och barnbarn under sina sista år i livet. Jag vet inte vad Billström menar med omfattande asylinvandring. De flesta som söker asyl får avslag och åker hem några tusental går under jorden till det tillkommer anhöriginvandringen.
Gannas fall är unikt det är inte jättemånga som är så gamla som söker uppehållstillstånd så den kostnaden borde inte bli särskilt omfattande. Det är ett 50 tal personer som fått uppehållstillstånd pågrund av anknytning över 64 år ytterst få med invandrar bakgrund nyttjar plats inom äldreomsorg och hemtjänst, de flesta får sin omsorg av anhöriga. Det är ganska få släktingar till asylsökande som kommer till Sverige.
Jag tycker personligen att Billström uttalat sig utan kunskaper och att uttalandet faktiskt är cyniskt. Det finns ständigt en oro om att människor söker sig till Sverige för att uttnyttja vårt lands rikedomar. Lite märkligt för det har visat sig att det inte är så. De få äldre och sjuka som faktiskt kommerhit kräver inga stora vård insatser.Det var ett ramaskri när Sverige skulle ta emot folk från övriga EU länder och en socialdemokratisk statsminister ondgjorde sig över de folkmassor som skulle komma hit och uttnyttja vår välfärd. De uteblev det var inte särskilt många som ville komma hit trots pension och barnbidrag.
Billström behöver nog inte heller vara så orolig för att 90åringar ska börja ta sig hit och utnyttja äldreomsorgen eller sjuklingar från hela världen ska överutnyttja vården . Vi har troligen råd att leva upp till de mänskliga rättigheterna utan att bli bankrutt. Det är inte farligt att vara godhjärtad så Billström testa och tänk en empatisk tanke om dagen!!
Om man inte är stolt över sina beslut kan man låtsas att man varit med ändå
Intressant att läsa följande vilket ett citat från de "nya" moderaterna
”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.”
Moderaterna röstade emot kvinnligrösträtt i förra seklets början liksom att de röstade emot borttagandet av dödsstraff i svensk lagstiftning. Varje gång som de politiska ungdoms förbunden samlades kring någon fråga så tackade MUF nej och särskilt i frågor som rörde rättvisa.Ytterst märkligt att de skriver om sin historia nu men de var verkligens sist med att överhuvudtaget uttrycka något stöd för Mandela de betraktade honom som terrorist länge. De tyckte att isolera Sydafrika var dumheter och vägrade svara på frågor om vad de egentligen tyckte om apartheid regimen.
Moderaterna röstade förövrigt också nej till föräldraförsäkring , fyra veckors semester och 8 timmars arbetsdag.
onsdag 19 oktober 2011
Sparniten
Så ska det sparas och sparas och sparas och jag börjar känna mig trött eftersom att de ordet förföljt min karriär inom svensk sjukvård. I går skrev ett antal läkare på debatt och ifrågasatte att yttersta ansvaret för nyfödda barn och gravida skulle ligga hos personer som ägnat sig åt ekonomi och branch utveckling inom Volvo. Det är nämligen mycket modernt att ha chefer som inte har några som helst kunskaper inom hälso och sjukvård utan har arbetat med pengar och att rationalisera. Akutsjukvård för barn kan aldrig jämställas med att rationalisera på Volvo Gravida och nyfödda barn har individuella behov och kan aldrig skötas som ett företag.
Kanske är det lättare att fatta svåra beslut om man inte har hjärtat med i besluten eller förstår konsekvensen. Flera personer har beskrivits som om att de har fört ett oetiskt ledarskap tittar man närmare på det oetiska så var problemet att de såg konsekvenser för de människor som sökte och också var beroende av vården och att det handlade om kritik mot ledningen. Inte mot medarbetare eller patienter.
Jag tror inte att man förstår konsekvensen av att lägga ner specialistsjukvården på Högsbo där äldre får hjälp att komma tillbaka återfå förmågor eller del av förmågor som man tappat pågrund av sjukdom. Äldre personer behöver längre tid på sjukhus och då på avdelningar med specialistkompetens de tar längre tid att komma tillbaka och att ta sig upp ur sängen hjälp med att gå träna för att kunna bo hemma.
Det finns ingenting som garanterar att vården blir bra av så kallade entimmas väntetids garantier det styrker min åsikt om att vård inte kan mätas kvantitaivt som ett besök på Mc Donalds. Ett sjukhus som har hand om många svårt sjuka kommer kanske inte att kunna leva upp till vårdgarantin läs de större sjukhusen . Alliansens gelikar tycker att sjukhus som kan beta av vårdköerna ska få mer pengar än de som inte lyckas utan att titta på vad det beror på. De vill nu också att vårdval även ska gälla specialistsjukvård. Jag vet inte hur det skulle gynna patienter troligen inte alls. Kanske kan det gynna något aktiebolag som vill få mer klirr i kassan men vårdtagaren kommer inte få en bättre vård aktiebolaget vill nog inte heller betala dyr vård som thoraxkirurgi , multi transplantation, sepsis behandling med dialys eller ECMO vård . Vårdvalet för primärvård kostar 90 miljoner extra varje år i ökade omkostnader.
Kanske är det lättare att fatta svåra beslut om man inte har hjärtat med i besluten eller förstår konsekvensen. Flera personer har beskrivits som om att de har fört ett oetiskt ledarskap tittar man närmare på det oetiska så var problemet att de såg konsekvenser för de människor som sökte och också var beroende av vården och att det handlade om kritik mot ledningen. Inte mot medarbetare eller patienter.
Jag tror inte att man förstår konsekvensen av att lägga ner specialistsjukvården på Högsbo där äldre får hjälp att komma tillbaka återfå förmågor eller del av förmågor som man tappat pågrund av sjukdom. Äldre personer behöver längre tid på sjukhus och då på avdelningar med specialistkompetens de tar längre tid att komma tillbaka och att ta sig upp ur sängen hjälp med att gå träna för att kunna bo hemma.
Det finns ingenting som garanterar att vården blir bra av så kallade entimmas väntetids garantier det styrker min åsikt om att vård inte kan mätas kvantitaivt som ett besök på Mc Donalds. Ett sjukhus som har hand om många svårt sjuka kommer kanske inte att kunna leva upp till vårdgarantin läs de större sjukhusen . Alliansens gelikar tycker att sjukhus som kan beta av vårdköerna ska få mer pengar än de som inte lyckas utan att titta på vad det beror på. De vill nu också att vårdval även ska gälla specialistsjukvård. Jag vet inte hur det skulle gynna patienter troligen inte alls. Kanske kan det gynna något aktiebolag som vill få mer klirr i kassan men vårdtagaren kommer inte få en bättre vård aktiebolaget vill nog inte heller betala dyr vård som thoraxkirurgi , multi transplantation, sepsis behandling med dialys eller ECMO vård . Vårdvalet för primärvård kostar 90 miljoner extra varje år i ökade omkostnader.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)