Särskilt ömmande eller synnerligen ömmande eller en havererad tro på humanitet

I veckan så tog Christina Höj - Larsson upp en utskotts fråga i Socialförsäkrings utskottet om att förändra skrivningen synnerligen ömmande skäl till särskilt ömmande skäl . Anledningen är ju fallet Ganna där Sverige på fullaste allvar ansåg att det var rimligt att kasta ut en 90 åring som varken kunde se knappt höra , var dement och hade svår hjärtsvikt. Det var ganska lätt att visa sin avsky mot denna oanständiga avvisning. I utskottet var det bara socialdemokrater och vänsterpartiet som röstade för en ändring i skrivningen så att lagparagrafen lättare skulle kunna nyttjas när svårt sjuka eller misshandlade barn behöver få stanna i Sverige på humanitär grund. Statistiken visar ju på att det inte är så många dementa 90 åringar som knackar på vår dörr och ber om att få stanna.

 Miljöpartiet valde regeringensväg undrar lite hur det kommer gå med rätten till vård där miljöpartiet gjort upp med regeringen och Billström . Billström har dock förkastat utredningen om rätt till vård även för papperslösa om inte hela utredningen så i allafall de ekonomiska kalkylerna. Hur kommer miljöpartiet då agera uppgörelsens ultimatum var ju frågan om alla barns rätt till skolgång och alla människors rätt till vård? Billström har egentligen  aldrigutgett sig för att vara altruistisk och att stå för en human flyktingpolitik så hans agerande är ju inte helt överaskande. Trots att politiker från flera partier i storts sätt alla utom moderaterna och Sverige Demokraterna hade uttalat sitt förakt mot avvisningen av Ganna men endast socialdemokrater och vänsterpartiet var beredda att förändra... Jag skrev i veckan om tystnad och tystnadens konsekvenser om hur förintelsen var möjlig. Åskådarnas tystnad ....