Från internet till riksdagen

Jag stod vid vallokalen tillsammans med de övriga partierna på valdagen 2010 och där stod en småbarnspappa och delade valsedlar för Sverige Demokraterna . Vad drev honom att ansöka om medlemskap i ett rasistiskt parti? Han skulle troligen inte stått där för tio år sedan då partiet fortfarande hade brandfacklan som parti symbol med blåsippan så kanske det var lättare. Med folkdräkter folkmusik och bilder på svensk landsbyggd så vinner partiet kanske fler med en retorik som handlar om syndabockar så kanske någon känner identitet trygghet vad vet jag. Jag gör en analys nedan av argumentation kring framväxten av högerpopulism och högerextrema grupper.

 Att ha blivit i fråntagen något eller känslan av att ha blivit fråntagen något blir en drivkraft i extrema rörelser. Arbetslöshet att ha blivit av med sitt arbete och därmed tryggheten och sin försörjning. Högerextrema grupper är stora i byar  och orter där arbetslösheten är stor. I Västra Götaland kan Grästorp nämnas där 2,8% röstar på ett nazistiskt parti.
Partier har gjorts rumsrena som Sverige Demokraterna som tidigare har varit ett parti med fascistiska och nazistiska inslag med ett ursprung ur Bevara Sverige svenskt  och Nordiska Rikspartiet . Det sitter inga skinheads i partitoppen utan fyra akademiker. Argumenten har i sin rasistiska ursprungsversion blivit mer sofistikerade och mer allmängiltiga och vänder sig till en bredare grupp. Partiets symbol är en blåsippa tidigare var det en fackla. Det finns dock en essens från ett brokigt förflutet och det är rädslan för uppblandning , och svenskfientligheten.
 De menar att deras analys är den enda rätta och den främlingsfientliga analysen som ger invandrare med muslimsk bakgrund skulden för i princip alla problem i samhället är den enda rätta. Den som vill diskutera arbetslösheten tar inte i problemet om han eller hon inte diskuterar med en främlingsfientlig analys anser företrädare för SD. Jag hörde både Kent Ekeroth och Björn Söder säga detta  flera  gånger i en interpellations debatt mot Tobias Billström då han inte svarade som de önskade nämligen att det är kostnad med invandring. Ibland kommenterar SD politiker min blogg och talar om för mig att det är jag som är odemokratisk men då enbart för att jag inte håller med dem i deras främlingsfientliga problemlösningar. De hävdar ibland att jag vill hänga dem och andra våldsamma handlingar som jag inte givit uttryck för. Jag har givit uttryck för en annan åsikt och det är helt i enlighet med demokratin och yttrandefriheten Jag har letat fakta som står emot deras förenklade påståenden och svarat sakligt.  Vi har rätt att tycka vi har rätt att uttrycka vår åsikt.Vi har inte rätt att hota någon eller förtala en grupp varken på torgmöten eller på facebook eller i riksdagens kammare.

Är det en risk för demokratin? Ja, för enskilda som drabbas av det höger extrema våldet  så blir det en risk men den största risken är att vi faktiskt sänker ribban för vad som är hets mot folkgrupp i allmänhet. Liksom att vi går med på en hårdare flyktingpolitik, går med på förbud mot viss klädsel som anses "för" kulturell. Olika sociala forum borde ta ett större ansvar för att stävja rasismen men det räcker inte. Det räcker inte att svara rasistiska inlägg. Facklig organisering ser man som motkraft mot rasistiska och höger populistiska partier och det är viktigt att då främja organisering i facket. Demokratiserings processer med ökad närvaro av politiker , kraftsamling för att lösa arbetslösheten i glesbygden. En ökad diskussion om jämställdhet och feminism. En skola för alla där demokrati och jämställdhet är grundläggande.

Internet är inte på låtsas

Jag kommer skriva en serie om det massiva hatet på internet och den rasism som sprids där. Det kan vara bra att påminna om att lagar om hets mot folkgrupp faktiskt även gäller på internet som i det offentliga rummet. Flera rasistiska organisationer har lagt ut rent antisemitiska texter, förnekelse av förintelsen, men även  tilltänkta våldsamheter  mot både judar och muslimer. Det talas i dessa rasistiska forum  om sammanslutningar antingen av judar eller muslimer om att vilja ta över och ofta framförs en tanke om att judar skulle äga media liksom någon dominans inom bankväsendet. Jag har mycket svårt att tänka mig att någon skulle i något annat offentligt sammanhang få stå och säga sådana saker som ett torgmöte eller på en insändarsida i dagspressen. Det är dock så att samma lagar om hets mot folkgrupp gäller såväl på torget som på internet.  Det finns numera nazistiska partier som fått mandat i kommuner Svenskarnas parti som tidigare var en gruppering som kallade sig nationalsocialistisk front. De fick ett mandat i Grästorp 2010. Nationaldemokraterna har några mandat i Södertälje Nationaldemokraterna är en utbrytargrupp ur Sverige demokraterna.
I somras aktualiserades näthatet  med terrorattacken på Utöya och bomben i Oslo och dryga halvåret senare så är aktiviteterna de samma.  Rasismen är verklig ibland får jag för mig att man tror att cyber världen inte är på riktigt. Det är några världsfrånvända typer bara. Den norske terroristens motiv var att döda ungdomar  i AUF därför att ungdomarna stod för mångfald och antirasism. Terroristen var rädd för massinvandring av muslimer och ansåg att han var en soldat som utkämpade ett krig. Det senare utmärker en psykiatrisk diagnos men hatet mot muslimer hade kulminerat på internet under vår och sommar 2011 och retoriken finns såväl hos de extrema våldsbejakande grupperna som hos  Sverige Demokraterna. Sverige demokrater  skrev på sin hemsida och personliga bloggar om hur muslimerna tog över det svenska samhället. Kent Ekeroth  (SD)blev nyligen ombedd att ändra en text i riksdagen då den ansågs riskera en rättslig process eftersom innehållet var tydligt rasistiskt och kunde utgöra grund för hets mot folkgrupp. Rasismen idag är inget fenomen som bara finns i små avgränsade grupper som är isolerade det är ett öppet hat. Där man hävdar arabisering som hot islamisering som ett ännu värre hot hot mot vår välfärd och vårt samhälle. Argumenten som de anför är grundlösa väldigt få terrorbrott utförs av muslimer det är betydligt mer vanligt med terrorism av politiska skäl mer än 99% har politiska förtecken utan någon religiös koppling.

Alexandra Pascalidou sade på ett möte mot främlingsfientlighet 14e mars att det är dags för en antirasistisk renässans.
Vi kan inte ha en öppen smutskastning av muslimer på nätet som aldrig riktigt besvaras smutskastningen är också förbjuden enligt svensk lag. Det är inte bara muslimer som attackeras på ett skamligt sätt antisemitismen har ökat i internet världen , hatet mot HBT- personer hat mot färgade hat mot romer.  
Utöya hände på riktigt och hatet som finns på internet är på riktigt.Vi måste på något sätt visa att vi inte accepterar en hat och våldskultur varken på internet eller i det offentliga rummet om vi vill kalla oss civiliserade människor som står upp för allas lika värde.