Den röda tråden

Jag tänker fortsätta min röda tråd om rasism. Inom vänstern pratar vi om faktorer som bidrar till segregation och vi ser det som viktigare att bekämpa arbetslöshet än att peka ut arbetslösa och spela SD i händerna och diskutera invandrares arbetslöshet. Det finns andra faktorer som bostadsbrist, utslagning tillföljd av arbetslöshet, sjukdom, missbruk. Rasismens förespråkare vill väldigt gärna se på etniska gruppers misslyckande religiösa gruppers misslyckande att komma in i samhället . Det är förenklade svar om 1 att inte vilja jobba, 2 att de tar våra jobb ofta ungdomars jobb och då införstått svenska ungdomars jobb. Istället för att diskutera faktorer som gör att människor blir arbetslösa eller inte kommer in på arbetsmarknaden eller varför det inte finns tillräckligt med hyreslägenheter.Så drar SD invandrarkortet och brölar ut sitt budskap om att  det är invandrarnas fel i allmänhet och muslimernas i synnerhet.Det är för mig obegripligt hur de får ihop resonemanget.
Arbetslösheten är stor det finns delar av Västragötalandsregionen där ungdomsarbetslösheten är över 30% och man har egentligen ingen lösning på problemet och där gror rasismen , där poppar det upp grupper med allt mer våldsam inriktning Svenskarnas parti som är ett uttalat nazistparti fick mandat i Grästorp. Jag tror att vi missat att prata om jobb och bostäder i glesbygd och sett rasism som ett storstadsproblem med segregerade förorter. För många blir ett polistiskt alternativ till alliansen en röst på Sverige Demokraterna fast de inte bryr sig det minsta om glesbygden och absolut inte har något konkret förslag annat än det  vanliga dravlet om att stoppa massinvandringen.

 Bilden ovan är hämtad från andra världskriget och från Birkenau där människor dödades för att de var, romer, judar funktionshindrade HBT- personer. I boken Auschwitz och det moderna samhället diskuterar hur det var möjligt. Personer som växte upp i Tyskland har i efterhand sagt att skillnaden på då och nu är att dagens ungdomar är mer benägna till att ifrågasätta. Samtidigt så vet vi att rasismen åter är på frammarsch.

Den ökade rasismen måste vi stoppa, och mina tankar går nu till Daniel Riazat, som attackerades och slogs blodig av Svenska motståndsrörelsen under ett antirasistiskt möte i Ludvika.Mötet skulle syfta till att starta upp ett antirasistiskt nätverk så deltagare från SSU och Grönungdom deltog också liksom S och Mp i uppstarten.  Vi behöver arbeta över partigränserna och vi behöver ha fler antirasistiska torgmöten  gärna ett varje dag. För har rasisterna bestämt sig för att förstöra våra möten så ska vi ha möten ofta och visa att vi aldrig ger upp kampen för allas lika värde!

Det hände i Ludvika

Igår stormade nazister in på ett möte, där ungvänster vänster partiet miljöpartietdiskuterade antirasism, och hade ett möte om detta. Ett drygt halvår efter Utöya har förflutit en del har glömt vissa förstod aldrig vad som hände. Igår nöjde sig inte heller nazisterna med att skrämmas utan en flaska slogs i huvudet på den som hållit tal på en antirasistisk manifestation.
Nazismen handlar om att motarbeta demokratiska värden nazismen är i grunden våldsam som ideologi där man motarbetar fienden med våld. Det är viktigt att komma ihåg det de respekterar inte allas lika och oanstliga värde och de kommer med våld motarbeta förespråkare för mänskliga rättigheter.
Sverige Demokraterna som parti brukar ta avstånd från våldsverkarna men inte från den ideologiska grunden. De brukar heller inte vara med på demonstrationer men de tar inte avstånd från budskapet.

Bara ett halvår har förflutit från Utöya glöm aldrig och ge aldrig upp kampen mot rasism och främlingsfientlighet

Att minnas det ofattbara

Idag  är det dagen då vi minns förintelsen den 27e januari befriade de allierade förintelse lägret Auchwitz . Vi får aldrig glömma de som föll offer för Nazismen. Nazismen har idag kommit tillbaka in i vår riksdag som Sverige Demokraterna och kallar sig numera socialkonservativa i stället för nationalister men det är samma gamla brunskjortor med samma avskyvärda människosyn.Det kallas kultursammanblandning istället för rasblandning men hatet är grunden hatet mot det annorlunda.

De mänskliga rättigheterna måste vi stå upp för varje dag de får inte vara viktiga bara en dag per år utan alla åretsdagar. Det är ett sammanhållet dokument och man kan inte ta bort någon del.Det är viktigt med frihet men människor kan inte anses få sina rättigheter tillgodosedda om de inte får utöva kultur, får rätt till utbildning eller rätt till hälsa.

Bara Tobias Billström hade glömt att det var åminnelse av förintelsen idag, som den iskalla robot han verkar vara så talade han bryskt om att han minsann inte hade tid att diskutera skyddsskäl för apatiska barn. Inte ens hade han tid att säga detta till SVT utan lät hälsa genom sin sekreterare.
Kom ihåg asylrätten och att aldrig någonsin glömma  varför vi har våra mänskliga rättigheter och vad som händer när vi inte följer dem .Du också Billström!

Fult tjänat

Då var det snart dags att vässa argumentationen för en gemensamt betalad sjukvård och framförallt vässa argumenten för att höja landstingsskatten.

Jag vet att det finns ett förslag om att avgiftsbelägga  besök på barnakuten ett dåligt förslag som inte alls kommer att dirigera om barn till primärvårdsakuten, utan de som anser sig ha råd med att lägga 100 på ett sjukbesök för barnen kommer fortsätta välja barnakuten . De som inte har den där extra hundringen kommer inte åka till sjukhus med sitt sjuka barn Barns hälsa är inte jämlik det är dumt att ens påstå det barns hälsa är beroende av föräldrars ekonomi, utbildning och arbete.  Barns hälsa är beroende av sina föräldrars hälsa. Barn väljer inte sina föräldrar eller sina föräldrars förutsättningar här i livet men det påverkar dem. Barn ska ha förutsättningar att få sjukvård oavsett om föräldrarnas ekonomi sådant kan samhället styra över och ska styra. Samhället kan även lägga mer resurser där hälsan är lägst vilket jag anser att vi ska göra. För att förbättra folkhälsan.

Jag tror inte privata vårdföretag är så intresserade av att styra pengar så att de som är fattiga och sjuka kan få en bättre hälsa och därmed ett bättre liv.De privata företagen har ett intresse och de är att tjäna pengar och om någon frågar om jag anser det fult att tjäna pengar så är svaret Ja, beroende på hur man tjänat pengarna och på vems bekostnad. Har ett företag tjänat sina pengar på att ge undermålig vård till äldre så är det självklart fult förtjänade pengar, liksom att det är fult att tjäna pengar om det finns personer som behöver sjukvård men inte får tillgång till vården då företagen hellre satsar på läkarmottagningar i innerstaden än i förorten.Genom att utnyttja system och fiffla kan dessa företag bli rika och det är skattepengar som har betalt uppbyggnad  av dessa vårdcentraler och det är också fult sätt att tjäna pengar.

Lite tankar om Attac , ekonomi och EU

Attac rörelsen har jag aldrig varit med i. Jag läste internationella relationer och u-landskunskap och blev på så sätt involverad i rörelsens idéer. Rörelsen har som mål att dämpa marknaden av flera skäl  att inte utestänga tredje världen att stoppa den enorma miljöförstörelse som pågår. Ett nyckelord för att bromsa kortsiktiga investeringar är Tobinskatten som innebär en internationell skatt på transaktioner det bromsar inte långsiktighet men har effekt på kortsiktiga treansaktioner.
Attac rörelsen var en av de rörelser som var med i antiglobaliseringsrörelsen  Jubel 2000.Vid toppmötet i Seattle var attacrörelsen med i ickevåldsmanifestationer som protest mot WTO och G-8   Generellt sett anser de att internationella finansiella institut och företag undergräver lokala möjligheter till att fatta beslut. Den globala rättviserörelsen kritiserar egentligen inte globaliseringen i sig, utan snarare kapitalismens och USA:s världsdominans. Där de fattiga länderna får betala ett högt pris  där de rika länderna dikterar de fattiga ländernas villkor.
Det finns många som sagt att om man inte är med i EU kan man inte påverka inte då heller skulle jag vilja säga. EU är ingen solidaritetsförening även om man vill försöka få till någon form av samarbete EU är i grunden en ekonomiskförening som vilar på liberala och marknadsekonomiska ideer. Det är först och främst en handels organisation en klubb för rika länder att diktera handelsvillkor. Kärnan i det europeiska samarbetet har traditionellt sett varit att skapa en gränslös inre marknad med fri rörlighet för varor, tjänster, kapital och personer, kallade ”de fyra friheterna. 
GATT som stod för för general agreement of trades and tariffs är ett multinationellt avtal som gäller att minska tullavgifter mellanländers affärer på vissa varor varor som inte är med i avtalet är produkter som traditionellt varit huvudsakliga näringar i tredje världen som textilier och jordbruksprodukter. World trade organisazation tog över mötena och överenskommelsen i och har fortsatt i samma anda. Ett problem är att många konferenser om hållbar utveckling och minskad fattigdom inte sätter detta i sitt ekonomiska och ideologiska sammanhang. En del av de ekonomiska företeelser  som jag beskrivit är historia men andan finns kvar där de rika ländernas agenda alltid är dold för de fattiga där företag och banker utan någon demokratisk förankring får ett stort spelrum . Det är inte samarbetet som vi har något emot det är ideologin om marknaden som enda rörelse och att marknaden alltid får företräde före välfärd sjukvård gemensamma skattepengars ändamål.

Juholts avgång

Juholt avgick idag med omedelbar verkan och analyserna lät inte vänta på sig. En fråga är hur man kan lägga en partiledares fråga om avgång eller inte i händerna på borgerlig media. Deras beskrivning av Juholt som skurk och fifflare och att de helt ignorerar det faktum att utrikesministern varit inblandad i folkmord som styrelseledamot i Lundin Oil .Statsministerns fru är numera föremål i en utredning om korruption och grovtrolöshet mot huvudman och media tiger still....
Jag ser flera problem med arbetarrörelsen i stort  otydlig politik och en splittrad ideologisk grund. Vi har förflyttat oss från självklar solidaritet till självklar egoism . Arbetarrörelsen måste slå vakt om rätten till arbete, rätten till trygga anställningar rätten till facklig organisering. Rätten till en gemensam välfärd som finansieras med skattepengar. Processer börjar i att titta på den egna organisationen på den egna demokratiutvecklingen på den egna ideologin det har socialdemokratin missat och där ligger krisen inte i Juholts påstådda hyresfusk eller uttalanden.

Segregation

 Jag tycker inte att skolpolitiken idag dryftar till att alla barn ska få en bra utbildning  dagens skolpolitik permanentar en segregation mellan vi och dem. Jag vet inte hur många gånger jag läst läs och reflektera och så handlar det om min 11 årings historieläxa diskutera kring fortsätter instruktionerna som om det handlade om gymnasiet. Eleven ska självständigt kunna diskutera hm vilken 11 eller 12 åring kan självständigt diskutera ? Om man ska vara krass så blir det barn till akademiker och det är mammas och pappas analys.
Många undersökningar visar att utslagskolor faktiskt ger ett sämre resultat än skolor som är demokratiska och har en grundläggande intention om atta alla ska klara skolan. Inte heller är projektskolan den skola som får barn att bli duktigare.  Jag tror att det handlar om besparingar som gjorts i skolor att läromedel inte finns tillgängligt att tillgängligt bibliotek inte finns alltid för att man drar in på bibliotikarien att man struntar i läxhjälp och att man anlitar vikarier utan grundläggande kompetens, eller att någon på skolan som kan verkasamheten men inte är lärare får passa en skolklass. Det här är en stor del av segregation ....

Jag är trött på tjatet om massinvandring eftersom att man med en enkel ekvation kan visa på att det inte pågår någon sådan. Idag, diskuterar vi hedersvåld fast vi borde oftare kanske diskutera mäns våld mot kvinnor . Hemmet är farligt för alla kvinnor som utsatts för våld i nära relationer det är fler svenska kvinnor som blir slagna eller dödade i hemme än utländska. Särskiljandet ger segregation och" ett ja ha var det utlänningar nåja kanske tillhör det kulturen" och så blir det legitimt. Mäns våld mot kvinnor är aldrig legitimt.
Än värre när skolor ska få avgöra om det ska vara tillåtet med slöja typ. I konsekvensens namn borde väl då distanskurser förbjudas där läraren inte kan se sin elev i ögonen ?
Jag kan tycka att det är en märklig liknelse som Björklund gör när han jämför en Chador med en rånarluva vilket bara anspelar på en knepig  argumentation om muslimers påstådda terror verksamhet. Detta sker i riksdagen under en partiledardebatt och Björklund spelar SD och Jimmie Åkesson i händerna. Segregationen permanentas av sådana uttalanden
Särskilj inte se att våld är våld att orättvisor arbetslöshet bostadslöshet är precis lika besvärligt vem det än drabbar.