I dag tänkte jag förklara inga vinster i välfärden. Perspektiv på välfärd utifrån socialism är var och än efter förmåga alltså skatt och till var och en efter behov. Det är alltså inte så att den som kan betala för sig går före utan den som har största behovet får vård och omsorg först.
I den offentliga verksamheter som skola vård och omsorg ser vi som socialister till verksamheten som absolut viktigast. Pengar är medel för att kunna utföra offentligverksamhet.
Moderater brukar kalla oss för oansvariga med ekonomin. De brukar fråga i debatter hur de ska bekostas och när vi säger med skattemedel så anser de i stort sätt vara en stöld.
Vi inom vänstern menar då att skatt inte ska gå till privata utförare. Saken är den att privata vårdföretag också får skattepengar för att utföra vård men deras mål är att tjäna pengar och använder inte alla pengarna för att förbättra vården utan deras vinst går till bankkonton och hamnar hos ägaren.
Det vi betalar i skatt hamnar på privata bankkonton. Det är väl inte så ansvarsfullt kan man tycka och det kanske mer rättfärdigt kan kallas stöld än att ta ut skatt till offentlig vård och skola.
Om pengar kan hamna på ett privat bankkonto så kan det vara så att personer som sökte vård inte fick den vård de behövde eller att skolan inte erbjöd det extra stöd som en elev behövde. Ägarna behöver aldrig ställas till svars eftersom det är privat verksamhet och offentlig insyn av hur pengar används
I vårdval på en konkurrerande marknad med vinst som mål , patienter blir kunder. carema kallar inte patienten för patient inte vårdtagare heller utan kund. Om man har ett kundperspektiv så kommer frågan om lönsamhet. Tidigare var hembesök inte så lönsamt för vårdgivaren nu kommer det att betala sig. Det är också viktigt att förstå att vinstdrivande verksamhet styrs av vinstintressen precis som det låter och vinsten är det företaget fokuserar på inte på verksamhetens kvalitet. Vänsterpartiet som socialistiskt parti vill fokusera på verksamheten och dess kvalitet .
Den här dagens skola handlar lika mycket om skulder som vinster där kommuner och landsting dragit nitlotter konkurrens och fria vårdval vårdföretagen som Attendo och Carema suger ut kommunala
budgetar lika så landstings budgetar på offentlig vård omsorg och skolas bekostnad.
Strukturella underskott inom offentlig sektor. Staten dit en del av oss betalar skatt (statlig skatt är avhängigt om man har relativt hög inkomst) betalar statliga bidrag till kommun och landsting vilka inte höjts utan minskat under alliansens dagar. Behov inom offentligsektor är konstanta eller ökande
och när statliga bidrag sänks så uppstår strukturella underskott i budgeten. Man kalkylerar med ett underskott redan när budgeten läggs.
För höginkomsttagare bolagsägare och restaurang ägare har skatterna sänkt betydligt under Borgs tid
som finansminister. Är det ansvarsfullt att ge de som tjänar mest bidrag till att hyra in läxhjälp drinkblandare och städerskor som putsar kristallkronor? Någonstans måste pengar tas och 386
miljarder har förflyttats till rika personer och istället kräver man att kommunerna ska ha 22 barn i dagisgrupper och att omsorgspersonal inte får vara fler än två på kvällar och lägga 16 vårdtagare där
det kanske är två som klarar sig någorlunda själva de andra 14 behöver hjälp med allt .
Det känns absurt att veta att samtidigt så kan en förmögen familj i Örgryte eller i Långedrag ta hem en som står och grillar i deras trädgård och staten ger dem ett bidrag på hälften av kostnaden.
Det kallar moderaterna för ansvarsfullt och ansvarstagande politik. Det gör inte jag utan en politik för redan rika och bidrag till deras lyxkonsumtion. Skattepengar bör finansiera det vi behöver som vård skola omsorg utan vinstkrav och istället kvalitet i dessa verksamheter.
måndag 4 augusti 2014
fredag 1 augusti 2014
Fortsätter med ideologier
Härom dagen twittrade Henrik Arnstad att mellan oss och Voltaire står Auscwitz Birkenau. Direkt fick några för sig att Arnstad då menar att upplysningen banar väg för fascismen något som Arnstad inte säger i sitt Twitter inte heller i de böcker han skrivit.
Upplysningen med Voltaire hade troligen aldrig i sin vildaste fantasi kunnat förutspå att det moderna samhället skulle använda sin intelligens sin produktivitet till att göra fabriker vars syfte var att mörda människor.
Upplysningen och dess filosofer trodde att upplysning skulle göra oss till goda och ansvarstagande människor. Samhällets förändring från att ha varit kungadömen med en envåldshärskare av gudsnåde till att börja använda sig av folkvalda församlingar är en utav de största händelserna för samhällsbygget i historien. Det banar väg för för ett samhälle som är demokratiskt där människor har ett egenvärde och inte enbart är kungar och furstars egendom till att arbeta åt dem och betala skatt till
kungens luxuösa tillvaro. Istället växte politiska ideologier fram. En av dessa är liberalism som som blev så inkorporerar i det västerländska samhällsbygget att många tror att det är Västeuropas folksjäl och inte en ideologi utifrån politik. Nationalism kom långt senare och växte fram i slutet på 1800 talet men framförallt under mellankrigstiden. Nationalismen närdes av oförätter i tidigare krig men också av Nationernas Förbund , en föregångare till FN . Säkerhet och stabilitet kunde endast skapas genom att varje folk fick en stat. Skarpa gränsdragningar är en del av den nya nationalstaten samt en stark krigsmakt som försvarar dess gränser. För nationalismen räcker inte det utan man släpper heller inte in vem som helst och försöker hålla folket rent från beblandning av andra folk.Fascismen växer sig stark i Italien och återetablerar igen den gudomlige ledaren. Il Duce . Det samma händer i Tyskland . Där Hitler tar makten 1933 och förvandlar en demokratisk stat till en diktatur med hjälp av de stora massorna. På bara några månader kontrollerar ett fascistiskt parti hela statsapparaten. Efter 9e april 1940 stora delar av Europa .
Det som egentligen inte borde förvånat någon. Hitler hade i sitt verk MeinKampf beskrivit precis hur han skulle gå tillväga.En annan draghjälp var att socialdemokratin i Europa var livrädda för
kommunismen och samarbetade hellre med fascistiska partier än kommunistpartier och organisationer. Italien var sent industrialiserat vilket gjorde att det saknades starka fackliga organisationer och massorna organiserade sig som fascister istället.
Fascismen som ideologi är dock beroende av en det moderna samhället som nationalstats idéen med gränskontroll över våldsresurser, rättigheter och priviligierade är inte knutna till traditionella samhälls eliter, legitimitet alltså lojalitet från folket som måste återerövras gång på gång. Ingen diktator kan på helt egen hand nå maktfullkomlighet lojalitet från militär och andra delar i samhällsbygget måste
finnas. Fascismen lägger egentligen inte särskilt mycket vikt vid ekonomiska teorier men naturligtvis var nazistpartiet i Tyskland liksom fascistpartier i Italien och Spanien beroende av väl tilltagna gåvor och bidrag. Hugo Boss sydde alla kollektioner uniformer åt NSDAP.
Mördandet i förintelse läger såsom Sobibor, Treblinka, Birkenau var noga kalkylerade för
massproduktion av dödande . Ideologiskt trodde man på renhet och därav kunde man få intelligenta människor att tro att de gjorde något gott för kommande släkten. I ljuset av Nurnbergrättegångarna fullständigt absurt.
Det moderna samhället är i stånd att bygga dödsfabriker och rensa ut icke önskvärd element.
Voltaires berömda citat rymde inte tanken på koncentrationsläger. Därför är Voltaires citat svårt att använda för att idag 70 år efter krigsslutet legitimera nutida fascistiska åsikter och rasistiska partiers rättigheter att sprida den nazistiska rasrenhets läran. Auschwitz - Birkenau står för alltid emellan med dess ugnar och kroppar av miljoner döda människor.
kungens luxuösa tillvaro. Istället växte politiska ideologier fram. En av dessa är liberalism som som blev så inkorporerar i det västerländska samhällsbygget att många tror att det är Västeuropas folksjäl och inte en ideologi utifrån politik. Nationalism kom långt senare och växte fram i slutet på 1800 talet men framförallt under mellankrigstiden. Nationalismen närdes av oförätter i tidigare krig men också av Nationernas Förbund , en föregångare till FN . Säkerhet och stabilitet kunde endast skapas genom att varje folk fick en stat. Skarpa gränsdragningar är en del av den nya nationalstaten samt en stark krigsmakt som försvarar dess gränser. För nationalismen räcker inte det utan man släpper heller inte in vem som helst och försöker hålla folket rent från beblandning av andra folk.Fascismen växer sig stark i Italien och återetablerar igen den gudomlige ledaren. Il Duce . Det samma händer i Tyskland . Där Hitler tar makten 1933 och förvandlar en demokratisk stat till en diktatur med hjälp av de stora massorna. På bara några månader kontrollerar ett fascistiskt parti hela statsapparaten. Efter 9e april 1940 stora delar av Europa .
Det som egentligen inte borde förvånat någon. Hitler hade i sitt verk MeinKampf beskrivit precis hur han skulle gå tillväga.En annan draghjälp var att socialdemokratin i Europa var livrädda för
kommunismen och samarbetade hellre med fascistiska partier än kommunistpartier och organisationer. Italien var sent industrialiserat vilket gjorde att det saknades starka fackliga organisationer och massorna organiserade sig som fascister istället.
Fascismen som ideologi är dock beroende av en det moderna samhället som nationalstats idéen med gränskontroll över våldsresurser, rättigheter och priviligierade är inte knutna till traditionella samhälls eliter, legitimitet alltså lojalitet från folket som måste återerövras gång på gång. Ingen diktator kan på helt egen hand nå maktfullkomlighet lojalitet från militär och andra delar i samhällsbygget måste
finnas. Fascismen lägger egentligen inte särskilt mycket vikt vid ekonomiska teorier men naturligtvis var nazistpartiet i Tyskland liksom fascistpartier i Italien och Spanien beroende av väl tilltagna gåvor och bidrag. Hugo Boss sydde alla kollektioner uniformer åt NSDAP.
Mördandet i förintelse läger såsom Sobibor, Treblinka, Birkenau var noga kalkylerade för
massproduktion av dödande . Ideologiskt trodde man på renhet och därav kunde man få intelligenta människor att tro att de gjorde något gott för kommande släkten. I ljuset av Nurnbergrättegångarna fullständigt absurt.
Det moderna samhället är i stånd att bygga dödsfabriker och rensa ut icke önskvärd element.
Voltaires berömda citat rymde inte tanken på koncentrationsläger. Därför är Voltaires citat svårt att använda för att idag 70 år efter krigsslutet legitimera nutida fascistiska åsikter och rasistiska partiers rättigheter att sprida den nazistiska rasrenhets läran. Auschwitz - Birkenau står för alltid emellan med dess ugnar och kroppar av miljoner döda människor.
tisdag 29 juli 2014
En liten skola om ideologier
En liten skola om orättvisor och vilka tankar och idéer som ligger bakom upprätthållandet av orättvisor i samhället. Vem som tjänar på dessa och vilka ideologier som stått emot och tidigt velat införa sociala reformer.
Liberalismen talar om människors frihet som det absolut viktigaste nästan lika viktigt är skydd för privat egendom . Statens egentliga syfte är att skydda egendom och framförallt skydda ägaren från stöld och bestraffa tjuven. Liberalismens syn på människan är att människan är fri och förmögen att välja. Det fria valet är en av grunderna för liberala ideologin.
Redan på 1800 i frågasattes den idéen om huruvida en fattig och sjuk person kunde göra dessa val och kunde anses som fri.
Den fria handeln är naturligtvis också viktig och blir än viktigare under senare delen av 1800 och 1900 talet.Inga lagar skulle få hindra handeln utan handeln skulle i sig skapa regler med tillgång och efterfrågan. Redan rika hade försprång eftersom de ägde kapital medan fattiga inte ägde kapital och ytterst sällan lyckades leva sin dröm.
Socialismen som motkraft handlar om de som säljer arbete och Marx och Engels beskriver vad som styr ekonomien utifrån arbetssäljarnas perspektiv.Kapitalets agenda är att köpa så mycket arbete till ett så lågt pris som möjligt. Det sker på bekostnad av arbetsmiljö och arbetares hälsa. Arbetare får heller inte del av fabrikers vinster utan det som blir det så kallade mervärdet. Idag handlar socialism om samma sak och är grunden för organisering i fackföreningar. Arbetsmiljölagar har vi Marx att tacka för han lyfter dessa frågor i kapitalets första band. Vem vinner på orättvisor svaret är enkelt den som tjänar pengar på att dessa upprätthålls. Om målet är att tjäna pengar på andras arbete så kommer man inte vilja att arbetare organiserade sig . Det kan löna sig att kalla det lönespridning någon eller några får privilegier och betydligt högre löner. Det splittrar arbetarkollektivet. Det kommer hindra organisering och krav på högre löner för hela arbetar kollektivet.
Konservatism betyder att bevara det gamla och att skydda egendom i första hand. Moderata samlingspartiet har varit ett parti med konservativ ideologi som grund. De har i stort sätt varit emot alla sociala reformer som röstats igenom under 1900 talet. Nu är partiet ett mer nyliberalt parti med
friföretagsamhet som ser handelshinder som vår tids största problem liksom skatt på bolag och förmögenhet.
Konservatismen hade ett visst socialt ansvar som välgörenhet. I hopsamlande av medel till samhällets olycksbarn. Fina damer var ofta med i ett antal olika välgörenhetsorganisationer och är än idag.
Liberalismen har varit motståndare till samvetsfångar , de har varit motståndare till kroppsstraff och
dödsstraff . Det är dock pengar som styr i flöden av tillgång och efterfrågan. Skolan för idag är slut men återkommer snart
Liberalismen talar om människors frihet som det absolut viktigaste nästan lika viktigt är skydd för privat egendom . Statens egentliga syfte är att skydda egendom och framförallt skydda ägaren från stöld och bestraffa tjuven. Liberalismens syn på människan är att människan är fri och förmögen att välja. Det fria valet är en av grunderna för liberala ideologin.
Redan på 1800 i frågasattes den idéen om huruvida en fattig och sjuk person kunde göra dessa val och kunde anses som fri.
Den fria handeln är naturligtvis också viktig och blir än viktigare under senare delen av 1800 och 1900 talet.Inga lagar skulle få hindra handeln utan handeln skulle i sig skapa regler med tillgång och efterfrågan. Redan rika hade försprång eftersom de ägde kapital medan fattiga inte ägde kapital och ytterst sällan lyckades leva sin dröm.
Socialismen som motkraft handlar om de som säljer arbete och Marx och Engels beskriver vad som styr ekonomien utifrån arbetssäljarnas perspektiv.Kapitalets agenda är att köpa så mycket arbete till ett så lågt pris som möjligt. Det sker på bekostnad av arbetsmiljö och arbetares hälsa. Arbetare får heller inte del av fabrikers vinster utan det som blir det så kallade mervärdet. Idag handlar socialism om samma sak och är grunden för organisering i fackföreningar. Arbetsmiljölagar har vi Marx att tacka för han lyfter dessa frågor i kapitalets första band. Vem vinner på orättvisor svaret är enkelt den som tjänar pengar på att dessa upprätthålls. Om målet är att tjäna pengar på andras arbete så kommer man inte vilja att arbetare organiserade sig . Det kan löna sig att kalla det lönespridning någon eller några får privilegier och betydligt högre löner. Det splittrar arbetarkollektivet. Det kommer hindra organisering och krav på högre löner för hela arbetar kollektivet.
Konservatism betyder att bevara det gamla och att skydda egendom i första hand. Moderata samlingspartiet har varit ett parti med konservativ ideologi som grund. De har i stort sätt varit emot alla sociala reformer som röstats igenom under 1900 talet. Nu är partiet ett mer nyliberalt parti med
friföretagsamhet som ser handelshinder som vår tids största problem liksom skatt på bolag och förmögenhet.
Konservatismen hade ett visst socialt ansvar som välgörenhet. I hopsamlande av medel till samhällets olycksbarn. Fina damer var ofta med i ett antal olika välgörenhetsorganisationer och är än idag.
Liberalismen har varit motståndare till samvetsfångar , de har varit motståndare till kroppsstraff och
dödsstraff . Det är dock pengar som styr i flöden av tillgång och efterfrågan. Skolan för idag är slut men återkommer snart
onsdag 23 juli 2014
Priset och tystnaden
Jag lyssnar på sommar P1 .Om lite mindre än 24 timmar är det den 22/7 en dag som alltid iär en svart dag klädd i 77 röda rosor. De intellektuellas tystnad är en mur där man nu inte ens pratar om det som händer. Ändå händer det.
För ett år sedan bevakades mitt hem av poliser för mina åsikter . Varje steg jag tog bevakades att så inte är fallet nu är att jag inte så ofta pratar eller är talare på antifascistiska demonstrationer. Vi slipper klistermärken , vi slipper hotfulla meddelanden på Facebook . Tror till och med att vi kan sluta upp att ha skyddat nummer och skyddad adress .
För jag talar inte längre men det är ingen seger utan förlust . De, rasisterna har vunnit och segern är inte liten.
Du som stängde av radion och ansåg att det det var trams och propaganda
Jag har burit upp mina barn i min sängkammare för att med min kropp kunna skydda dem mot angrepp .Mina barn har vid demonstrationer fått vara på hemlig ort och inte hemma. Nu kan de vara hemma för jag är tyst. Det har varit ett högt pris så om man blir så arg så man s längre ut tvn när Atena sommarpratar . Fattar ni logiken? För mer logiskt att slänga ut radion. Nästa helt ologiska tilltag är samme riksdagsledamoten Twitter. Han skriver till Cilla Benkö att han nu inte mera betalar tv avgift. För det är bara propaganda.... Suck ! Ska man se det med humor eller förakt?
Den 22 juli 2011 77 människor är döda några år senare röstas ett rasistiskt parti in i folketinget. Jag minns rättegången hur han som gjort detta ansågs som en ensam förvirrad själ. Det var inte så han hade många bakom sig. SD där en i kommunfullmäktige talade om att alla inte var lika värde och nämner att muslimer inte är det. Nej Breivik var inte ensam flera i SD har uttalat samma åsikter.
Kanske är det dags att bryta tystnaden även om priset är högt. Stå i fronten mot fascismen . Kan påtala för alla som är arga på P1 vi har en fristående media . Propaganda delas i reklamkanaler och ungefär 60 procent av tiden i nyhetsmedier ägnas åt just att tala om invandrare som problem . En dag en timme pratar Atena om problemet med en regering som inte gjort något annat än att öka klyftorna under sina 8 år vid makten. Jag tror att en moderat riksdagsledamot ska kunna stå ut. En timme en gång pratar Atena om att rasismen är ett problem.
För ett år sedan bevakades mitt hem av poliser för mina åsikter . Varje steg jag tog bevakades att så inte är fallet nu är att jag inte så ofta pratar eller är talare på antifascistiska demonstrationer. Vi slipper klistermärken , vi slipper hotfulla meddelanden på Facebook . Tror till och med att vi kan sluta upp att ha skyddat nummer och skyddad adress .
För jag talar inte längre men det är ingen seger utan förlust . De, rasisterna har vunnit och segern är inte liten.
Du som stängde av radion och ansåg att det det var trams och propaganda
Jag har burit upp mina barn i min sängkammare för att med min kropp kunna skydda dem mot angrepp .Mina barn har vid demonstrationer fått vara på hemlig ort och inte hemma. Nu kan de vara hemma för jag är tyst. Det har varit ett högt pris så om man blir så arg så man s längre ut tvn när Atena sommarpratar . Fattar ni logiken? För mer logiskt att slänga ut radion. Nästa helt ologiska tilltag är samme riksdagsledamoten Twitter. Han skriver till Cilla Benkö att han nu inte mera betalar tv avgift. För det är bara propaganda.... Suck ! Ska man se det med humor eller förakt?
Den 22 juli 2011 77 människor är döda några år senare röstas ett rasistiskt parti in i folketinget. Jag minns rättegången hur han som gjort detta ansågs som en ensam förvirrad själ. Det var inte så han hade många bakom sig. SD där en i kommunfullmäktige talade om att alla inte var lika värde och nämner att muslimer inte är det. Nej Breivik var inte ensam flera i SD har uttalat samma åsikter.
Kanske är det dags att bryta tystnaden även om priset är högt. Stå i fronten mot fascismen . Kan påtala för alla som är arga på P1 vi har en fristående media . Propaganda delas i reklamkanaler och ungefär 60 procent av tiden i nyhetsmedier ägnas åt just att tala om invandrare som problem . En dag en timme pratar Atena om problemet med en regering som inte gjort något annat än att öka klyftorna under sina 8 år vid makten. Jag tror att en moderat riksdagsledamot ska kunna stå ut. En timme en gång pratar Atena om att rasismen är ett problem.
söndag 13 juli 2014
Gud hjälpe Gazas barn
När bomberna nu åter faller över Gaza . Den landremsa som är helt bortglömd. En uppdatering om hur vardagen är där börjar jag med. Gaza skulle egentligen vara självständigt liksom Västbanken. Så är det inte och har heller aldrig varit.
Israel kontrollerar all införsel av varor samt fiskeri verksamhet , Israel kontrollerar strömtillförsel och tillförsel av rent vatten. Befolkningen är till 55 procent barn och ungdomar på Gaza och de har aldrig röstat fram Hamas utan är just barn som lever i ett ständigt krigstillstånd där ingen vet vem som lever hela dagen om hela familjen finns kvar nästa dag. Gaza är förutom Facebook helt isolerat från omvärlden. Ingen kommer ut och det är svårt att ta sig in . En Handels blockad som gör att Gaza inte får in några varor och heller inte kan sälja några .Det är ett icke förutsägbart tillstånd en ständig terror.
Under de senaste dagarnas beskjutning så är det civilbefolkningen som drabbats 167 döda flera av dem barn över tusen sårade är att jämföra med Israel där 9 kor dött och en konsert ställts in. Vad säger då Stefan Löfven jo typ att Gaza borna ska skärpa till sig och bär ansvar för att förhandlingarna startar. Jag lägger ut länken till uttalandet på hans officiella Facebook sida och ber om ursäkt om jag raljerat för mycket.
Fullständigt absurt blir det här https://www.facebook.com/stefanlofven?ref=ts&fref=ts
Det blir än mer absurt när Israel hotar att gå in med 30.000 marksoldater vill påminna om att Gaza är något större än Göteborg Mölndal och Kungsbacka . De allra flesta är barn och ungdomar . Jag tror inte på Gud men i min Gudlöshet tänker jag ändå Gud hjälpe Gazas barn . Vad blir kvar efter en sådan massaker? Blir något kvar ? Gaza har inget försvar och Israel har ytterst vältränade marksoldater liksom att Israels bomber är ytterst noga avsedda för skolor sjukhus till och med ett hem för funktionshindrade barn har total förstörts. Jag , upprepar Gud hjälpe Gazas barn . Det allra värsta är att Gaza borna också är instängda de får inte åka någonstans . De har uppmanats att evakuera sina hus men vart ?
Israel kontrollerar all införsel av varor samt fiskeri verksamhet , Israel kontrollerar strömtillförsel och tillförsel av rent vatten. Befolkningen är till 55 procent barn och ungdomar på Gaza och de har aldrig röstat fram Hamas utan är just barn som lever i ett ständigt krigstillstånd där ingen vet vem som lever hela dagen om hela familjen finns kvar nästa dag. Gaza är förutom Facebook helt isolerat från omvärlden. Ingen kommer ut och det är svårt att ta sig in . En Handels blockad som gör att Gaza inte får in några varor och heller inte kan sälja några .Det är ett icke förutsägbart tillstånd en ständig terror.
Under de senaste dagarnas beskjutning så är det civilbefolkningen som drabbats 167 döda flera av dem barn över tusen sårade är att jämföra med Israel där 9 kor dött och en konsert ställts in. Vad säger då Stefan Löfven jo typ att Gaza borna ska skärpa till sig och bär ansvar för att förhandlingarna startar. Jag lägger ut länken till uttalandet på hans officiella Facebook sida och ber om ursäkt om jag raljerat för mycket.
Fullständigt absurt blir det här https://www.facebook.com/stefanlofven?ref=ts&fref=ts
Det blir än mer absurt när Israel hotar att gå in med 30.000 marksoldater vill påminna om att Gaza är något större än Göteborg Mölndal och Kungsbacka . De allra flesta är barn och ungdomar . Jag tror inte på Gud men i min Gudlöshet tänker jag ändå Gud hjälpe Gazas barn . Vad blir kvar efter en sådan massaker? Blir något kvar ? Gaza har inget försvar och Israel har ytterst vältränade marksoldater liksom att Israels bomber är ytterst noga avsedda för skolor sjukhus till och med ett hem för funktionshindrade barn har total förstörts. Jag , upprepar Gud hjälpe Gazas barn . Det allra värsta är att Gaza borna också är instängda de får inte åka någonstans . De har uppmanats att evakuera sina hus men vart ?
tisdag 8 juli 2014
Betraktelser tre år efter Utöya
Rasismen har numera blivit en del av etablissemanget. De finns lite var stans och inte bara i Almedalen . Skillnaden är att i Almedalen blir det känt och tyvärr också något man accepterar.
Marwa har en blogg och med i SSU därför befinner hon sig i Almedalen detta året. När hon inte vill bli fotograferad av en rasist så säger polisen var någon annanstans av Svenskarnas parti blir hon hånad på plats. Kallad Neger jävel stick hem, det samma gäller Alexandra Pascalidou som får höra av samma parti att hon kan dra till Grekland om det är så jobbigt med rasismen.
På min gata i Utby svär en av mina grannar över mångkulturen en ytterst varm dag i juli. Tydligt så jag hör det 20 meter därifrån. Fast i Utby finns ingen mångkultur utan en enfald av kultur . De flesta som han anser vara mångkulturella har inte råd att flytta hit. Han hade varit på fotbollsplanen. Sista dagen på Partille Cup.
Han kanske ska ha lugnande piller inför Gothia cup?
Visst jag raljerar men en bitande gnagande oro där nazister och rasister får allt större plats och vi kan inte fullt ut hindra dem.
Mina barn tänker jag hur skyddar jag dem mot rasisterna. Eftersom rent rasistisk retorik normaliserats de finns i skolor och på arbetsplatser. De får mer medialt utrymme än något annat parti.
Det är bara tre år sedan Utöya, bara tre år sedan en tragedi som personer som var närvarande eller anhöriga aldrig kommer glömma.
Etablissemanget verkar ha glömt och om de inte har det så undrar jag hur de kan låta personer med samma åsikter som Breivik göra sig hörda i skolor på arbetsplatser i Almedalen?
Det daltas med rasister , vet inte varför kanske tror man att de ska omvändas om man daltar riktigt mycket med dem och låter dem sitta med i varje tv soffa. Ett avståndstagande är att inte dem låta sitta alls i paneler i debattprogram på skolor på arbetsplatsen .
Alla dessa tusen och tusen som vänder rasisterna ryggen har visar vägen ! Även om media och etablissemanget inte gör det.
Marwa har en blogg och med i SSU därför befinner hon sig i Almedalen detta året. När hon inte vill bli fotograferad av en rasist så säger polisen var någon annanstans av Svenskarnas parti blir hon hånad på plats. Kallad Neger jävel stick hem, det samma gäller Alexandra Pascalidou som får höra av samma parti att hon kan dra till Grekland om det är så jobbigt med rasismen.
På min gata i Utby svär en av mina grannar över mångkulturen en ytterst varm dag i juli. Tydligt så jag hör det 20 meter därifrån. Fast i Utby finns ingen mångkultur utan en enfald av kultur . De flesta som han anser vara mångkulturella har inte råd att flytta hit. Han hade varit på fotbollsplanen. Sista dagen på Partille Cup.
Han kanske ska ha lugnande piller inför Gothia cup?
Visst jag raljerar men en bitande gnagande oro där nazister och rasister får allt större plats och vi kan inte fullt ut hindra dem.
Mina barn tänker jag hur skyddar jag dem mot rasisterna. Eftersom rent rasistisk retorik normaliserats de finns i skolor och på arbetsplatser. De får mer medialt utrymme än något annat parti.
Det är bara tre år sedan Utöya, bara tre år sedan en tragedi som personer som var närvarande eller anhöriga aldrig kommer glömma.
Etablissemanget verkar ha glömt och om de inte har det så undrar jag hur de kan låta personer med samma åsikter som Breivik göra sig hörda i skolor på arbetsplatser i Almedalen?
Det daltas med rasister , vet inte varför kanske tror man att de ska omvändas om man daltar riktigt mycket med dem och låter dem sitta med i varje tv soffa. Ett avståndstagande är att inte dem låta sitta alls i paneler i debattprogram på skolor på arbetsplatsen .
Alla dessa tusen och tusen som vänder rasisterna ryggen har visar vägen ! Även om media och etablissemanget inte gör det.
söndag 8 juni 2014
Fattiga och politiken
Jag har flera gånger tvivlat på min politiska gärning och kanske nu mer än någonsin bara några månader inför valet. Jag tvivlar inte på socialismen jag tvivlar på människorna i politiken. Vad gör de där vad vill de förändra?
I mitt parti så betalar vi partiskatt men inte alla så välvilligt en diskussion mellan två som eftervärlden varken skulle höra eller minnas . Man kastar ju bort fyra år av sin karriär var ett argument för att inte betala. I en tid när så många lever på minimum och är utförsäkrade.
Olof Palme sade en gång att politik är att vilja. Vilja förändra världen till en mer rättvis plats att leva i ett mer solidariskt samhälle. Politikens kärna måste handla om viljan till förändring och att det är ett arbete som sker av politisk övertygelse .
Det blev ramaskri när dåvarande distriktsstyrelse biföll en motion som ansåg att även politiska sekreterare skulle betala partiskatt så att de fick ut 27500 kr per månad och inte som nu betydligt mer. De fick behålla sina höga löner . De var ju högskoleutbildade och där började jag tvivla på det parti som jag lagt så många timmar på alldeles gratis alldeles frivilligt.
Vi lever i en tid där så många lever på fattigdomens gräns efter åtta år av alliansens politik där pengar gått från sjuka och fattiga till skattelättnader till rika och förmögna. Det blev pinsamt att lyssna på argument om att ingen skulle vilja vara politisk sekreterare med en så usel lön. Det är tjugosökande
till varje tjänst och det handlar inte om lönen. I en tid när så många inte har ett arbete att gå till och lever på existens minimum. I den stunden så tänkte jag vad synd att den politiska diskussionen inte föregått valen . Politik är att vilja förändra inte att vilja bli rik det finns tusen andra sätt att bli rik på om det är det man vill. Visst kan det vara bra att vara smidig i uppgörelser men det får inte bara vara smidiga personer i politiken. Det måste finnas de som tror på socialismens kärna och som vill förändra livet till det bättre för alla de som blivit ännu fattigare under alliansens dagar.
Vi har kämpat för enträngsel skatt i tjugo år och nu har vi en trängselskatt som ska betala ett västsvenskt paket . Jag har inte bil så den berör inte mig och rika partikamrater i stan berörs inte heller den berör fattiga med bil i stadens utkanter som är beroende av sin bil. Istället för att dum förklara dessa kunde man förbättra systemet så att det bara drabbade rika bilägare och inte fattiga. Det görs inte skatten är lika för alla och gynnar höginkomsttagare.
Så mycket för den rättvisan och för den socialismen....
Min pappa är uppvuxen i fattig Sverige det är inte jag men det Sverige som växer fram under dessa dagar är ett Sverige där några växer upp i fattigdom som inte har höga arvoden eller höga löner som politiska sekreterare . De bor i förorter i lägenheter sparsamt möblerade , de äter gröt morgon middag kväll sista dagarna i månaden. Det gjorde nog min pappa också i bland. Därför blir jag trött på företrädare som gnäller över partiskatten . Det är inte så att fattiga idag kan välja karriärer som akademiker på samma sätt som min pappa fick. socialdemokraterna instiftade stipendier för arbetar barn så att de skulle få möjlighet till högre studier.
Jag blir lite trött på dumförklandet av arbetarklass som kanske inte har råd att tänka på miljön då det finns för mycket månad kvar på lönen.
I mitt parti så betalar vi partiskatt men inte alla så välvilligt en diskussion mellan två som eftervärlden varken skulle höra eller minnas . Man kastar ju bort fyra år av sin karriär var ett argument för att inte betala. I en tid när så många lever på minimum och är utförsäkrade.
Olof Palme sade en gång att politik är att vilja. Vilja förändra världen till en mer rättvis plats att leva i ett mer solidariskt samhälle. Politikens kärna måste handla om viljan till förändring och att det är ett arbete som sker av politisk övertygelse .
Vi lever i en tid där så många lever på fattigdomens gräns efter åtta år av alliansens politik där pengar gått från sjuka och fattiga till skattelättnader till rika och förmögna. Det blev pinsamt att lyssna på argument om att ingen skulle vilja vara politisk sekreterare med en så usel lön. Det är tjugosökande
till varje tjänst och det handlar inte om lönen. I en tid när så många inte har ett arbete att gå till och lever på existens minimum. I den stunden så tänkte jag vad synd att den politiska diskussionen inte föregått valen . Politik är att vilja förändra inte att vilja bli rik det finns tusen andra sätt att bli rik på om det är det man vill. Visst kan det vara bra att vara smidig i uppgörelser men det får inte bara vara smidiga personer i politiken. Det måste finnas de som tror på socialismens kärna och som vill förändra livet till det bättre för alla de som blivit ännu fattigare under alliansens dagar.
Vi har kämpat för enträngsel skatt i tjugo år och nu har vi en trängselskatt som ska betala ett västsvenskt paket . Jag har inte bil så den berör inte mig och rika partikamrater i stan berörs inte heller den berör fattiga med bil i stadens utkanter som är beroende av sin bil. Istället för att dum förklara dessa kunde man förbättra systemet så att det bara drabbade rika bilägare och inte fattiga. Det görs inte skatten är lika för alla och gynnar höginkomsttagare.
Så mycket för den rättvisan och för den socialismen....
Min pappa är uppvuxen i fattig Sverige det är inte jag men det Sverige som växer fram under dessa dagar är ett Sverige där några växer upp i fattigdom som inte har höga arvoden eller höga löner som politiska sekreterare . De bor i förorter i lägenheter sparsamt möblerade , de äter gröt morgon middag kväll sista dagarna i månaden. Det gjorde nog min pappa också i bland. Därför blir jag trött på företrädare som gnäller över partiskatten . Det är inte så att fattiga idag kan välja karriärer som akademiker på samma sätt som min pappa fick. socialdemokraterna instiftade stipendier för arbetar barn så att de skulle få möjlighet till högre studier.
Jag blir lite trött på dumförklandet av arbetarklass som kanske inte har råd att tänka på miljön då det finns för mycket månad kvar på lönen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)